Redéveloppement de Bridge-Bonaventure – Projet global

Il y a une exposition sur Goose Village à la maison de la culture Marie-Uguay sur le boul. Monk

En 1964, en vue d’Expo 67, l’administration municipale décrète la démolition du quartier Goose Village pour faire place à l’éphémère Autostade, rasant 350 immeubles et expropriant 1500 personnes. Dans cette exposition, l’artiste Marisa Portolese raconte cette tragique histoire.

Description

Ce quartier de Montréal était situé entre le pont Victoria et le canal de Lachine. Il était composé d’une population d’origine britannique, irlandaise, canadienne-française, écossaise et, à la fin des années 1950, en grande partie italienne.

L’exposition réunit une centaine de photographies et d’images d’archives ainsi qu’une vidéo, proposant une chronologie des années 1800 jusqu’à 1964. On y montre aussi le paysage urbain dévasté où persiste une végétation sauvage.

6 « J'aime »

Vandalisme sur le site de Ray-Mont Logistiques sur Wellington/Bridge pour s’opposer au projet dans MHM…

Les gens ont pas de bons sens. Le nouveau terrain est à côté du port, c’est pas comme si ça poussait en plein milieu de rosemont-petite-patrie.

11 « J'aime »

La réduction du camionnage à travers la ville est vraiment un aspect positif de ce projet, je trouve.

Je ne sais pas ce que les gens espèrent, le transport de marchandise est vital pour notre économie et notre mode de vie. On ne peut pas le faire disparaître. Et tant qu’on aura des volumes importants d’importations et d’exportations, il faudra vivre avec les impacts associés.

12 « J'aime »

Ça devient un peu trop normal pour des citoyens qui ne sont pas d’accord avec quelque chose qui recourt à la violence, au vandalisme et à d’autres actions extrémistes. Ce n’est pas pour défendre les droits de l’homme ou la dignité ici, c’est une situation de légers désagréments imo. Les gens doivent apprendre qu’en dehors de leurs droits fondamentaux, ils n’obtiendront PAS toujours ce qu’ils veulent dans la vie. Nous sommes 9 millions de personnes vivant l’un a côté de l’autre, donc la société est une question de compromis et nous ne pouvons en aucun cas permettre à des groupes comme celui-ci de penser qu’ils peuvent agir en toute impunité. S’ils n’aiment pas l’existence de Ray-Mont, soit ils votent pour quelqu’un qui fera une sorte de changement, or they deal with it like adults. :unamused:

7 « J'aime »

L’arrondissement MHM a bien essayé d’arrêter ce projet qui avait été approuvé par l’administration précédente, mais a perdu en cour à la suite d’une poursuite.

1 « J'aime »

La décision a donc été prise politiquement (peut-être il y a longtemps) et juridiquement, case closed no? À quoi sert le système juridique si nous pouvons simplement annuler des décisions en endommageant des choses pour parvenir à nos fins ? Ce n’est pas une question de droits de l’homme, cette affaire…

5 « J'aime »

puis aussi, si tu déménage à côté du deuxième port du pays, il faut s’attendre a ce qu’il y a un peut de development industriel dans ton quartier. C’est pour ça que j’ai souvent pas ou très peut de sympathie pour les gens qui déménage ou habite près d’un port/parc industriel/chemin de fer/autoroute/rem, c’est un peut “what you sign up for” en vivant dans le quartier.

Même s’il n’y avait pas de plan pour le projet quand t’a acheter ton maison à l’origine, il faut consulter le carte de zonage et l’histoire du site près de chez toi si tu ne veut pas vivre à côté d’un futur projet désagréable. Par exemple, il y a 5 ans un quartier résidentielle a commencer a être développer dans les champs près de chez moi. La ville a changer le zonage pour permettre un quartier résidentielle dans ces champs en 2005.

P.S, I consider myself an environmentalist, but sometimes I find these people can’t see the forest for the trees. A logistic park in your neighbourhood on a field might be upsetting, but it’s far better than the status quo with a logistic park in downtown on busy city streets, far from highways that forces trucks to drive down quiet roads. This new site will be right beside the port and right beside the freeway for easy, less congested access.

7 « J'aime »

Ventilation des investissements dans le PDI 2025-2034

À court terme, il n’y aura pas de gros travaux avec ces petits montants quand on compare ce qui est mis annuellement pour le Projet Griffintown.

Fiche 40202 dans le Document PDF – PDI 2025-2034 - Fiches détaillées

I really hope the city changes the size of the streets before people move in, so people don’t expect street parking when it eventually is removed. I think the temporary work in Griffintown with asphalt is great and helps show the future space. I think Bridge-Bonaventure should get that as well and then permanent work is done after the construction of the buildings, instead of playing catch up

11 « J'aime »

Valérie Plante fera plaisir aux promoteurs avec celui-là. Les densités permises seront « augmentées » dans le mégaprojet de réaménagement du secteur Bridge-Bonaventure, dit-elle. La Ville envisageait jusqu’ici un total de 7600 logements, alors que les constructeurs souhaitent plutôt en ériger entre 12 000 et 15 000. Ça laisse une bonne marge.

Le projet sera donc majoré en ce qui concerne la densité.

12 « J'aime »

Aucun mot sur Blue Bonnets, qui lui aussi devrait augmenter sa densité à mon avis. Sinon on ne fait que densifier des territoires qui sont déjà dense, avec des répercussions éventuelles.

Ceci résume ma pensée en général:

Il y a d’abord la catégorie : « Mais pourquoi avoir attendu la huitième année de votre mandat pour annoncer ça, Madame la Mairesse ? »

1 « J'aime »

C’est facile de lancer des chiffres de densité dans le vide, comme ça s’est fait pour ce projet pendant plusieurs années. Plus gros chiffre=mieux.

C’est une autre histoire d’ancrer cela dans une véritable planification et la réalité des infrastructures disponibles, ou à construire. Les chiffres de Blue Bonnets ont déjà évolué en fonction des contraintes, et vont probablement encore le faire jusqu’au moment où la ville va savoir comment payer le quartier.

Bridge-Bonaventure est beaucoup plus avancé dans sa planification et l’intérêt des promoteurs. C’est normal d’en entendre parler beaucoup plus. Si la densité est relevée, j’espère que c’est parce que ça fonctionne sur des plans sérieux et finaux.

Il y a 8 ans, je doute que ce projet était assez avancé pour envisager sérieusement une métrique de densité. La stratégie Centre-ville mentionnant ce secteur venait tout juste d’être déposée, il n’y avait rien de plus que cette intention.

6 « J'aime »

En effet.

J’espère qu’il y aura des développements en 2025 dans ce dossier car les.esquisses laissaient entrevoir un projet intéressant avec plage etc…

De plus vite on l’annoncera et plus vite on pourra espérer enfin les 2 fameuses stations du Rem dans le secteur

8 « J'aime »

Ça dépendra entièrement de l’issue des négotiations entre le gouvernement du Québec et CDPQi. Je ne crois pas que le niveau de développement du secteur est nécessairement un enjeu. À moins qu’une taxe foncière spéciale est envisagée pour financer cette station.

En fait, l’adoption du PUM2050 va changer toute la donne pour les différents quartiers qui seront développés. C’est surtout ça qu’on omet dans le texte. Aussi, ce n’est pas clair comment la densité additionnelle sera négociée avec les promoteurs? Avec un règlement de zonage incitatif? ou PPCMOI? autre?

Sûrement pas un PPCMOI et surtout pas dans le Sud-Ouest avec l’expérience de Griffintown. Je ne sais pas comment Ville-Marie voudra procéder pour sa partie qui est surtout la Pointe-du-Moulin et la Cité du Havre.La Ville parle de densifier la Cité du Havre, mais les résidents d’Habitat 67 et Tropiques Nord ne veulent rien savoir d’avoir de nouveaux voisins

Pour le Sud-Ouest, ce qui était demandé aux promoteurs en échange des dégorations dans le PPCMOI est maintenant couverts par le règlement d’urbanisme de l’arrondissement (facteur de résillience climatique, cession de terrain pour parc ou droit de servitude, frais de parcs, endroit pour stocker les bacs de matières résiduelles sur le terrain privé en attendant la collecte, mutualisation des places de stationnement (le minimum requis de places a été aboli), minimum de stationnement vélo, etc.) + le RMM

Depuis les changements dans la règlementation pour Griffintown, les projets sont de plein droit en terme d’hauteur et de densité, mais doivent obtenir un usage conditionnel pour l’usage résidentiel et quelques autres petits trucs qui passent en dérogation mineure. Le premier projet qui a passé dans le nouveau cadre réglementaire est le 1990, rue William. Le promoteur est revenu avec un projet similaire à celui du PPCMOI rejeté en 2023 par le voisinage immédiat en battant le registre pour le référendum

7 « J'aime »

Camping à l’Auto Stade

(Montreal Golden Oldies Facebook)

3 « J'aime »

:face_vomiting:. Goose village forever

1 « J'aime »

Méga-quartier: deux fois plus de logements autorisés à Bridge-Bonaventure

Voici en primeur les détails de développement de Bridge-Bonaventure, bloqué depuis des années dans des négociations ardues.

Publié le 31 mars 2025, 05h00 Mis à jour le 31 mars 2025, 06h01

Une maquette du projet de quartier Bridge-Bonaventure, à Montréal.Photo : Courtoisie | Ville de Montréal

Lien web

Étienne Fortin-Gauthier / Noovo Info

Lila Mouch

Lire l'article

Noovo Info vous présente en primeur les détails du plan qui va guider le développement du nouveau méga quartier de Bridge-Bonaventure, bloqué depuis des années dans des négociations difficiles. La Ville de Montréal fait passer de 6000 à 13 500 le nombre d’unités qui y seront autorisées et maximise le nombre de logements abordables et sociaux.

Bridge-Bonaventure, c’est un lot de terrains gigantesques qui totalisent 2,3 kilomètres carrés. Ce secteur hautement convoité a déjà été considéré pour la construction d’un stade de baseball ou même un nouveau casino. L’administration Plante mise plutôt sur un nouveau quartier majoritairement à l’abri de la spéculation immobilière.

«On a un terrain exceptionnel à côté du canal, à côté du centre-ville, il fallait le densifier», a confié à Noovo Info la mairesse de Montréal, Valérie Plante. «Notre administration arrive avec un projet avec de la densité et une large part de logements hors marché. On aura de 40 à 50% de logements hors marché.»

Il y a quelques semaines, Noovo Info révélait les tensions entre la Ville et les promoteurs immobiliers qui espéraient pouvoir construire plus de logements et obtenir l’autorisation de construire des tours à condo plus hautes. En coulisses, les discussions entre la Ville, les promoteurs, le fédéral et plusieurs acteurs sociaux semblent avoir permis de dénouer l’impasse. Plusieurs comités de défense de locataires ont mené un combat discrètement pour faire augmenter le nombre de logements abordables, mais surtout sociaux.

«On a pris le temps de bien planifier et de parler à tout le monde», relate la mairesse Plante. «Au début, entre les demandes des citoyens et les demandes des promoteurs, il y avait un gros écart. C’est le cas de le dire. Mais on a pris le temps de planifier et de rassurer: on va garder à échelle humaine, mais face à la crise de l’habitation, il faut agir et avoir plus de densité.»

Les travaux dans Bridge-Bonvaventure débuteront dès 2026, affirme Mme Plante.

À VOIR ÉGALEMENT | Le fonds de décontamination des sols de sites industriels de Québec est vide

Décontamination des sols des sites industriels: le fonds de Québec est vide

La question des logements sociaux et abordables

La moitié des terrains développables du secteur sont propriété de la Société immobilière du Canada, une société d’État fédérale, qui a sélectionné par appels d’offres des développeurs immobiliers qui ont participé aux négociations.

L’augmentation de la densité va satisfaire les promoteurs immobiliers, mais ils devront construire sur ces terrains davantage de logements sociaux et abordables.

«Si on regarde par exemple le secteur du bassin Wellington, on y retrouvera 2800 logements, dont 1000 hors marché», explique Stéphan Déry, président-directeur général de la Société immobilière du Canada. «On y trouvera aussi une plage et on développera un quartier des artisans pour se remémorer la naissance de l’industrialisation du Canada.»

Photo : Courtoisie | Ville de Montréal

La décontamination des terrains du bassin Wellington doit débuter dès l’an prochain et, «d’ici 10 ans, cette portion du projet devrait être bâtie».

«Ce sont des terres fédérales», affirme Robert Beaudry, membre du comité exécutif responsable de l’urbanisme. «Ce sont des terres publiques, il faut que ça réponde aux besoins du public. On amène une règlementation claire sur les hauteurs et la densité.»

Mais il y a aussi des zones tampons et des espaces verts. «On a voulu s’entendre avec le fédéral et comprendre comment ils travaillaient rentabilité. Si on arrive avec plus de densité, pouvez-vous nous assurer du logement abordable?»

Un nouveau Griffintown?

Au fil des ans, l’administration Plante a été critiquée pour les résultats mitigés de son Règlement pour une métropole mixte (RMM), aussi appelé «20-20-20», qui exigeait 20% de logements sociaux, 20% de logements abordables et 20% de logements familiaux. «Dans le cas de Bridge-Bonaventure, on parle de beaucoup plus que du 20-20-20», avance la mairesse.

Mais Bridge-Bonaventure deviendra-t-il un autre Griffintown? Non, répond la mairesse, qui explique que de nombreux espaces verts sont prévus et les lieux où pourront s’installer des services, comme une école.

«Souvent, quand les gens se disent qu’ils ne veulent pas un autre Griffintown, c’est que ce quartier a été fait sans penser aux espaces verts et aux infrastructures pour les familles. C’est pour ça qu’on fait les choses différemment dans Bridge-Bonaventure.»

Selon Mme Plante, «ce sera une sorte de village à échelle humaine». «Il peut y avoir certaines pointes de hauteur jusqu’à 80 mètres, mais on veut des volumes qui ne vont pas écraser des icônes, avec le signe de Farine Five roses, par exemple.»

Photo : Courtoisie | Ville de Montréal

Québec devra aussi faire sa part, dit l’administration Plante. «Il faut du transport collectif et une station REM dans le secteur», insiste Robert Beaudry. Une cagnotte de 125 millions $ a été mise de côté pour les infrastructures par la Ville. «Mais il en faudra beaucoup plus», dit-il.

Le développement se fera dans un secteur qui comporte des caractéristiques peu communes, soit plusieurs bâtiments patrimoniaux, des immeubles industriels et la présence d’artisans – la forge de Montréal, un atelier verrier…

Le nouveau plan table aussi sur la réfection du silo numéro 5 et sa transformation en pôle technologique et culturel, mais «il faudra des investissements du fédéral», insiste M. Beaudry. Dans ce cas particulier, les «négociations» sont toujours en cours avec le promoteur Devimco pour déterminer le nombre de logements qui verront le jour sur la Pointe-du-Moulin, où se trouve le Silo.

Photo : Courtoisie | Ville de Montréal

Le legs de Plante

L’annonce du projet Bridge-Bonaventure est qualifié de «dernier jalon essentiel» de la fin de mandat de Valérie Plante. En deux mandats, son équipe affirme qu’elle aura annoncé six nouveaux quartiers, soit Bridge-Bonaventure, Lachine Est, Louvain-Est, Namur-Hippodrome, le secteur du prolongement de la Ligne bleue du métro et le secteur des Faubourgs.

Les acteurs publics impliqués dans Bridge-Bonaventure jurent que l’avenir est radieux pour ce secteur.

«C’est un projet compliqué», convient la mairesse. «Il y a une Ville bâtie autour, ce sont des terrains qui sont en partie contaminés, il y a un train qui traverse le site… Il y a aussi la vision de la Ville, celle des promoteurs…»

Mais Mme Plante, qui ne présentera pas aux prochaines élections municipales, assure qu’aujourd’hui, «c’est une annonce fantastique».

«Et on est convaincu que maintenant ça va se produire!»

27 « J'aime »