Compilation d'aménagements aberrants

Coin Saint-Zotique et Parc. Les voitures doivent tourner à droite, mais le terre-plein n’est pas assez long. Les gens vont illégalement vers la gauche, alors que la visibilité est nulle. J’ai vu une voiture couper dangereusement le trafic en direction sud.

5 « J'aime »

Vu sur Reddit, ça ressemble au projet de MonDev de la rue Saint-Patrick au coin de la rue Ropery.

https://www.reddit.com/r/montreal/comments/1mvd1vv/never_seen_trees_planted_under_a_roof_before/

12 « J'aime »

J’imagine que ce sont des bonsaïs? (/s)

2 « J'aime »

Arrêt reculé de 20m, mais c’est devenu des échafaudages…

Ils auront besoin d’un arrêt temporaire compte tenu de la situation. Pourquoi pas 20 mètres plus loin?

C’est encore plus ridicule en fait.

L’arrêt a été reculé il y a environ deux ans car il y avait trop de nids-de-poule à l’emplacement original de l’arrêt.

La rue a été refaite mais l’arrêt n’est jamais revenu à son endroit initial. Et là il y a des échafaudages :man_shrugging:

5 « J'aime »

Pourquoi est-elle la carte située entre la piste cyclable et la rue? :melting_face:

7 « J'aime »

Ça sera fait prochainement :slight_smile:

(Source: Travaux dans Rosemont–La Petite-Patrie cette année | Ville de Montréal)

5 « J'aime »

This is the response I received from the city of Kirkland concerning this intersection
(I’m not the best at requesting documents, but I tried to get the most…)

“I’d like to request documents concerning the pedestrian crossing located at the intersection of Kirkland and St-Charles boulevards in the municipality of Kirkland, including:
1: Any calls for tenders/requests for proposals pertaining to the painting of a unidirectional pedestrian crossing at the intersection (the “arrows” indicating that
pedestrians may only cross in one direction)
2: Any decision-making document related to the installation of a unidirectional pedestrian crossing at the intersection
3: The technical review, approval by the Ministere des Transports et de la Mobilité Durable du Québec (if one exists), and list of traffic devices used, situated on a technical drawing of the intersection used for construction, stamped by a member of the Quebec Order of Engineers (if provided for tendering process)
4: Any internal communication within the city pertaining to the decision to install an atypical pedestrian crossing at the intersection. This includes any e-mails between city councillors and civil engieering departments, as well as studies relating to pedestrian
volumes encountered at the intersection that could’ve led to the decision of the installation of a unidirectional crossing within the urban planning branch of the city. This also includes any safety studies.”

Your request has been processed pursuant to the Act respecting Access to documents held by public bodies and the Protection of personal information, CQLR, c. A-2.1 (the “Act”), to which the Town of Kirkland is subject. In response to your request, please note that the modification of the pedestrian crosswalk located at the intersection of Kirkland Boulevard and Saint-Charles Boulevard, in order to implement a protected pedestrian crossing, was completed in 2012. This work involved adjustments to the traffic lights and the pavement
markings.
In addition, please note that due to the nature and costs of the project, as well as the time that has passed since its completion, no public tendering process was undertaken, and we do not hold any other documents related to this work.

A bit disappointing.

2 « J'aime »

Vu sur FB :person_shrugging: Comment est-ce même possible?

5 « J'aime »

please note that the modification of the pedestrian crosswalk located at the intersection of Kirkland Boulevard and Saint-Charles Boulevard, in order to implement a protected pedestrian crossing, was completed in 2012.

It was already light controlled before 2012, according to Google Street View!

Anyway thanks for following up on the matter.

2 « J'aime »

Je l’ai vu aussi, c’est très surprenant qu’ils ont fait l’aménagement sans le remarquer.

If we look again closely. From 2012 to 2022, there was a pedestrian light only on one side of each crossing, making then one-way. In 2025 they added the missing lights.


4 « J'aime »

Curieusement devant le Humaniti, la Ville de Montréal a laissé le dallage du projet immobilier empiéter sur l’espace trottoir du Quartier International. Le dallage municipal constitué de dalles rectangulaires doit aller au delà des arbres sur un espace approprié standard. On a ici laissé le dallage du Humaniti, j’imagine que c’était moins “d’ouvrage” que de tout refaire la section?

Je ne vois pas ce qui est aberrant ici. Le promoteur avait probablement demandé de prendre en charge ces travaux et de faire une place publique continue. Ce qui existe pour d’autres édifices, aussi.

Mais y’a rien de fondamentalement problématique dans l’aménagement, sauf peut-être qu’on pourrait préférer avoir le style du trottoir à la place.

14 « J'aime »

Le dallage est à un angle différent, mais je ne vois pas en quoi c’est aberrant.

7 « J'aime »

Il y a un panneau d’interdiction des déneigeuses que j’ai vu à Pointe-Saint-Charles, avec un bollard qui bloque le trottoir. J’imagine que le bollard est pour éviter les déneigeuses sur le trottoir, mais c’est encore un obstacle pour les piétons.

10 « J'aime »

Le dallage privé peut empiéter sur le domaine public? Je suis quand même surpris. Est-ce qu’il y a des modalités qui le permette?

Il y’en a à quelques endroits dans le Village et sur le Plateau, aussi.

1 « J'aime »

It seems like it makes the sidewalk inaccessible for strollers, wheelchairs, etc

7 « J'aime »