Québec - Projets d'infrastructure

1 Like

Ce qui confirme l’enterrement discret du 3e lien, car quel parti voudra reprendre à son compte un projet aussi mal préparé et aussi risqué au niveau des couts. Surtout qu’avec nos déficits récurrents, Québec aura besoin de ces milliards pour simplement financer ses postes budgétaires les plus importants et incontournables que sont l’Éducation et la Santé. Sans parler du grave déficit d’entretien des infrastructures existantes partout sur le territoire québécois et qui croit de plus en plus chaque année, par un sous investissement chronique de la CAQ depuis son premier mandat il y a 6 ans déjà.

Quant à la CAQ, elle s’est elle-même assuré un enterrement de première classe, en mettant de l’avant un projet mort-né digne des années 60 qui s’ajoutera à tous ses autres échecs et reculs dont la liste est devenue dorénavant trop longue à énumérer.

1 Like

Pour se débarrasser de l’inutile et extravagant troisième lien en matière de couts, on n’aura pas d’autre choix que de se débarrasser de la CAQ aux prochaines élections. Jamais un entêtement aussi stupide et irréfléchi de la part de ce gouvernement déjà trop endetté et anti environnemental n’aura été aussi évident.

Or pendant que la CAQ s’apprête à sabrer dans les services de santé, services sociaux et d’éducation pour limiter l’énorme déficit. Elle continue à faire avancer démagogiquement un projet en total opposition avec la bonne gestion des finances publiques. Un projet qui favoriserait indûment l’étalement urbain et qui serait le plus couteux à réaliser dans l’histoire du Québec. Surtout qu’il ne servirait qu’à quelques dizaines de milliers d’automobilistes quotidiennement, devenant le projet le plus exorbitant au prorata de la clientèle visée.

Vraiment pendant qu’on peine à l’international à limiter l’évolution des changements climatiques, en votant des budgets insuffisants. Notre gouvernement inconscient pédale en sens inverse, en insistant à défendre un projet autoroutier nuisible et dont on n’a aucun besoin. Tout simplement abjecte. :-1:t2: :-1:t2: :-1:t2:

1 Like

Le problème, c’est que le PLQ et le PQ semblent vouloir d’un 3e lien également. Et je serais surpris que QS remplace la CAQ aux prochaines élections.

1 Like

C’est inquiétant, mais j’espère qu’ils disent ce qu’ils doivent dire pour gagner l’électorat de la région de Québec. Si la CAQ peut revenir en arrière, ils le pourraient aussi, surtout s’ils disent se baser sur « l’avis des experts » ou quelque chose du genre.

Avec les Conservateurs en voie d’être élus au Fédéral et l’appui constant au troisième lien dans les sondages de la région de Québec, ce projet ira de l’avant même s’il ne fait aucun sens et n’est approuvé par aucun expert.

Cependant la moindre des choses serait de mettre ce pont et/ou tunnel (!) à l’ouest/au centre/à l’est (!!) de minimum $15G (!!!) à péage pour l’auto-financer comme tout nouveau pont à Montréal (ponts de la 25 et 30). Ça devrait même être proposé par le PCQ s’ils ont du courage…

Une section pour le transport en commun (tramway ou autobus) devrait aussi être incluse.

Encore une fois la CAQ fait fausse route via son Ministère des Transports du Québec. S’ils ne sont pas capables de planifier la rénovation d’une structure déjà existante, sans mettre eux mêmes en danger, par leur mauvais choix de matériaux, sa solidité et sa pérennité.

Imaginons l’élaboration complexe d’un troisième lien totalement improvisé, dont on ne connait absolument aucune étude sérieuse approuvée par des experts indépendants. L’incompétence au sommet de l’État…ce qui ne les empêchent pas d’oser demander un chèque en blanc d’au moins une dizaine de milliards de la part de la population, pour un projet sans justification qui n’a jamais dépassé le stade de promesse électorale.