Je me suis fait la même remarque en passant. Faut le dire à la SDC.
Effectivement, je ne comprends pas le pari esthétique. Bien sûr, on va plaider la fonction à priori, toutefois n’y aurait-il pas moyen d’allier fonction et forme surtout dans un secteur fortement touristique? Et tant qu’à refaire la rue du tout au tout, tel qu’actuellement, pourquoi ne pas avoir incorporé des bollards rétractables aux coins de rues stratégiques, sachant que sinon ces gros blocs y seraient déposés? J’aurais cru que ces enjeux, très actuels dans la forme au niveau de la sécurité, auraient été partie prenante des stratégies de rénovation.
2 Likes
À New-York, prêt du Flat Iron building, ils ont simplement déposé de grosses pierres taillées et irrégulières. C’est sensiblement la même dimensions que les blocs de béton, mais beaucoup plus raffiné. Simple et efficace.
Je vais tenter de trouver une photo.
Mise à jour : Google Maps
Bon c’était quand même plus beau dans mes souvenirs mais je crois quand même que un peu mieu exécuté, ça peut bien fonctionner comme solution rapide.
9 Likes
Les fameux blocs de béton sur Saint-Paul. Les nouveaux trottoirs sont presque aussi étroits que les anciens. J’aurais cru à un élargissement.
2 Likes
Pas besoin d’élargir les trottoirs car toute la rue sera le trottoir. En fait, la question devrait être: pourquoi ont-ils fait des trottoirs…
4 Likes
Il y a un dénivellé d’un à deux pouces entre le “trottoir” et la rue pavée. À ce niveau d’étroitesse, cela peut poser une problématique au niveau de la mobilité.
1 Like
Je m’avance, sans connaître la réponse exacte.
Ça peut être à cause des entrées des bâtiments qui seraient trop hautes entre la chaussée et le portique s’il n’y avait pas le trottoir. Pour les entrées commerciales qui sont déjà au niveau du trottoir, ça assure l’accessibilité universelle.
Ça peut aussi être pour les livraisons, question de permettre aux piétons d’y circuler sur quelques mètres pour dévier le camion.
Ça peut être aussi parce que les concepts avec trottoirs ont été arrêtés avant que l’idée de pieto permanente ne soit arrêtée (ça arrive).
3 Likes
Je pense que c’est un peu de tout, mais je pense que:
1- c’est pour garder continuité avec la partie complétée,
2- y-a-t-il un aspect patrimonial reliée à cet aménagement??
3- le dénivelé de 1-2 pouces c’est pour les personnes avec déficience visuelle. C’est vraie qu’elle est piétonne, mais elle sera accessible aux livreurs, etc. Les gens qui ont une canne ont besoin de détecter la bordure.
3 Likes
Même pas 10ans… ça date de quand même juste 2017
Il y avait un campement d’itinérants dans ce parc avant le réaménagement.
Il semble que ce soient des travaux d’entretien.
Si c’est comme dans la phase précédente, on parle de 12mm. À 12mm, c’est considéré de plein pied et accessible universellement. Mais je ne comprends pas non plus l’intérêt de cette démarcation.
1 Like
La rue Murray entre les Pavillons A, D et E est piétonne à l’année. Même si le tout est presqu’au même niveau, il y a quand même des « trottoirs »
La partie grise est concave pour écouler l’eau
4 Likes
Ça se peut aussi que ce soit une question d’économie de coûts…
14 Likes
