Ce sont les photos officielles ![]()
Contrairement aux photos pour les pancartes électorales, il n’y a personne pour maquiller les élu(e) avant la prise de photo et les photos ne sont pas retouchées ![]()
Tant mieux, nos élus peu importe le parti sont beaux au naturel ![]()
Montréal en mission économique et culturelle en Corée du Sud pour diversifier ses marchés
MONTRÉAL, le 13 mars 2026 – Du 16 au 20 mars, la mairesse de Montréal, Soraya Martinez Ferrada, dirigera sa première mission internationale en tant que mairesse, à Séoul et Busan en Corée du Sud, deux pôles majeurs d’innovation, de création et de technologies urbaines en Asie.
Pour Montréal, cette mission, organisée par la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, en collaboration avec le Conseil des arts de Montréal et avec le soutien de la Ville de Montréal, renforcera les liens économiques, culturels et institutionnels entre Montréal et la Corée du Sud. Elle fera également la promotion de l’expertise montréalaise dans les secteurs créatifs et technologiques, tout en permettant d’explorer des solutions innovantes pour améliorer les services offerts aux citoyennes et citoyens, l’aménagement urbain et l’intégration de l’intelligence artificielle dans les villes.
La délégation comptera une cinquantaine de participantes et participants, signe de la diversité et de la force de l’écosystème mobilisé pour cette mission.
[…]
Le conseil d’arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville, après Ville-Marie, a aussi décidé de limiter la prise de parole de citoyennes et citoyens lors de la période de questions citoyennes des séances du conseil ![]()
La procédure et le temps sont strictements respectés au conseil municipal, mais c’est souvent moins le cas en conseil d’arrondissement…
L’organisation de la période de questions du public au conseil d’arrondissement fait réagir à Ahuntsic-Cartierville. Les élus ont instauré un cadre strict en apparence. C’est 90 secondes pour la question, 60 secondes pour la sous-question, lors d’une heure réservée aux citoyennes et citoyens présents dans la salle. Suivent 30 minutes pour les interventions envoyées par courriel.
Selon plusieurs résidents qui ont contacté le Journal des voisins (JDV), ce minutage serré donne le sentiment que la possibilité de s’exprimer se réduit, même si la période des questions occupe l’essentiel du conseil d’arrondissement.
En réalité, le déroulement en séance est moins rigide. Les échanges débordent souvent du format question-réponse. Ils se transforment en conversation avec les élus et les responsables de services, dans une ambiance plutôt bon enfant.
Cependant, certains citoyens estiment que cette souplesse ne compense pas tout. Ils citent notamment le conseil de février. Alors qu’il restait des questions écrites à traiter, la mairesse a mis fin à la lecture publique en promettant d’y répondre autrement.
[…]
Tout comme SMF. la mairesse d’AC parle de « discuter ailleurs ». Or les discussions hors des séances n’ont pas de procès-verbaux archivés disponibles publiquement, ni de suivi OBLIGATOIRE à la question citoyenne. Les séances formelles sont encadrées par lois et règlements, pas les rencontres informelles avec les élue(s).
Parallèlement, la mairesse de l’arrondissement souhaite conduire une partie de la discussion citoyenne hors du cadre très codifié du conseil.
Concrètement, elle dit avoir commencé à organiser des « cafés citoyens », des rencontres informelles « un à un ». Elle invite les gens à venir prendre un café pour discuter d’un dossier précis.
Je dis ça sans avoir vécu la situation, mais il me semble que 90 secondes pour poser une question c’est amplement suffisant. Évidemment faudra avoir préparer sa question au préalable, et ne pas chercher à en faire une thèse de maîtrise.
Parfois la mise en contexte peut prendre plus de temps si on veut bien se faire comprendre par les élu(e)s et la fonction publique. Et ce n’est pas tout le monde qui est à l’aise à poser des questions en public. En tout cas, dans Le Sud-Ouest, l’ancien maire a toujours laissé tout le temps aux gens de poser leur question et sous-question, même pour les personnes qui ne sont pas d’accord avec lui. Je crois que la nouvelle mairesse fait la même chose. La seule exception est lorsque le citoyen ou la citoyenne manque flagrant de respect. Certaines personnes oublient qu’elles sont filmées
On pourrait penser que le simple risque de passer à Infoman serait suffisant à faire réfléchir mais l’émission réussi quand même à trouver des perles!
Ça permettra sûrement de répondre à plus de questions citoyennes, ce qui est une bonne chose. Un citoyen qui s’éternise gruge sur la possibilité de parole des suivants. Il n’y a rien de mieux qu’un cadre bien défini pour un maximum d’efficacité.
On aurait bien aimer les voir visiter les Pays-Bas. Y a le vélo et les aménagements urbains, mais il y a surtout leur grande expertise en infrastructures. Comme dit l’adage « there is infrastructure and there is Dutch infrastructure”.
Jusqu’à quel point tu veux te dissocier du vélo ![]()
Vu dans mon fil Bluesky
La mairesse de MTL a félicité le nouveau maire de Paris, avec une photo où il pédale fièrement, pour ensuite rapidement retirer la publication, pour en faire une autre, avec une photo, disons, plus neutre. À quel point EM ne souhaite pas être associé au vélo, de près ou de loin, pour faire ça ?
Assez ridicule. Je serais curieux de savoir si elle prit la décision elle-même ou si c’est venu de son équipe
…Si quelqu’un le sait, bien vouloir me le dire
…. ![]()
Cet impair est tellement révélateur. ![]()
Révélateur? On a découvert quelque chose?
Est-ce-que vous pensez ceci est le cas de Montréal ?
With any positive change proposal in cities, there’s a very good chance you’ll face a version of what @brenttoderian.bsky.social calls “The Populist Playbook.” Learn to recognize it, call it out, and if you’re in the media or an elected leader, don’t fall for it. It’s disinformation. #UrbanTruth
Step 1: deliberately scare people with misinformation & lies about what a proposed policy or plan will do
Step 2: wait for misinformed people to complain
Step 3: say that “clearly people are concerned,” so we should “listen to the people” and reject the plan
Step 4: mainstream media “reports the controversy” rather than the fact it was manufactured, & amplifies the quotes of those who manufactured it
Step 5: other elected leaders who KNOW the truth still vote against the good policy or plan, because they’re too afraid of the “heat.”
Populist playbook.
Post Bluesky originale : @urbantruth.bsky.social on Bluesky
Non. Et pour plusieurs raisons.
Je ne sais pas exactement à quoi vous faites référence, mais je ne crois pas qu’on doive chercher aussi loin dans les théories du chaos
Je ne fais référence à rien de spécifique, mais plutôt à la scène politique municipale montréalaise en général.
Ça supposerait que la ville est un gros bloc monolithique qui pense tous la même chose. Or, les gens qui composent les cabinets, les directeurs, les chefs de divisions, les professionnels, etc. n’ont pas tous la même vision que Soraya ou son parti. Et même au sein de son parti, il y a probablement plusieurs avis sur un même enjeu.
Dans les faits, au quotidien, tous ces acteurs prennent des décisions, conseillent, recherchent, analysent et accompagnent ou présentent des dossiers, des politiques, et informent élus, citoyens, etc. Ce serait vraiment difficile d’imposer aux 28 000 employés de mentir, désinformer, et se taire. Nous ne sommes pas aux États-Unis où de très nombreux postes sont électifs ou politiques et où la mémoire institutionnelle est souvent remplacée au gré des jeux partisans. 8 ans de Projet Montréal, ça ne s’est pas effacé tout à coup à la dernière élection - d’autant plus que de nombreux arrondissements le sont toujours. Le vaisseau dont a hérité Soraya a été largement redécoré aux couleurs de PM avec le temps, et a entrepris une direction et une vitesse de croisière qu’elle aura bien du mal a changer de façon drastique, quoiqu’en disent ou fassent les trolls de facebook anti-Valérie Plante ou anti-vélos. Et en fait, je ne pense même pas que c’est ce qu’elle souhaite de toute façon, leur plaire à tout prix.
Des nouvelles de Valérie. Je comprends pourquoi elle était tout le temps à l’extérieur du pays depuis les élections. Ce n’était pas pour des vacances ![]()
Elle aura une émission à TV5 Monde. J’ai hâte de savoir quelles villes elle va nous présenter!
Ça brasse en ville | Valérie Plante aura son émission de télé
Plutôt discrète depuis son départ de l’hôtel de ville en novembre, Valérie Plante sera à la barre d’une nouvelle émission cet automne à l’antenne de TV5. Dans Ça brasse en ville, l’ex-mairesse se rendra dans six métropoles à travers le monde pour mieux comprendre comment « le chaos urbain » qui y règne s’organise.
« Ce n’est pas une carte postale que l’on veut montrer. Une ville, c’est des belles affaires, mais aussi moyennes. Ce que j’ai envie de faire, c’est de montrer la complexité derrière les choix qui sont faits, comment les citoyens s’organisent et comment les autorités doivent entendre », a expliqué Valérie Plante jeudi lors du lancement de la programmation de TV5.
Les tournages de Ça brasse en ville sont toujours en cours. Les six destinations n’ont pas été dévoilées. Dans l’extrait qui a été présenté jeudi, on voit Valérie Plante visiter un bidonville en Amérique latine.
« Au début, je pensais qu’elle allait poser son regard de mairesse sur les enjeux, mais finalement on découvre qu’elle a vraiment retrouvé son côté militante, ce qui est vraiment le fun », a souligné Jérôme Hellio, directeur principal des contenus de TV5, qui salue son « authenticité », qui transparaîtrait beaucoup dans la série.
Journal de Montréal : L’ex-mairesse Valérie Plante devient animatrice pour TV5
Valérie Plante a fait une publication sur Instagram : https://www.instagram.com/val_plante/p/DWWoPatljx9/
Les 3000 membres du Syndicat des professionnelles et professionnels municipaux de Montréal (SPPMM) tiennent une journée de grève lundi pour dénoncer le dépôt d’une offre salariale non négociable par la Ville.
Près de 1600 d’entre eux se sont rassemblés devant l’hôtel de ville ce matin pour exprimer leur mécontentement à l’administration municipale.
En négociation depuis 2024, les membres du SPPMM affirment s’être retrouvés dans une impasse récemment lorsque la question des salaires a été abordée à la table de négociation.
[…]


