Les alliés bavards de Pierre Poilievre
La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, s’est assurée que l’ombre du président américain s’arrête longuement au-dessus de la tête du chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre, au premier jour des hostilités.
>
Dans une entrevue accordée il y a deux semaines à Breitbart News, un site web ultra-conservateur américain fondé en 2007, Danielle Smith affirme avoir demandé à des membres de l’administration Trump de « mettre les choses sur pause », en faisant allusion aux menaces tarifaires et d’annexion du Canada, car tout cela aide la cause des libéraux dans les intentions de vote.Elle a aussi souligné dans cette entrevue de 15 minutes diffusée le 8 mars, la veille de la victoire décisive de Mark Carney à la tête du Parti libéral du Canada, que Pierre Poilievre serait un interlocuteur beaucoup plus intéressant pour Donald Trump étant donné que le programme du chef conservateur s’aligne grandement sur celui du président américain.
Le contenu de cette entrevue a fait surface en matinée dimanche, deux heures environ avant que Mark Carney se rende à la résidence de la gouverneure générale, Mary Simon, pour lui demander de dissoudre le Parlement et de convoquer les Canadiens aux urnes le lundi 28 avril.
« Si nous avons Pierre [Poilievre] comme premier ministre, il y a un certain nombre de choses que nous pourrons faire ensemble. Pierre croit au développement, il croit à l’énergie à faible coût, il croit que nous devrions avoir peu d’impôts à payer, il ne croit pas aux trucs wokes qui ont dominé la politique [canadienne] au cours des cinq dernières années », a affirmé Mme Smith à l’animateur de Breitbart News.
« Mais je dirais qu’en bout de piste, la perspective de Pierre serait pas mal en communion avec la nouvelle direction en Amérique. Et je crois que nous aurions de très bonnes relations », a-t-elle ajouté.
« Tirer dans sa propre chaloupe »
Voilà des mois que les stratèges libéraux tentent de faire un rapprochement entre Pierre Poilievre et Donald Trump et de démontrer qu’ils partagent un certain nombre d’idées qui vont à l’encontre de l’idéal canadien.
Sur les réseaux sociaux, le Parti libéral du Canada diffuse d’ailleurs une publicité montrant que ce qui sort de la bouche de Donald Trump sort parfois aussi de la bouche de Pierre Poilievre.
De récents sondages ont démontré que près de 20 % des électeurs qui appuient Pierre Poilievre verraient d’un bon œil que le Canada soit avalé par les États-Unis1.
Du même souffle, il a répété que le Canada serait vraiment un « super 51e État » et a vanté les vertus des droits de douane qu’il impose tous azimuts.
C’est le genre d’intervention qui fouette le nationalisme canadien. C’est aussi le genre de déclaration que Danielle Smith souhaiterait que Donald Trump mette au rancart pour ne pas faire ombrage à Pierre Poilievre. Mais en le disant ouvertement à un média ultra-conservateur américain, récemment, la première ministre de l’Alberta a fait dérailler le début de la campagne du chef conservateur.
Le NPD était au bassin Peel pour cette annonce, sachant que le gouvernement fédéral a de grands terrains dans le secteur de Bridge-Bonaventure.
Le Nouveau Parti démocratique (NPD) souhaite utiliser les terrains fédéraux pour construire des logements sociaux et abordables.
De passage à Montréal lundi matin, le chef néodémocrate, Jagmeet Singh, a attaqué le gouvernement libéral, déplorant qu’il n’en ait pas assez fait pour construire plus de logements.
D’ici 2035, le NPD veut construire 100 000 logements à loyer contrôlé, en réservant 100 % des terrains fédéraux qui s’y prêtent.
Le parti dit qu’il s’agit de la première étape de son plan, qui cible l’atteinte de six millions de nouveaux logements au pays.
M. Singh a fait son annonce devant un terrain vacant appartenant au gouvernement fédéral, où les libéraux n’ont rien construit alors que le terrain est prêt à la construction, a-t-il déploré.
Wow, les trois débats auront lieu à Montréal! On est vraiment les meilleurs 
Le PLC refuse de payer 75 000 $ pour participer au Face-à-face de TVA
Ça n’a juste pas d’allure de demander de l’argent pour participer à une émission d’information/affaires publiques!
Ni la cheffe du Parti vert, Elizabeth May, et son co-chef Jonathan Pedneault n’ont été invités à participer au Face-à-Face de TVA. La formation politique comptait deux députés à la dissolution de la chambre.
Elle a invité les autres partis vendredi à refuser l’invitation de TVA pour éviter de créer un précédent et a suggéré aux téléspectateurs d’écouter l’autre débat en français diffusé à Radio-Canada.
« Dans une démocratie, ce sont les idées, et non l’argent, qui doivent déterminer qui peut être entendu, » a indiqué M. Pedneault dans une déclaration écrite. « Le modèle du débat de TVA est un signe inquiétant de ce qui peut arriver lorsque la radiodiffusion publique est affaiblie. »
La facture de TVA avait suscité un malaise au sein des quatre principaux partis politiques fédéraux. Ils s’inquiétaient tous du précédent que cela pourrait créer. Le réseau a justifié sa demande par les coûts de production de ce débat politique alors qu’il est aux prises avec d’importantes difficultés financières.
Ajout : TVA annule son Face-à-face
C’est formulé bizarrement 
Et YFB qui spin ça en disant que c’est une insulte au Québec
Le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet n’a pas mâché ses mots quand il a commenté la décision de Mark Carney de ne pas participer au Face-à-Face.
« Tu prétends avoir les bras pour faire face à Donald Trump et tu n’es même pas prêt à venir parler aux Québécois », a lancé le chef bloquiste en mêlée de presse à Québec.
Il a répété à plusieurs reprises devant les journalistes que la décision de Mark Carney montrait que le chef se « fout » des Québécois. Il fait un Stephen Harper de lui-même. « Il pense pouvoir gagner sans le Québec » , a-t-il lancé.
Bombe du Globe and Mail ce matin : Ingérence de l’Inde dans la course à la chefferie du PCC en 2022
Pierre Poilièvre n’en a pas été informé par le SCRS parce qu’il n’a toujours pas sa cote de sécurité comme tous les autres chefs de partis 
Agents of India and their proxies allegedly meddled in the 2022 election of Pierre Poilievre as Conservative Party Leader as part of a larger effort to cozy up to politicians of all parties, according to a source with top-secret clearance.
The source said the Canadian Security Intelligence Service learned that Indian agents were involved in raising money and organizing within the South Asian community for Mr. Poilievre during the leadership race, which he won handily. But the CSIS assessment did not indicate that this effort was done in a sweeping and highly organized way, the source said. Mr. Poilievre won on the first ballot with 68 per cent of the vote.
CSIS also did not have evidence that Mr. Poilievre or members of his inner circle were aware of the alleged actions of India’s agents and their proxies, said the source, who has national security clearance to see top secret reports.
CSIS did not share this information with Mr. Poilievre, the source said, because he does not have the necessary security clearance to access secret documents and receive classified briefings on foreign-interference activities in Canada. Mr. Poilievre is the only federal party leader who has declined an offer to obtain a security clearance.
version archivée sans verrou d’accès payant : https://archive.ph/ldrjh
Brittlestar en a profité pour republier cette vidéo sur les médias sociaux
Agrégation des sondages de Québec125/338 Canada (devrait être 343 Canada maintenant )
La virage en 2 mois!
Le dernier sondage EKOS : 50 % des intentions de votes au PLC 
Je ne me souviens pas d’un sondage où un parti a 50 %! Ni au fédéral, ni au provincial
Même au Québec avec le Bloc, c’est 48 %
À propos de ce sondage
Ce sondage fédéral a été réalisé par la maison EKOS en mars 2025. Le milieu de la date de terrain était le 23 mars 2025. Les données ont été recueillies à partir d’un échantillon de n = 1 621 répondants canadiens via IVR technology (automated calls).
La marge d’erreur de ce sondage est estimée à ±2,4%, 19 fois sur 20 (pour l’ensemble de l’échantillon) autour de la barre des 50%.
En comparant ces chiffres fédéraux avec le sondage précédent de la maison EKOS (mars 2025), le Parti libéral grimpe de neuf points, soit de 41% à 50%, le Parti conservateur recule d’un point (variation plus faible que la marge d’erreur) et le Nouveau Parti démocratique perd six points, soit de 13% à 7%.
Plus d’information à propos de ce sondage est disponible ici.
Ekos est de loin le moins précis de toutes les grands pollster du Canada. Il faut soustraire 10 points du PLC pour être même proche de la réalité.
Je n’ai jamais consommé de drogues, mais je me dis que peut être un jour, en fin de vie, j’aimerais bien essayer ce qu’ils fument chez EKOS 
Sondage d’Abacus : sur le Bluesky de Phillipe J. Fournier
C’est pas mal égal entre le PLC et le PCC, mais comme les votes du PCC sont + concentrés, le PLC devrait gagné + de circonsciptions
On peut voir que la seule façon d’avoir fait bouger l’aiguille des sondages a été que Trudeau démissionne pour permettre à Carney de devenir premier ministre et d’agir en conséquence. Si Trudeau était demeuré au pouvoir jusqu’aux élections (après la course à la chefferie Libérale) Carney n’aurait pas pu donner sa pleine mesure et le Canada aurait continué à être perçu négativement au sud de la frontière.
C’est la personnalité du nouveau chef et ses compétences en affaires qui ont changé l’image du Canada aux yeux des USA. Un détail qui pourtant fait toute la différence dans le sentiment de confiance de part et d’autre de la frontière.
Plusieurs pancartes de la candidate NPD de Laurier-Sainte-Marie posées dans la mauvaise circonscription.
les circonscriptions ont été redessinées
Elle est bien à la bonne place
Pour Laurier—Saint-Marie, au Sud de Viger, la limite ouest est Robert-Bourassa
C’est comme les pancartes de NDG-Westmount autour du métro Lionel-Groulx
Le quartier Saint-Henri a été coupé en deux sur Notre-Dame… Ça fait en sorte que le bureau actuel de Marc Miller n’est même plus située dans sa circonsription !
Merci de l’info! Très curieux de voir l’appellation “Laurier-Sainte-Marie” sur Robert-Bourassa 
Encore beaucoup d’ajustements à faire sur plusieurs sites et Wikipedia, entre autres.
L’arrondissement du Sud-Ouest est à cheval sur 3 circonscriptions fédérales. La Ville et plusieurs arrondissements ont bien essayé de dire au fédéral de ne pas séparer les arrondissements lors des travaux de redécoupage … mais peine perdue
Il me semble que MHM aussi a un découpage aléatoire.