les frais de scolarité c’est juste les frais par crédit de cours.
Quand j’étais à l’université, c’était 55 ou 60$ par crédit. Une année universitaire à temps plein, c’est 30 crédits. Donc, 90 crédits pour un bacc, ou 120 pour les bacc 4 ans
Les universités sont devenues très créatives à inventer plein de frais connexes.
Réaction du Principal et Vice-Chancelier de McGill:
Chères et chers membres de la communauté mcgilloise,
Le 13 octobre, le gouvernement du Québec a annoncé sa décision de modifier le modèle de financement relatif aux droits de scolarité.Bien que nous soyons encore à évaluer les répercussions de cette décision, je tenais néanmoins à vous faire part des premiers constats que nous avons pu établir.
· Les droits de scolarité exigés aux étudiants canadiens de l’extérieur du Québec passeraient de 8 992 $ à environ 17 000 $. En vertu du modèle de tarification actuel, les étudiant(e)s présentement inscrit(e)s disposeraient de cinq ans pour terminer leur formation.
· Le modèle de financement auquel les universités sont assujetties relativement à l’accueil d’étudiants internationaux et d’étudiantes internationales changerait, et le gouvernement pourrait ainsi récupérer des sommes issues des droits de scolarité supérieures à ce qu’il récupère présentement.
· Ces deux changements s’appliqueraient aux programmes de premier cycle ainsi qu’aux programmes de maîtrise non spécialisée en recherche et aux programmes de maîtrise professionnelle.
· Une part importante des droits de scolarité versés à l’Université McGill serait retournée au gouvernement, qui affecterait ensuite ces sommes aux universités francophones québécoises. En contrepartie, l’Université McGill recevrait des subventions gouvernementales visant à couvrir une partie des coûts liés à l’enseignement.
· Les étudiant(e)s qui entreprendraient leur formation à l’automne 2024 seraient assujetti(e)s à ces nouvelles mesures.
Les répercussions sur l’Université McGill et les prochaines étapes :
Si le gouvernement va de l’avant avec la mise en place de ces mesures, de sérieuses conséquences seront à prévoir. J’ai fait appel aux membres de la haute direction et du Conseil des gouverneurs ainsi qu’à diverses équipes de l’Université, les invitant à démontrer les conséquences négatives concrètes que de telles mesures auraient sur notre établissement, sur le secteur de l’enseignement supérieur et sur la société québécoise dans son ensemble. Nous avons pour principal objectif de travailler de concert avec le gouvernement et avec nos partenaires afin de stopper ces conséquences.
Nous devons recueillir davantage de données avant de pouvoir confirmer les répercussions financières qu’entraînerait l’adoption de telles mesures sur l’Université. D’ici là, j’invite tous ceux et celles qui sont responsables de décisions de nature financière à faire preuve de prudence, tout en continuant à conduire la mission de l’Université avec ambition.
Pour bon nombre de programmes, la mise en place de ces mesures fera en sorte qu’il sera plus avantageux d’étudier ailleurs au Canada. Il va donc sans dire que ces mesures risquent d’avoir une incidence sur le recrutement d’étudiant(e)s canadien(ne)s de l’extérieur du Québec.La semaine dernière, l’Université McGill s’est une fois de plus distinguée à titre de meilleure université canadienne offrant un programme de médecine et de doctorat. En dépit de cet honneur, une hausse des droits de scolarité de près du double risque de dissuader les candidat(e)s à venir y poursuivre une formation, dès l’automne 2024, et ce, pour l’avenir.
La composition du corps étudiant mcgillois est unique au pays. La moitié de notre population étudiante est originaire du Québec, 30 pour cent viennent d’ailleurs dans le monde et 20 pour cent nous arrivent des autres provinces canadiennes. Cette diversité d’origines et de points de vue est au cœur même du caractère unique de McGill, de son ADN. Nous avons le devoir de protéger cette communauté à nulle autre pareille.
Ces mesures risquent d’affaiblir la capacité de l’Université de continuer à jouer un rôle de premier plan pour le Québec, où elle a pris naissance. Le Québec compte 19 universités de haut calibre, et chacune d’entre elles joue un rôle qui lui est propre et qui répond aux vastes besoins de la population.
Nous devons faire en sorte que tous et toutes constatent la contribution exceptionnelle de McGill, non seulement à Montréal, mais aux quatre coins du Québec. Et il nous faut également insister sur l’un des plus puissants atouts de l’Université : sa formidable capacité à recruter et à garder les personnes hautement qualifiées qui fournissent un apport majeur à l’économie et à la société québécoises.
La portée d’une société québécoise ouverte :
En dépit de la réputation dont jouit Montréal à titre de destination internationale pour l’éducation et de l’extraordinaire apport de la population étudiante et de la communauté diplômée au Québec, nous craignons que l’annonce du gouvernement donne aux étudiants potentiels l’impression qu’ils ne sont pas les bienvenus.
Lorsque nous ouvrons nos portes, lorsque nous attirons les plus grands talents du Canada et d’ailleurs dans le monde, lorsque nous leur fournissons les outils pour bâtir une vie épanouissante et productive, nos forces en sont décuplées. Ces personnes ont tant à partager avec Montréal, et avec le Québec.
Et il en va de même pour nous, Québécois et Québécoises, qui avons tant à partager : la richesse culturelle de notre métropole, la vigueur de l’innovation et de l’identité québécoises, l’influence des idées qui ont vu le jour ici. En fermant nos portes, nous mettons en péril nos valeurs, et notre avenir.
Les McGillois et les McGilloises ont une vive affection pour leur université, et je sais que l’annonce de ces mesures est une source d’inquiétude pour plusieurs d’entre vous. Sachez que nous interpellons le gouvernement et nos partenaires afin d’entamer des pourparlers au sujet de ces mesures et de présenter des moyens de consolider l’ensemble du réseau universitaire, dans le but de contribuer à l’essor du Québec.
Cordialement,
Deep Saini
Principal et vice-chancelier
Université McGill
Je veux vraiment entendre le Bureau de coopération interuniversitaire, la direction de l’UQ et surtout, individuellement, les recteurs des établissements francophones. Silence total, et pourtant ils sont concernés. Est-ce que ces nouvelles mesures répondent adéquatement à leurs besoins, partiellement ou pas du tout? Quels impacts entrevoient-ils sur l’écosystème de l’enseignement supérieur au Québec? Est-ce qu’il a impression que leur situation est exploité par le gouvernement actuel?
Réponse de l’ex-député péquiste Alexandre Cloutier, nommé comme président de l’Université du Québec par le gouvernement Legault en décembre dernier.
Très bon point. Je ne serais pas surpris qu’il y ait présentement des discussions en privé entre les institutions elles-mêmes et avec le gouvernement. C’est clair que ce dossier ne peut pas être réglé à coup de déclarations sur la place publique, et je suis porté à croire que McGill, Concordia, et Bishop ont aussi des alliés dans les institutions francophones.
A comparison with quota limited enrollment would be more interesting, as Québec has a fixed rate for tuition fees for out of province undergraduates.
For example :
For the 2023/24 period, an out of province student annual tuition fees for a Juris Doctor/Law degree costs :
8,991.90$ at McGill;
8 991,90$ at Université de Montréal;
8 991,90$ at Université Laval;
24,802.26$ at Osgoode;
13,680.00$ at University of British Columbia
15,782.52$ at University of Alberta
These are all top 10 law schools in the country by the way. I might be wrong, but wouldnt that present that an Ontarian coming to McGill, can get a discount, afforded by the provincial governement, whilst the Québec student going to Osgoode doesnt?
Maybe the reform isnt the adequate measure to rectify this imbalance and maybe it creates a new one, but the status quo presented an imbalance none the less. Where was the outcry from the ROC when they were getting preferential treatment in Qc that they werent themselves offering to Quebeckers?
11,186.66$, avec au moins deux années d’étude universitaires $$$ pour les candidats hors-Québec, et autres critères de sélection non requis pour les cégépiens.
11,269.56$
11,186.66$, avec au moins une année d’étude universitaires $$$ pour les candidats hors-Québec, et autres critères de sélection non requis pour les cégépiens.
Sauf les fac de droit ontariennes complètement sur le crack (excluant l’université d’Ottawa), les frais ne divergent pas trop.
Ensuite, dans le cas de ces 3 JD, il n’y a pas de pas de montants forfaitaire selon la province, les résidents locaux payent les même frais. À noter que la formation au CEGEP étant standardisée, le DEC Préuniversitaire est reconnu comme équivalent à une année universitaire et il ne requiert pas de preuve d’un niveau minimal de connaissance de la langue d’enseignement pour les candidat possédant un DEC même d’un CÉGEP francophone.
EDIT: Erreur, je comparai le LLB francophone aux JD, mais encore là le parcours n’est pas particulièrement favorable aux candidats hors-québec.
Je n’ai pris en considération que les frais de scolarité (sans les frais afférents) pour CHAQUE université, pourtant tu n’as corrigé que les chiffres pour les universités québécoises. C’est comme si tu avais un biais dans ce débat que tu cherches à valider.
Pourtant je n’ai pris ce que les universités présentent elles même sur leur page de programme. On peut poursuivre l’exercice et décortiquer davantage les frais obligatoires si ça te dit, question de se délier chacuns de toutes impression de biais, et sans insinuations fielleuses au débat.
PHOTO SEAN KILPATRICK, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE
« Québec fait ses propres décisions ; je ne pense pas nécessairement que ce soit la meilleure décision », a affirmé Pablo Rodriguez.
(Ottawa) Le Québec se prive d’une « fenêtre sur le monde » en imposant des frais de scolarité plus élevés aux Canadiens qui fréquentent les universités québécoises, croit le ministre fédéral Pablo Rodriguez.
Publié à 13h31 Mélanie Marquis LA PRESSE
Le lieutenant québécois du premier ministre Justin Trudeau ne s’en est pas caché : il accueille tièdement la mesure annoncée par le gouvernement de François Legault.
« Québec fait ses propres décisions ; je ne pense pas nécessairement que ce soit la meilleure décision », a-t-il affirmé en mêlée de presse avant la rencontre du cabinet, mardi matin.
« Pour moi, les universités, c’est comme une fenêtre sur le monde, et là, j’ai l’impression qu’on ferme un peu nos fenêtres », a-t-il ajouté en réponse à un journaliste qui l’avait invité à se prononcer sur l’enjeu.
Son collègue François-Philippe Champagne ne semblait guère plus enthousiasmé par le projet.
« Je pense que les universités anglophones font partie de l’écosystème. C’est important pour attirer les talents chez nous », a exprimé le ministre de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie.
Il y a donc selon lui « des choses à repenser », a-t-il argué.
Car les universités « Concordia, Bishop, McGill font l’envie du monde, alors il faut s’assurer qu’on a les mécanismes en place pour continuer d’attirer les talents », a-t-il complété.
Dès l’automne 2024, les étudiants des autres provinces défraieront des droits de scolarité annuels d’environ 17 000 $, pratiquement le double du tarif actuel.
Les étudiants étrangers devront acquitter un minimum de 20 000 $.
Le dossier inquiète la communauté anglophone, et il a fait grand bruit dans les médias anglophones depuis l’annonce faite la semaine dernière par la ministre l’Enseignement supérieur, Pascale Déry.
Mardi, le chroniqueur John Ivison, du National Post, titrait qu’en posant ce geste, François Legault « pétait en direction du Canada » – le titre a été modifié depuis.
« Bien sûr, la vraie raison derrière la décision n’est pas financière, elle est culturelle : le hobgoblin imaginaire du déclin du français au Québec », y analyse-t-il notamment.
Et ultimement, « les efforts de Legault pour bâtir un royaume ermite – une Ruritanie francophone – nuiront à long terme à sa province et à sa population », estime le chroniqueur.
PHOTO RYAN REMIORZ, LA PRESSE CANADIENNE
Le gouvernement Legault va doubler les droits de scolarité pour les étudiants canadiens hors Québec et imposera un prix plancher pour les étudiants étrangers.
Michel C. Auger COLLABORATION SPÉCIALE Publié à 2h46 Mis à jour à 7h00
Quand les maires de Montréal vont à l’étranger, leur plus belle carte de visite est de parler des quatre universités et 11 institutions universitaires de la ville. Ils ajoutent que Montréal est, dans les classements internationaux, la meilleure ville pour étudier en Amérique, à égalité avec Boston.
Dans un contexte de pénurie de main-d’œuvre et surtout de talents, c’est un énorme avantage comparatif pour Montréal. Ça permet d’attirer certains des meilleurs experts, des meilleurs chercheurs et des meilleurs professeurs au monde.
C’est pour cela que toute tentative de rendre les universités montréalaises moins attractives équivaut à se tirer dans le pied. C’est pourtant ce que vient de faire le gouvernement Legault en doublant les droits de scolarité pour les étudiants canadiens hors Québec et en imposant un prix plancher pour les étudiants étrangers.
Le prétexte, c’est de rétablir l’équilibre entre le financement des universités francophones et anglophones et, du même coup, de rétablir ce que le ministre Jean-François Roberge a décrit comme « l’équilibre linguistique montréalais ».
Ce n’est bien évidemment qu’un prétexte. Parce que cette politique improvisée survient après la défaite de la Coalition avenir Québec (CAQ) dans l’élection partielle de Jean-Talon et des sondages montrant une remontée du Parti québécois (PQ).
En clair, cela veut dire que des électeurs nationalistes quittent la CAQ pour retourner au PQ. On n’a pas fait de grandes études sur les effets de la hausse des droits de scolarité, mais on a étudié à fond le dernier sondage Léger.
On a donc improvisé une politique qui donne un petit tour de vis nationaliste, ce qui est beaucoup plus urgent pour le gouvernement que de mesurer les conséquences de son geste.
D’abord, parce que le raisonnement financier est douteux. La ministre de l’Enseignement supérieur, Pascale Déry, espère recueillir 100 millions de dollars des universités anglophones pour les distribuer aux établissements francophones.
Le problème, c’est qu’en doublant les droits de scolarité pour les étudiants canadiens des établissements anglophones, on les rend inévitablement moins attrayants. Il y aura moins d’étudiants qui vont venir au Québec, ce qui fait qu’on a toutes les chances de ne récolter qu’une faible part des 100 millions. C’est la loi de l’offre et de la demande, et il n’y a pas de « clause nonobstant » pour ça.
Mais la véritable justification du gouvernement est d’un autre ordre. En conférence de presse, le ministre de la Langue française, Jean-François Roberge, affirmait : « Est-ce qu’on souhaite avoir 10, 20, 30 000 personnes qui viennent de l’extérieur, que ce soit des étudiants étrangers ou des étudiants canadiens hors Québec, qui ne parlent pas français, qui viennent s’installer au centre-ville de Montréal ? »
Bref, la hausse des droits de scolarité est nécessaire parce que le gouvernement Legault estime qu’on entend trop d’anglais au centre-ville de Montréal.
Si cela est vrai, selon la même logique, le gouvernement devrait cesser immédiatement toute publicité pour attirer des touristes américains et canadiens-anglais au Québec. Parce que l’été, on entend beaucoup d’anglais dans le Vieux-Montréal, et même dans le Vieux-Québec !
De toute façon, la langue parlée au centre-ville est un indicateur bien aléatoire de la situation linguistique dans la région de Montréal. S’il y a recul du français, c’est tout autant une conséquence de l’exode des francophones vers des banlieues de plus en plus éloignées, qui fait qu’ils n’ont plus guère de raisons de venir au centre-ville.
On voit à quel point le but réel de cette nouvelle politique n’a que peu à voir avec le financement des universités et qu’elle ne vise qu’a convaincre les électeurs plus nationalistes de ne pas abandonner la CAQ. Quitte à se tirer dans le pied.
Parce qu’en nuisant aux universités anglophones, on nuit au Québec tout entier, et à Montréal en particulier. On vit dans un monde où il est difficile de recruter et de retenir les meilleurs chercheurs et les meilleurs talents. Avoir des établissements anglophones de qualité, ça donne accès à un plus gros bassin de talents et à un plus grand nombre de réseaux de chercheurs.
Un exemple : est-ce que Montréal est mal servi par le fait qu’il abrite non pas un, mais deux grands hôpitaux universitaires ? Ce qui signifie deux fois plus de chercheurs, et deux fois plus de lits de soins de pointe où, en passant, les patients qui le souhaitent sont traités en français.
Le plus important devrait être d’attirer au Québec les meilleurs talents dans tous les domaines et de leur donner l’occasion de s’installer ici et d’utiliser leurs connaissances de pointe ici, plutôt que de les voir partir dès qu’ils auront reçu leur diplôme universitaire.
Montréal est aujourd’hui considéré comme la ville la plus trilingue – ceux qui parlent trois langues ou plus – sur ce continent. Ça pourrait être un avantage considérable, mais le gouvernement n’essaie aucunement d’en faire la promotion ou d’en tirer profit.
Il préfère essayer de gagner quelques points dans les sondages sur le dos des universités anglophones et des étudiants étrangers. Même quand cela veut dire se tirer dans le pied.
L’Université McGill était sur le point d’investir 50 millions de dollars pour enseigner le français aux étudiants, aux professeurs et au personnel afin de « s’intégrer pleinement dans la société québécoise ». Mais l’institution a suspendu le lancement de ce programme après que le gouvernement Legault eut annoncé qu’il doublerait les droits de scolarité pour les étudiants de l’extérieur du Québec.
Les droits de scolarité des étudiants internationaux seront pour leur part minimalement de 20 000 $ par an. Mme Déry a présenté cette augmentation comme un moyen d’équilibrer le financement des universités anglophones et francophones de la province.
L’Université McGill avait été alertée, quelques jours avant l’annonce de la ministre Déry, que des changements pourraient affecter sa situation financière, mais elle n’avait pas été informée de la nature de ces changements, selon ce que son bureau des relations média a indiqué à CBC.
Trouver le financement initial pour l’investissement de McGill dans la promotion du français avait été extrêmement difficile. Le but ultime du programme était d’aider les étudiants, le corps professoral et le personnel à s’intégrer pleinement à la société québécoise, en élargissant l’influence déjà importante de nos talents et expertises partout au Québec, a écrit l’université en confirmant le report du programme de 50 millions de dollars.
Les trois universités anglophones du Québec, McGill, Bishop’s et Concordia, ont souligné que la décision de Québec aura des conséquences financières importantes, voire dévastatrices, pour elles.
Près du tiers des étudiants qui fréquentent Bishop’s viennent de l’extérieur du Québec, a déclaré plus tôt cette semaine le directeur et vice-chancelier de l’université, Sébastien Lebel-Grenier.
Cela aura un impact direct sur notre capacité à inscrire ces étudiants, a-t-il déclaré.
Nous avons besoin de talents, nous avons besoin de travailleurs, nous avons besoin d’étudiants parce que nous voulons que notre économie croisse, a déclaré Mme Plante.
Avec des informations de Verity Stevenson et de Matthew Lapierre, de CBCNews
Article original de la CBC
McGill shelves $50M French program after Quebec out-of-province tuition hike
The Montreal English-language university was creating a program to teach students, faculty and staff French
Verity Stevenson Matthew Lapierre CBC News · Posted: Oct 18, 2023 3:40 PM EDT | Last Updated: 4 hours ago
Thousands of out-of-province students who attend institutions like McGill University have an ‘anglicizing effect’ on the Montreal area, according to the province’s minister of the French language, Jean-François Roberge. (Daniel Slim/Getty Images)
McGill University was set to invest $50 million to teach students, faculty and staff French to “integrate more fully into Quebec society,” but says it is pausing the program’s announcement, after the provincial government said it would double tuition for out-of-province students.
Late last week, Quebec’s minister of higher education, Pascale Déry, said new, out-of-province Canadian students will see tuition fees double next year — for most, that would mean their tuition would rise from about $9,000 to more than $17,000.
International student tuition will also rise to a minimum of $20,000 per year. Déry framed the increase, the proceeds of which will go into government coffers, as a way to balance the funding of English and French universities in the province.
But Quebec’s three English universities, McGill, Bishop’s and Concordia have said the plan would have devastating financial consequences for them.
Nearly a third of the students who attend Bishop’s are from outside the province, the university’s principal and vice-chancellor, Sébastien Lebel-Grenier, said earlier this week.
“Most of them will be priced out [by the new tuition fees]. It’s going to have a direct impact on our capacity to enroll those students,” he said. “That’s really significant and that’s really what our identity is about.”
In an email response to CBC News Wednesday, McGill’s media relations office confirmed it had postponed announcing a $50 million investment over five years “to enable more people from its community to learn or improve their French.”
The university was alerted a few days ahead of Déry’s tuition hike announcement that changes were coming that could affect the school’s financial situation but was not informed what those changes would be, according to the email, which was unsigned.
“Finding the initial funding for McGill’s investment in the promotion of the French language was extremely difficult,” it wrote. “The larger goal of the program was to help students, faculty and staff integrate more fully into Quebec society, broadening the already extensive impact of our talent and expertise across Quebec.”
Wednesday, Montreal Mayor Valérie Plante joined the chorus of voices criticizing Quebec’s decision, saying it will dissuade students from coming to Montreal, hurt the city’s economy and push them instead toward universities in Toronto.
“We need talent, we need workers, we need students because we want our economy to grow,” Plante said.
“I want them [the Quebec government] to maybe have a bigger reflection and not to limit it to a fight between francophone against non-francophone. I think we’re missing the point here and it’s hitting hard and strong the representation of the city of Montreal as the metropolis of Quebec.”
Pourquoi n’y a-t-il pas de manifestation de prévue? Il me semble que c’est le moment de revendiquer un recul du gouvernement sur ce dossier et de rappeler haut et fort l’importance des étudiants canadiens et étrangers à Montréal. Je me questionne aussi sur le silence des autres provinces? Est-ce parce qu’elles sont plutôt contentes car elles vont recevoir ou garder plus d’étudiants? Il me semble qu’elles auraient un levier important pour faire reculer Legault, soit de jouer au même jeu et de doubler les frais de scolarité des québécois dans leurs propres universités.
que gagnent-ils en faisant cela ? En réalité, à moins que les frais de scolarité des Québécois ne soient affectés, vous n’entendrez un petit mot de la majorité et cest tout. La plupart des gens n’ont aucune idée du processus que vivent les étudiants étrangers. Quant aux autres provinces, elles vont protester contre le gouvernement du Québec qui controle son propre budget en éducation ? Ce serait une folie pure. Ils feraient mieux d’essuyer leur front car leurs universités anglophones locales ont trois concurrents de moins lmao.
Je crois que bien des gens (comme moi, à tort ou à raison), espère encore voir un compromis être annoncé… Ma petite lueur d’espoir aujourd’hui était ce commentaire du ministre des finances dans un article de CTV:
Finance Minister Eric Girard had a message for Bishops, McGill, Concordia and other universities that have said the measure will be catastrophic.
“My message is that these universities are our universities, they’re Quebec universities, they’re very important to the economy, to the social fabric,” he said in a news scrum. “They have concerns, and they’ve expressed them, and I understand that they’re currently in discussion with minister [Pascale] Dery.”
J’espère tellement qu’ils vont trouver une solution moins dommageable. Si il y a une manifestation, cependant, je vais la supporter.
Exemple des couts annuel pour étudier dans 95 universités au Canada.
Aucune ne demande 17 000$ de frais annuel pour des étudiants provenant d’autres provinces.
Obviously they won’t come, at least to english universities.
As someone who made this decision just last year, 17,000$ would have completely ruled out McGill & Concordia for my options immediately. It would have been UdeM or staying in my home province, which would have offered a similar or better education for far cheaper.
On est quand même gagnant si les étudiants ne viennent pas. C’est garanti que même sans ces revenus, la CAQ va tout de même augmenter significativement le financement des établissements francophones, en plus, sans tous ces étudiants hors-province et étrangers le français sera sauvé selon la CAQ. /s
Le rêve d’une zone d’innovation aérospatiale désignée prend forme à Longueuil. Après avoir attiré des entreprises telles que Porter Airlines et H55, voilà que l’École de technologie supérieure (ÉTS) ouvrira un campus d’ingénierie. Un jalon de plus dans le leadership que veut prendre la Ville pour « décarboner le secteur de l’aviation ».
L’ouverture du campus universitaire est prévue en 2025. Spécialisée dans l’enseignement universitaire et la recherche appliquée en génie et en technologie, l’ÉTS est la première faculté de génie au Québec.
C’est le cœur de son département en ingénierie aérospatiale qui sera localisé au pied des pistes de l’aéroport de Saint-Hubert. Elle embauchera une dizaine de nouveaux professeurs qui seront basés, pour débuter, à même les locaux du Centre de technologie en aérospatiale (CTA) affilié au cégep Édouard-Montpetit.
À terme, l’ÉTS investira 30 millions de dollars pour un bâtiment qui accueillera jusqu’à 500 étudiants de premier et deuxième cycle.
Tous nos investissements présents et futurs vont aller vers Saint-Hubert.
Une citation de Michel Huneault, directeur exécutif aux affaires académiques à École de technologie supérieure
Future zone d’innovation désignée
L’écosystème aérospatial longueuillois est robuste. Selon le dernier recensement industriel DEL, 78 entreprises reliées à ce secteur sont actives sur le territoire.
On y retrouve de grandes entreprises comme Pratt & Whitney, des PME, mais aussi l’École nationale d’aérotechnique (ÉNA) affiliée au Cégep Édouard-Montpetit. L’ÉNA est le seul établissement au Québec à offrir des formations complètes en avionique, en construction aéronautique et en maintenance d’aéronefs.
La mairesse de Longueuil ne s’en cache pas : la venue de l’ÉTS qui s’ajoute à l’écosystème aéroportuaire va envoyer un signal fort au gouvernement.
La mairesse de Longueuil, Catherine Fournier. (Photo d’archives)
Photo : Radio-Canada / Ivanoh Demers
Catherine Fournier souhaite que Longueuil soit reconnue avec Ville Saint-Laurent et Mirabel comme l’un des pôles d’une future zone d’innovation en aérospatiale. Au Québec, il existe trois zones d’innovation, une appellation conférée par le Gouvernement.
Publicité
Combler la pénurie de main-d’œuvre
Selon la plus récente étude du Comité sectoriel de main-d’œuvre en aérospatiale, près de 38 000 emplois seront à combler dans le secteur du transport aérien et dans le secteur manufacturier. Il faudra donc former plus de jeunes.
L’ÉNA forme actuellement 1000 étudiants par année. Ça fait un bassin extrêmement intéressant pour l’ÉTS qui forme généralement des techniciens déjà diplômés., indique le directeur général du Cégep Édouard-Montpetit, Sylvain Lambert.
Malheureusement, l’école n’est pas au maximum de sa capacité étudiante, souligne le directeur. L’ÉNA pourrait accueillir 1600 collégiens par an. L’arrivée de l’université changera la donne selon le directeur.
[L’ÉTS] permettra de créer de l’intérêt et de la notoriété autour de l’ÉNA
Une citation de Sylvain Lambert directeur général du Cégep Édouard-Montpetit
Où loger et comment s’y rendre
Pour assurer l’attractivité du secteur, il faudra avoir un milieu de vie pas juste un campus académique, indique le directeur de l’ÉTS.
Un projet de résidence étudiante est dans les cartons, nous dit-on. La densification du secteur sera nécessaire.
En mars 2023, la Ville de Longueuil a fait l’acquisition de deux terrains adjacents à l’aéroport au coût de 20 millions de dollars. On positionne chacun de nos terrains de façon très stratégique pour bien répondre aux besoins et de créer un milieu de vie intéressant, assure la mairesse de Longueuil.
Pour un projet éducatif comme le nôtre, ça va être important qu’il y ait de la mobilité durable que ce soit bien desservi.
Une citation de Michel Huneault, directeur exécutif aux affaires académiques à École de technologie supérieure
Actuellement, le secteur de l’aéroport Saint-Hubert est mal desservi par le transport collectif. Cependant, la Ville prépare le terrain.
Des navettes vers le métro Longueuil seront en place pour l’ouverture du nouveau terminal de Porter Airlines en 2025. Cette aérogare pourrait accueillir jusqu’à 4 millions de passagers par année. On espère pouvoir avoir une connexion au REM, indique la mairesse.
Pour assurer l’essor du secteur, des investissements dans le transport seront nécessaires, ajoute le directeur du Cégep Édouard-Montpetit. Si l’aéronautique est un secteur d’excellence qu’on veut continuer à cultiver et à faire vivre, c’est certain qu’il va devoir y avoir des investissements.
Michel Huneault, Directeur exécutif des affaires académiques, ÉTS, Geneviève Héon, Conseillère municipale de la Ville de Longueuil, Catherine Fournier, mairesse de Longueuil, François Gagnon, Directeur général de l’ÉTS et Annie Bouthillette, Directrice exécutif des relations institutionnelles, ÉTS
L’École de technologie supérieure (ÉTS) annonce son intention de s’établir à Longueuil. Pour son projet, l’ÉTS pourra compter sur un écosystème dynamique, des collaborateurs industriels forts et, surtout, sur les partenaires essentiels que sont l’École nationale d’aérotechnique (ÉNA) et le Centre technologique en aérospatiale (CTA), tous deux affiliés au Cégep Édouard-Montpetit. L’ÉNA et le CTA, à l’instar de l’ÉTS, partagent la même volonté d’unir leurs forces et leurs expertises complémentaires afin de faire de Longueuil un lieu privilégié pour la formation, la recherche et l’innovation en aérospatiale au Québec.
L’ÉTS, dont la mission première est le développement technologique et économique du Québec, est particulièrement fière de pouvoir collaborer avec la Ville de Longueuil et de compter sur le leadership et la vision de son administration pour assurer le développement d’un pôle d’innovation de premier plan pour le Québec.
Citations
« L’arrivée à Longueuil de l’ÉTS témoigne de notre engagement à contribuer au développement économique et technologique du Québec et à soutenir les besoins de l’industrie. Je me réjouis de cette collaboration stratégique avec la Ville de Longueuil, l’ÉNA et le CTA, qui permettra de renforcer l’écosystème de formation et de recherche pour former un pôle d’excellence unique combinant formation collégiale et universitaire, recherche et innovation en aérospatiale. »
François Gagnon, directeur général et chef de la direction de l’École de technologie supérieure
« Nous saluons l’intention de l’ÉTS de s’établir à Longueuil, un partenaire privilégié du cégep Édouard-Montpetit, de l’ÉNA et du CTA. La proximité de nos deux établissements favorisera le développement et la mise en œuvre de projets structurants non seulement pour notre communauté étudiante et enseignante ainsi que pour nos équipes de recherche, mais également pour l’industrie aérospatiale du Québec et pour la population de Longueuil. Ensemble, nous constituerons un pôle de formation en enseignement supérieur et de recherche en aérospatiale attractif, innovant et tourné vers l’avenir. »
Sylvain Lambert, Directeur général du Cégep Édouard Montpetit et de l’École nationale d’aérotechnique (ÉNA)
Catherine Fournier, mairesse de Longueuil et François Gagnon, directeur général et chef de la direction de l’ÉTS
« C’est avec grand plaisir que nous accueillons la nouvelle de la venue de l’ÉTS sur notre territoire. L’arrivée d’une institution comme l’ÉTS à Longueuil est un signal fort de notre positionnement en tant que pôle académique d’importance avec des établissements postsecondaires universitaires et collégiaux, sans compter nos centres de recherche de renom. La volonté de faire de Longueuil un lieu privilégié pour la formation, la recherche et l’innovation en aérospatiale au Québec démontre une fois de plus notre proactivité envers l’obtention de la désignation officielle de zone d’innovation. Le message est clair : l’écosystème longueuillois travaille en étroite collaboration dans le développement cette future zone. L’arrivée de l’ÉTS ne fait que renforcer cette synergie. C’est donc avec enthousiasme que nous travaillerons avec ce nouveau partenaire de choix dans la poursuite de nos objectifs communs. ».
Catherine Fournier, mairesse de Longueuil
Geneviève Dalcourt, ÉTS, Annie Bouthillette, François Gagnon, directeur général de l’ÉTS, Catherine Fournier, mairesse de Longueuil, Michel Huneault et Geneviève Héon.
Une première pour l’ÉTS à l’extérieur de Montréal
En déployant pour la première fois des activités à l’extérieur de son campus montréalais, l’École souhaite répondre à un besoin exprimé par le gouvernement québécois de faire bénéficier son modèle d’enseignement coopératif et sa recherche collaborative avec l’industrie ailleurs dans la province. Par la diplomation d’une main-d’œuvre qualifiée pour les industries technologiques de pointe, par la mobilisation de son expertise entrepreneuriale, en assurant le transfert technologique nécessaire aux entreprises et en stimulant l’innovation par la recherche, l’ÉTS, plus que jamais, pourra supporter et faire croître l’économie du Québec.
L’aérospatiale à l’ÉTS
À l’aube de ses 50 ans, l’École poursuit son développement en s’arrimant aux besoins de l’industrie aérospatiale. Cette industrie, qui compte plus de 37 000 travailleurs au Québec, doit relever de nombreux défis, notamment ceux d’atténuer les impacts environnementaux et de contribuer aux engagements de carboneutralité. Les professeurs de l’ÉTS contribuent à relever ces défis et sont fédérés sous le regroupement AéroÉTS, qui a pour mission de représenter, promouvoir et intégrer les activités d’enseignement et de recherche dans le secteur de l’aérospatiale.
L’École regroupe sept chaires de recherche directement en lien avec le domaine et compte plus de 70 partenaires industriels qui supportent des projets dans trois grands axes : matériaux et fabrication avancée, avionique et commande de même que conception et optimisation.
