J’ai une question par rapport aux techniques d’intervention non- étal de la STM/SPVM dans le métro, en cas d’intervention. Pourquoi utiliser le poivre de cayenne (gaz irritant), alors que celui-ci force l’évacuation et la purge de l’air sur la ligne au complet ?
Est-ce qu’ailleurs dans le monde, lors d’une intervention des forces de l’ordre, est-ce qu’on doit interrompre le service sur presque toute la ligne à chaque fois ?
Je trouve ça incroyable qu’il faut fermé le metro jusqu’à Berri UQAM et Parc a cause d’un incident à Villa-Maria. Il faut fermé un énorme portion du réseau chaque fois que quelqu’un utilise le gas de poudre cayenne.
C’est les scénarios de ventilation qui sont faits ainsi… Vu l’emplacement des aiguillages, le service doit être interrompu sur une grande distance depuis la station touchée (et ses voisines).
J’imagine qu’il n’y a pas de scénarios différents selon l’intensité du problème… Dans tous les cas, ça doit être pour le pire, soit un incendie.
Sauf que plusieurs stations on des plafonds extrêmement haut et faudrait faire des « tunnels » et je ne sais pas comment la ventilation actuelle du système continuerais. De plus, sa défigurait plusieurs stations.
Quelques centaines de millions que visiblement, ni la STM, ni le gouvernement n’ont !
Et encore, en 2022, c’était 200M$ pour 13 stations, entre Crémazie et Bonaventure, et des portes seulement, et non un dôme. Donc on peut imaginer quelques milliards pour le réseau en entier…
Tout comme pour les portes palières, il y a les coûts pour l’installation, puis pour l’entretien.
Oui, mais on kick the bucket depuis combien de temps… on a avait pas un 800M$ pour du transport en commun qui dors quelque pars et que ces gros montants d’investissement servent au maintien et à l’optimisation des réseaux.