Je ne suis pas d’accord. C’est comme si on prenait une publicité individuelle pour faire comme si c’était leur seul message ever. La SAAQ s’était fait attaquer de la même manière il y a quelques temps pour une publicité de sensibilisation s’adressant aux piétons. Je trouve que les gens ont l’épiderme ultra sensible et se victimisent un peu trop.
Perso quand je suis à pied dehors, je m’en fous totalement de ma priorité et d’avoir raison. Si j’ai raison mais que je suis mort ça n’aura servi à rien. Et tout ce qui peut améliorer ma sécurité, je le fais. Je refuse de laisser ma vie entièrement entre les mains et le bon vouloir d’inconnus. Je trouve ça logique.
Ils ne parlent presque pas de substance. Je trouve ça plate qu’il voit tout partage de la route comme des nuisances sans penser aux autres usagers, ni au prix que ça coûte en argent et en accident de faire 100% de ce qu’ils veulent.
Les stationnements sur les rues, c’est la pire calamité en coût et retour d’investissement pour la ville. Je ne dit absolument pas de les enlever, mais même avec les réfections récentes des rues, les stationnements de voitures sont encore plus prioritaires sur tous les autres usages. Dans l’optique où on n’a pas plus d’argent pour refaire les routes, ça devrait être la dernière priorité. C’est certain que c’est douloureux quand on enlève les stationnements parce qu’on a été habitué de les prendre pour acquis, mais n’empêche qu’on a exagéré sur la primauté de la voiture pendant plusieurs années.
Encore une fois, je trouve que c’est du moi moi moi, les autres iront paître.
Ce que je trouve ironique c’est qu’ils dit que des ré-arrangements de rues causent du traffic, alors que je me demande si ces gens ont déjà vu la ville sans traffic en heure de pointe!? La résultante de ces mesures à long terme risque d’améliorer leur expérience en auto dans la ville si moins de gens se sentent obligé de prendre la leur.
PS: Je pense que M Dutrizak devrait regarder The Pervert’s Guide to Ideology de Slavoj Žižek avant de dire que les pistes cyclable c’est une idéologie. Son utilisation du mot est impropre.
Ce sont les images du compte X de cet individu, qui, elles, ont été publiées sans crédit ni source. Visiblement, ils ne vérifient pas si le matériel qu’ils passent en onde est bel et bien à qui l’apporte.
C’est tout un éco-système de compte anti Projet Montréal et frustré par les aménagements cyclables. L’individu semble avoir migré vers une stratégie de partage des publications de ces autres comptes, au lieu de publier lui-même.
Peut-être une stratégie pour s’éloigner des sources des images, maintenant qu’il semble vouloir être plus public.
J’espère vraiment que tout ce bruit de frustration va s’estomper après les élections, mais je commence à avoir des doutes…
Il semble y avoir des gros accrochages entre automobilistes tous les matins depuis la collision mortelle sur la 30 la semaine dernière sur l’une ou l’autre des autoroutes de la région.
En tout cas, c’est l’impression que j’ai avec les chroniques circulation à la radio.
C’est sans doute pour cela que j’ai pris un nombre record de photos de voitures stationées sur les pistes aujourd’hui.
Beaucoup des automobilistes que j’ai confronté m’a dit qu’ils attendaient leur enfants. Mais ils mettent en danger les autres enfants par leur comportement.
