…Bordel… c’est sérieux? Ce gouvernement est d’une incompétence. Ils doivent commencer à regretter les chèques qu’ils ont donné avant la campagne électorale. Ça aurait financer ces rénos, j’en suis persuadé…
5 « J'aime »
Oui, clairement. C’était une dépense assez ridicule.
Le problème des infrastructures au Québec est assez complexe. La dépense elle même va direct dans la dette, et passe dans le budget québécois dans les années suivantes sous forme d’amortissement. C’est une bonne chose parce que ça ne contribue pas au déficit de l’état (dans les années 80 les règles étaient différentes et c’est pour cette raison que l’État n’a pas investi en infrastructure pendant 15 ans).
Par contre, ça augmente la dette (il faut emprunter pour financer les projets). Avec 13 milliard de déficit on ajoute déjà ça à notre dette… C’est là que le gouvernement devient frileux.
Ce que je ne comprends pas c’est que la situation à MaRo est critique. C’est un hôpital ultra important pour presque 1 million de personnes dans l’est de l’île et la région environnante, sans compter son statut d’hôpital de recherche dans des domaines spécifiques.
Meanwhile… le troisième lien continue lui…
4 « J'aime »
Il faut croire que l’île de Montréal ne vote pas du bon bord…
1 « J'aime »
Le pire, c’est que plus Maisonneuve-Rosemont fonctionne bien, moins les travailleurs manquent de jour de maladie, moins ils traînent des problèmes handicapants, plus l’état reçoit de taxes pour payer l’hôpital. Cet hôpital est le pilier de la santé de l’est de la ville et son dysfonctionnement affecte tous les autres établissements, des cliniques aux CLSCs. On est vraiment rendu au point où il y a un bris de service. Peu importe ce que le ministère dit, il ne voit pas le monde en larmes parce qu’ils ne sont pas capables d’obtenir des rendez-vous avec la bonne personne.
Clairement, il y a une mauvaise priorisation des projets et le gouvernement prépare sa campagne pour montrer qu’il a bien géré les finances en 2026. Ce n’est pas une bonne vision à long terme et si j’étais cynique, je dirais que la caq est un autre parti néo-libéral qui essaie de vider les services publics pour que l’opinion populaire souhaite leur abolition.
6 « J'aime »
« On veut des travaux », ont scandé mercredi des employés de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont, réunis devant leur lieu de travail. Le report de la mise en chantier de l’établissement qualifié de « vétuste » continue de susciter l’indignation.
Pannes d’ascenseur, problèmes d’électricité, ventilation déficiente : la colère gronde chez les soignants et les patients qui fréquentent l’établissement. Sur l’heure du midi, des employés, des syndicats et des élus de différents partis à l’Assemblée nationale se sont réunis autour d’une pelle mécanique plantée devant l’hôpital.
« On démontre aujourd’hui qu’on est capable d’amener du matériel et de commencer les travaux. Le gouvernement caquiste peut faire la même chose », a lancé au micro Sonia Bureau, vice-présidente pour les techniciens professionnels.
2 « J'aime »
Le report des rénovations de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont (HMR) nuit non seulement à toute une communauté médicale, mais aussi au corridor de soins avec l’Institut de cardiologie de Montréal, ont fait valoir ses membres dans une lettre transmise au CIUSSS de l’Est-de-l’Île-de-Montréal.
Le report des travaux suscite de vives inquiétudes au sein de la communauté médicale, rapportent les membres du conseil des médecins, dentistes, pharmaciens et sages-femmes (CMDPSF) de l’Institut de cardiologie de Montréal.
À leur sens, les expertises du centre hospitalier en pneumologie, en néphrologie et en gastroentérologie, entre autres, sont complémentaires à leurs services.
« Ces collaborations cliniques assurent la fluidité des corridors de services pour nos patients nécessitant des soins multidisciplinaires. Le report des travaux compromet donc la continuité de ces parcours cliniques et la possibilité de recommander rapidement nos patients à l’HMR », fait valoir le président du CMDPSF, Denis Brouillette, dans la lettre parvenue le 4 avril dernier au CIUSSS régional.
3 « J'aime »
Pas besoin d’être cynique pour le dire. C’est exactement leur objectif.
3 « J'aime »
Si ça peut être rassurant, en Angleterre, après plus d’années que nous de McKinsey, ils n’ont toujours pas réussi à changer l’opinion publique sur le NHS. C’est la seule raison pourquoi ils ont encore l’assurance maladie collective universelle.
1 « J'aime »
Je ne suis pas fan de la CAQ, mais il faut quand même rester dans le domaine de la réalité ici. J’ai souvent entendu cet énoncé: qu’un parti politique voudrait sous-financer un service public dans l’objectif de le rendre moins populaire dans l’opinion public pour éventuellement le privatiser. Pour moi ça tombe dans la théorie du complot très pessimiste. On l’entend souvent de la part des syndicats qui obtiennent une grosse part de leur revenus de la part des cotisations des fonctionnaires d’état.
La réalité c’est qu’il n’y a pas un parti politique qui aime réduire les services publics car c’est généralement très mal perçu quand la population n’obtiennent pas les services pour lesquels ils paient.
2 « J'aime »
9 « J'aime »
En plus des projets à l’étape de planification, Québec prévoyait repousser l’échéancier de quatre chantiers en cours de réalisation, dont le projet d’agrandissement de l’Hôtel-Dieu d’Arthabaska, à Victoriaville, qui ne devait pas recevoir de financement en 2025-2026.
Arthabaska revêt une importance capitale pour la Coalition avenir Québec (CAQ) alors qu’une élection partielle sera déclenchée d’ici septembre en raison de la démission du député caquiste Eric Lefebvre. La CAQ aura fort à faire pour conserver son château fort : une lutte à trois se dessine alors que le Parti conservateur du Québec (PCQ) et le Parti québécois ont déjà lancé les hostilités. LP
Il est là le problème depuis de début du premier mandat de la CAQ, l’électoralisme. Après avoir mis le Québec dans le trou avec deux déficits abyssaux inadmissibles pour de supposés bons gestionnaires, le plus souvent à cause de mauvais choix et une détestable propension à l’improvisation, Legault essaie maintenant de sauver les meubles en se rétractant.
En conséquence je leur souhaite une débâcle magistrale à la partielle de septembre, qui j’espère conduira à leur disparition pure et simple au prochain scrutin général.
Malheureusement nous resterons avec une dette colossale que la population devra éponger durant des années et une leçon importante à retenir: le vote stratégique. C’est à dire élire une équipe avec expérience qui a fait ses preuves et dans la mesure du possible éviter les gouvernements majoritaires pour que l’opposition puisse mieux faire son travail de chien de garde du pouvoir.
5 « J'aime »
Quand on parle de ce bâtiment-là je conviens qu’il y a eu de la négligence mais est-ce que l’immeuble de base était aussi solide que genre sacré-coeur ?
Sans vouloir faire l’éclairé à vélo, j’aimerais bien savoir c’est quoi la raison qui fait que la chantier #1 à lancer c’est un stationnement ? J’ai l’impression c’est zéro en rapport avec les enjeux dont j’entend parler. J’ai cherché un peu dans le thread, pas de réponse
C’est parce que le site de l’agrandissement se fera largement sur le stationnement extérieur actuel. En construisant le stationnement étagé en premier, on libère rapidement l’espace sans entravé l’usage pour les employés/visiteurs
7 « J'aime »
La caricature qui résume mon propos publié plus haut.
5 « J'aime »
1 « J'aime »