Plusieurs élus d’EM vont probablement utiliser le prochain conseil municipal pour se mettre de l’avant, c’est lundi et mardi prochain
1 « J'aime »
Soraya Martinez Ferrada a été interviewée ce matin sur CBC Radio 1. En bref, elle a parlé de:
- Les gens ne sont pas fières de Montréal; ils se sentent que les choses leur a été «imposée»
- Elle veut faire plus de consultation (ugh)
- Elle veut retirer le taxe sur le construction
- Il semble qu’elle ne se retirera pas de son poste parlementaire?
5 « J'aime »
Grosse offensive médiatique.
1 « J'aime »
Du n’importe quoi: «La question des pistes cyclables est un peu devenue l’icône du dogmatisme d’une idéologie», a expliqué Mme Martinez Ferrada.
S’il y a une révolution qui a grandement contribué à la mobilité à Montréal, c’est bien le Bixi et l’important réseau de pistes cyclables. Il n’y a ici que du positif, d’abord pour la santé des gens (transport actif) ensuite pour aider à diminuer la congestion automobile en ville et de surcroit moins d’émission carbone et de pollution.
La métropole est un grand territoire qui est loin d’être saturé en matière de transports actifs. Il y encore beaucoup de développements à poursuivre et d’améliorations de ce qui existe déjà. Ainsi plus que jamais, surtout face aux énormes reculs que promet Trump, nous devons continuer à travailler fort pour réduire notre impact environnemental et les changements climatiques. Alors je ne vois vraiment pas ce qui peut être dogmatique quand il s’agit d’écologie et d’un meilleur avenir pour les générations futures.
8 « J'aime »
“The issue of cycle paths has become a bit of an icon of the dogmatism of an ideology,” explained Ms Martinez Ferrada.
Peut-être qu’en anglais, dogme est employé différemment, mais son utilisation en français ces derniers temps m’irrite vraiment. C’est employé à toutes les sauces, souvent par des personnes qui ne pourraient même pas bien le définir.
Par exemple, en quoi l’idéologie d’Ensemble Montréal ne serait pas dogmatique par rapport à Projet Montréal, selon leur utilisation? Puis si on veut commencer à avoir un débat “rationnel” sur les pistes cyclables, on trouverait que c’est probablement l’autocentrisme qui se rapproche du dogme.
12 « J'aime »
À noter que ce discours dénonçant les supposés dogmes fait partie du même langage concernant le gros bon sens. Des affirmations superficielles et simplistes qui relèvent bien davantage de la désinformation et la manipulation des opinions et ayant bien souvent comme source les réseaux sociaux.
5 « J'aime »
C’est vraiment disgracieux et fâchant de parler de dogme quand il s’agit de mobilité active.
Demandez à n’importe quel urbaniste ou n’importe quel ingénieur en mobilité, la mobilité active est une nécessité à tous les niveaux. Que ce soit la santé publique, ou économique (couts privés) ou en termes d’externalités, c’est irréprochable.
Bref, Soraya Martinez tombe (encore!) dans ce genre de discours en politisant un sujet qui ne devrait jamais l’être!
14 « J'aime »
La réponse de Projet Montréal aux propos de Soraya Martinez Ferrada
Qui roule sur les pistes cyclables à Montréal?
740 000 Montréalais·es utilisent le vélo comme mode de transport (Vélo Qc, 2020)
Les cyclistes aussi sont des citoyen·nes montréalais·es.
Source : @projetmontreal.org on Bluesky
Ça me rappelle la video où Bruno Marchand a répondu à un journaliste que les cyclistes payent aussi des taxes 
Voir sur la vidéo la page Facebook d’Urban Cycling Institute
J’ai trouvé un outil pour télécharger les vidéos de Facebook et mis la vidéo sur YouTube au bénéfices des personnes qui ne veulent pas aller sur les plateformes de Méta
Ça vient avec des sous-titres en anglais
Luc Rabouin et Gracia Kasoki Katahwa ont aussi répondu
13 « J'aime »
Ah non, svp, pas encore des interminables consultations. Nous avons trop de consultation et pas assez d’action. Par définition, l’élection est une consultation alors le parti qui est élu doit réaliser son programme tout simplement
10 « J'aime »
Et pourquoi est-ce que j’ai l’impression que si les résultats des consultations ne s’alignaient pas avec son point de vue, elle trouverait moyen de ne pas y adhérer…
« Tout le monde veut les pistes cyclables. »
« Aaaah euuuh bon, mais j’ai parlé avec trois commerçants en coulisses et ils m’ont dit que c’était mauvais pour leur business donc l’avis des résidents ne compte pas 
»
(Ceci est un texte d’opinion sarcastique à ne pas prendre au sérieux)
5 « J'aime »
Je ne savais pas que Soraya Martinez Ferrada était derrière ce projet et que son organisation a reçu 250 000 $ de la Ville dans le cadre des festivités du 375e et que Québec a refusé de financer le projet :
- https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/723881/mat-stade-olympique-piste-saut-ski-extreme-2017-montreal-375
- La compétition de ski extrême sur la tour du stade olympique reportée à 2018 | Radio-Canada
- Québec refuse de financer une compétition de saut à ski sur le Stade olympique | La Presse
De mon fil Facebook : résumé de l’implication de SMF dans ce projet
L’incroyable histoire de Soraya Martinez et du saut à ski sur le mât du stade olympique
Les projets du 375e anniversaire de Montréal auront toujours une place spéciale dans mon cœur et le projet de compétition de saut à ski sur la tour du stade olympique n’y fait pas exception.
À l’été 2015, une organisation nommée « Corporation Skying Montréal » lance en grande pompe un projet fou en vue du 375e : Transformer la tour du Stade olympique en immense tremplin de saut à ski. L’événement baptisé Skying Montréal « Big Air » propose d’installer une piste de 120 mètres sur la surface de la tour du Stade olympique et d’y ajouter une rampe de plus de six étages pour exécuter des sauts extrêmes. L’événement, qui doit durer un week-end, sera réservé à des skieurs d’élite.
« Avec ça, on veut lui redonner ses lettres de noblesse [au stade] », affirme un organisateur.
Le maire de la Ville est un bon public pour ce genre de projet et déclare « En plus de retombées économiques et touristiques importantes, l’événement contribuera à renforcer à l’échelle internationale l’image de la métropole québécoise comme ville sportive, festive et innovante ».
La Ville signe donc un chèque de 250 000$ pour l’événement. Il n’y a eu aucun test de faisabilité, il n’y a aucun commanditaire, c’est littéralement un chèque en blanc.
Et qui est administratrice puis présidente de l’organisation à ce moment en 2015 selon le Registraire des entreprises du Québec ?
Soraya Martinez.
Saut (acrobatique) dans le temps, l’organisation annonce en 2017 que le projet est finalement remis à cause des travaux sur la tour du stade. Un autre projet du 375e anniversaire de Montréal qui est retardé. On vise maintenant décembre 2018.
Flairant l’éléphant blanc, le ministère des Affaires municipales décide en mars 2018 de rejeter la demande de subvention de 480 000 $, le promoteur n’ayant pas encore réussi à convaincre un seul commanditaire de soutenir l’événement.
Du 250 000$ de la Ville de Montréal, 230 000$ ont été volatilisé dans des études selon les organisateurs.
Le symbole est fort : un éléphant blanc sur un autre éléphant blanc, fallait le faire.
Malheureusement, les Montréalais auront perdu 250 000$ dans cette affaire.
Après son appui au Walmart dans la carrière St-Michel et ce projet de saut à ski sur le stade olympique, Soraya Martinez n’a pas une grosse moyenne au bâton pour détecter les mauvais projets.
Je lève le drapeau parce qu’elle est entourée de la même gang qui a embarqué dans ces éléphants blancs.
7 « J'aime »
Son organisation ? J’ai du mal à comprendre. J’ai recherché son nom dans les articles mais il n’est pas mentionné.
Elle a même été présidente selon le registre des entreprises. C’est ce que la publication avance et c’est facilement vérifiable. Je viens de le faire.
2 « J'aime »
J’en ai parlé plus haut mais selon moi les élections municipales ont des taux de participation trop faible pour donner carte blanche au gagnant.
Et quand tu gagnes les élections tu deviens le maire/mairesse de tout les montréalais, pas seulement ceux qui ont voté pour toi.
J’ai voulu vérifier par moi-même ce qui était écrit dans la publication.
Soraya Martinez a été administratrice (d’avril à juin 2015), puis présidente de l’organisation du 22 juin à octobre 2015.
C’est au Conseil municipal du 15 juin 2015 que la subvention de 250 000$ a été accordée. C’est donc sous sa présidence que les fonds auraient été administrés jusqu’au mois d’octobre 2015.
Fait cocasse, Réal Ménard a fait adopter une motion en 2017 en appui à l’organisation et pour dénoncer les propos des élus locaux de Projet Montréal, qui avaient critiqué l’octroi de la subvention sans que la Corporation Skying Montréal ait respecté les conditions associées à celle-ci.
https://www.tvanouvelles.ca/2017/03/09/projet-montreal-denonce-un-gaspillage-de-fonds-publics-1
En lisant tout ça, je ne peux pas m’empêcher de me dire que c’est une bien bonne chose que la Corporation Skying Montréal était déjà une OBNL! Comme ça, l’administration Coderre en 2015 n’a pas été obligée d’en créer une comme pour la FE!
2 « J'aime »
Donc quand on consulte et s’il y a des gens fâchés, on fait quoi? Des compromis sur la sécurité ou l’efficacité des pistes? On les mets sur des petites rues parallèles avec plein de petits détours? Je veux juste comprendre en quoi la consultation va changer de quoi pour ceux qui s’opposent aux aménagement vélo, à part faire semblant d’écouter les doléances des gens, si tel est l’objectif.
Ne me comprenez pas mal, la consultation c’est bien pour faire approprier les projets et faire remonter des angles que l’ingénieur ou l’urbaniste n’a pas vu (la sensibilité terrain de l’utilisateur), mais il ne faut pas confondre consultation et référendum. (d’ailleurs il y a eu jurisprudence à ce sujet).
4 « J'aime »
Ah d’accord. Mon point était juste que les sources partagées ne la mentionnaient pas. Je m’attendais à ce que l’information en question s’y trouve. Donc quelqu’un qui ne le savait pas déjà n’aurait pas pu l’apprendre en lisant les articles. On nous parle juste de Tom Cziernecki comme était la personne derrière le projet.
Édit : je n’avais pas lu la publication Facebook je pensais que c’était un copier coller d’un des articles. Sorry.
Bon la game politique est lancée.
C’est la publication Facebook que j’ai mise en citation et non les articles qui portaient sur le projet
En effet la game politique est lancée… Les membres de PM présents sur le forum ont commencé la job de bras sur Soraya Martinez
1 « J'aime »