Quel revirement pour Québec! Bruno Marchand est élu.
Christine Black réélue à plus de 60% dans Montréal-Nord, je suis quand même surpris que ça n’ait pas été plus serré avec Will Prosper
La firme Mainstreet est la grande gagnante de ces élections 😵💫
3 « J'aime »
Les écarts des vainqueurs me surprend, mais les rafles dans plusieurs arrondissements aussi; soit complètement EM, soit complètement PM, soit complètement 3e parti. Aussi, le JDM n’est vraiment pas tendre avec les candidats qui ont perdu 
À Sainte-Catherine, Jocelyn Bates a encore gagné, pour un huitième mandat. Au terme de ce mandat, 35% de l’histoire de la ville (depuis son édification en 1937) l’aura eut comme mairesse.
J’aurais quand même aimé qu’un candidat d’un autre parti gagne dans un district pour apporter une nouvelle vision, dommage.
Ma petite analyse de la défaite de Denis Coderre:
S’il souhaite se faire réélire, je pense vraiment qu’il doit rester dans l’opposition pendant 4 ans. Cela permettrait d’apaiser des doutes sur ses raisons et ses allégeances en politique, mettre une distance avec le privé. Il pourrait prendre le temps de construire Ensemble Mtl, qui était un peu une coquille vide ces 4 dernières années. Avoir une vision cohérente et originale de la ville qui s’impose et est indissociable du parti, des membres forts et visibles, rétablir les finances, avoir une base militante forte avec des candidats potentiels intéressants (et éviter quelques candidats gênants sur le bulletin de vote).
Denis Coderre n’a pas mené la campagne qu’il aurait dû. Il semblait mal conseillé (ou n’écoutait pas ses stratèges 
). On dirait qu’il ne savait pas quand pousser une attaque contre Projet Montréal, et quand s’arrêter. S’il avait été plus transparent sur plusieurs dossiers, comme ses occupations ses 4 dernières années, il aurait pu contrôler le message beaucoup plus facilement. C’est un gros contraste avec Projet Montréal, qui a été efficace dans toutes les attaques, qui savait répondre à des controverses, et ne pas faire déraper une situation délicate.
Je ne pense pas voir les journalistes faire leur travail et sortir des controverses comme une « campagne sale ». Pour une raison ou pour une autre, il s’est exposé à ce risque, et Projet Montréal l’a évité.
« La ville est sale », « la ville est dangereuse ». « Montréal est en faillite ». Je ne crois pas que ça fonctionne comme plateforme. Plutôt que de tenter de nous convaincre que c’est la catastrophe, il faut nous convaincre d’une vision pour l’avenir. Aussi, il faut arrêter de croire que Projet Montréal et un phénomène de militants, qu’on peut faire campagne sur un sentiment de grogne contre cette formation. Projet Montréal est une vision qui est supportée par la majorité des électeurs, et qui s’impose confortablement dans la plupart des quartiers de la ville. Le discours que Projet Montréal gouverne pour une petite bande de crinquées marginaux, ça ne passe plus.
Projet Montréal n’est pas une formation politique parfaite, elle a bien des défauts. Mais si on veut gagner contre, il faut légitimiser les raisons qui portent cette formation au pouvoir, comprendre les désirs des citoyens, concilier son programme, et offrir mieux. Denis Coderre disait vouloir faire campagne pour Montréal et non contre Valérie Plante, mais j’ai rarement eu cette impression. Une bonne part des intentions était en réaction à déconstruire certains acquis des 4 dernières années.
J’espère que Denis Coderre va rester dans l’opposition, parce que c’est un politicien avec du talent et qui a du mordant. Le trou laissé par son départ la dernière fois n’était pas particulièrement intéressant dans la dynamique à l’hôtel de ville. C’est aussi une façon efficace de construire une opposition cohérente à Projet Montréal.
Plus globalement, je suis content que la ville a voté pour continuer des transformations urbaines qui vont dans le sens de mes valeurs 
.
21 « J'aime »
Ça n’arrivera pas, il va sûrement partir pour de bon. On pouvait lire entre les lignes dans son discours, quand il souhaitait bonne chance à tous les élus.
1 « J'aime »
Quand je vois que seuls 32% des Montréalais inscrits sur les listes électorales se sont rendus voter, ça me fait mal. Ça veut dire que 16% des Montréalais éligibles ont choisi la personne à la tête de la ville ! C’est innacceptable et franchement honteux. Oui je suis amer parce que j’ai perdu c’est sur mais pourquoi laisser une minorité décider du sort de notre métropole ? Les gens n’en ont rien à faire. Quand je vois le score de Valérie Plante oui c’est énorme par rapport à ses adversaires mais c’est 16% des électeurs inscrits quoi… les autres n’ont rien à dire ? C’est grave pour des gens spécialistes du chialage à l’année longue. J’ai compris hier que l’écrasante majorité des citoyens s’en fout des enjeux qui touchent leur ville. Chialer c’est bien plus excitant que faire partie de la solution. Ce qui s’est passé hier est très très grave.
15 « J'aime »
Je suis complètement d’accord que faire augmenter le taux de participation devra être une priorité. D’ailleurs, ce n’est pas seulement à Montréal, on voit cela un peu partout au Québec.
2 « J'aime »
En effet le taux de participation aux élections municipales est tristement bas. Mais personnellement, je ne blâme pas seulement le manque d’enthousiasme de la population pour la politique municipale, mais aussi Élections Montréal. Pour avoir travailler dans un bureau de votes ce weekend, il y a eu plein de problèmes : les gens qui n’avaient pas reçu/ne trouvaient plus leur carte de rappel n’arrivaient pas à trouver leur endroit de vote sur le site web pourri d’Élections Montréal, on a eu plusieurs personnes qui ont fait le tour des bureaux de scrutin pour trouver le leur.
Ajoutons à cela qu’on ne puisse pas s’inscrire sur la liste électorale le jour même, qu’on doive obligatoirement se rendre en personne pour s’inscrire sur la liste (mon coloc ne l’était pas, et a renoncé à voter quand il a su qu’il devait se déplacer pour le faire), les barrières au vote sont nombreuses et déplorables.
Je suis également d’avis que le vote aux municipales devraient être ouvert à tous les résidents, peu importe s’ils ont la citoyenneté canadienne ou non (mettons qu’on impose un minimum d’années de résidence à Montréal pour voter). Après tout, nous sommes une ville cosmopolite et universitaire et les immigrants devraient avoir leur mot à dire dans la gouvernance de la ville puisque celle-ci les affecte tout autant!
4 « J'aime »
Un gros problème qu’on ne semble jamais vouloir aborder aussi, est le vote par la poste, pour ne pas envoyer un bulletin directement lors de l’envoie des informations et de donner un délais pour le remplir et le retourner. Pour éviter la fraude, il faudrait aussi retourner un retour pour dire qu’on va voter en personne ou quelque chose du genre.
La grosse raison pour les gens ne vont pas voter, c’est qu’il faut se déplacer et prendre le temps de le faire, même si ça ne prend pas de temps. Combien vont juste faire : au oups j’ai oublier, j’irai dans 4ans…
Pour augmenter la participation, faut amener le bulletin aux électeurs, ça prend tellement moins de temps faire un X chez sois après avoir reçu un papier. Si on veut que les taux augmentent faut réellement repenser la manière de faire qui date de plusieurs décennies, car ça va pas en s’améliorant et pandémie ou pas pandémie, on aurait eu les mêmes chiffres à peu près
3 « J'aime »
En fait dans CDN il reste encore 10 boites à ouvrir… c’est énorme
3 « J'aime »
Les autres candidats n’ont pas su se démarquer et c’était bien évident dans le débat sur TVRS. Cette fois ci- Doreen Assaad a une majorité de conseillers, alors les dossiers devraient avancés rondement. Ce qui serait à surveiller c’est si les 2 conseillers qui ne sont pas du parti de la mairesse vont se rallier ou même officiellement joindre la majorité.
Je ne sais pas pourquoi aussi, mais Élections Québec l’a échappé avec leur liste électorale permanente, je n’ai jamais vu autant de gens ne pas être inscrits sans raison et s’en plaindre autour de moi. La plupart des gens assument qu’ils sont juste inscrits, surtout après avoir voté sans problème au fédéral… Pour se rendre compte que non, ils ne sont pas sur la liste du Québec.
À mon avis, le résultat d’hier ne s’explique pas parce que la majorité “s’en fout” des enjeux montréalais. Les 15% qui ont voté aux deux dernières élections et qui n’ont pas voté cette année démontrent davantage :
- que l’administration Plante n’a pas été la catastrophe annoncée par l’équipe Coderre, ce qui n’a pas provoqué un vote d’opposition massif.
- Que Coderre n’a pas su susciter l’enthousiasme.
En fin de compte, les électeurs de PM sont sortis voter, et les partisans de Coderre également. Il n’en a juste pas beaucoup et il n’a pas su convaincre les autres. Ensemble Montréal n’est pas un parti de militants.
En 2013, Coderre a été élu avec 149 000 voix. Il en a obtenu 153 000 hier.
Plante a gagné son deuxième mandat avec 210 000 voies.
5 « J'aime »
Petite parenthèse pour notre capitale. La plateforme de Bruno Marchand rejoint beaucoup celle de Projet Montréal j’ai trouvé, ce qui est assez incroyable pour Québec (j’avais un préjugé de petit village d’irréductibles conservateurs). J’ai vraiment hâte de voir la collaboration entre ces deux maires.
8 « J'aime »
24 voies de différence à la mairie de CDN-NDG…
C’est chauuuuuud!! Les boîtes qu’il reste à ouvrir sont pour la plupart dans des districts gagnés par PM.
Edit: C’est rendu +64. Mais les boîtes qu’il reste à ouvrir, je viens de me rendre compte que je ne sais pas si c’est PM. On peut pas se fier aux boîtes des districts.
Re-edit: Selon Romain Schué. +38 Lionel
5 « J'aime »
Pour moi une bonne partie du blâme repose sur Lionel Perez. Il n’a pas vraiment développé de vision “EM” durant ces 4 dernières années, il est toujours resté en mode intérim, espérant que quelqu’un sauve EM. C’est Coderre & co qui sont arrivés à la dernière minute avec plus qu’un simple réflexe anti-PM. Même que Perez a eu une trop grande présence relativement à Lavoie, Tamko et d’autres des candidats vedettes.
8 « J'aime »
10 « J'aime »