SRB Pie-IX

Ou ne pas avoir d’horaire associé spécifiquement aux autobus?

Généralement, si un autobus est en retard, le suivant ne va pas se mettre lui aussi en retard sur son propre horaire pour égaliser les temps de passage. Visiblement, ça fonctionne moins bien pour un SRB.

Le corridor devrait garantir un temps d’attente entre les passages plutôt que des horaires rigides. Pour savoir exactement le prochain passage, ça se fait avec les GPS et une information en temps réel.

Les autobus ont ainsi la flexibilité d’attendre à certains arrêt pour assurer la constances des passages.

Juste une idée comme ça.

1 « J'aime »

Même le métro a un horaire interne, c’est juste plus flexible. Mais la raison pour laquelle ils sont capables de maintenir l’espacement des trains est due au système de signalisation qui est contrôlé de manière centralisée. Si le centre de contrôle surveillait par GPS et communiquait par radio aux bus pour maintenir leur position, cela pourrait être similaire. Ou ils peuvent mettre en place une sorte de système de feux aux arrêts qui peuvent automatiquement retenir les bus s’ils s’approchent trop près. Je ne suis pas sûr de connaître un SRB qui fonctionne de cette façon par contre. Ce serait compliqué, du point de vue de la planification des quarts de travail. C’est une idée intéressante.

3 « J'aime »

Et là, les gens vont se plaindre de devoir attendre dans l’autobus et d’être retardé pour rien…

1 « J'aime »

:joy::joy::joy::joy::joy::joy:

Bon timing, La Presse en parle justement à l’instant:

3 « J'aime »

Nous encourageons fortement nos clients à planifier leurs déplacements avec l’information en temps réel des heures de prochains passages à un arrêt donné, selon le positionnement réel des bus sur leurs circuits via notre site, nos bornes d’information

D’expérience, les bornes d’informations aux abris SRB ne semblent pas tenir compte du positionnement en temps réel. C’est un problème vu que l’écart est tel entre la valeur que donne la borne et une app (ex: transit) que l’information n’est aucunement fiable.

1 « J'aime »

Je n’ai pas remarqué ce problème hier lorsque j’étais dans la station SRB Laurier. L’horaire sur l’écran de l’abribus était quand même assez juste et en temps réel. Je pouvais savoir que deux autobus back à back allaient venir 10 minutes avant qu’ils arrivent en station.

À bélanger en tout cas c’est bizarre. Le prochain passage affiche 12 minutes pourtant l’autobus est arrivé 2 minutes plus tard… C’est consistant sur plusieurs journées, l’app Transit m’affiche des donnés différentes à celles sur l’arrêt. En espérant que se soit corrigé rapidement.

3 « J'aime »

Mise à jour sur le secteur Jean-talon tirée du site de la STM:

Construction du tunnel piétonnier à l’intersection de la rue Jean-Talon : des nouvelles du chantier

C’est tout un travail qui a été effectué au courant des derniers mois sur le site du projet. Cet été l’ensemble de l’excavation à l’intersection de la rue Jean-Talon et du boulevard Pie-IX était toujours visible en surface, alors que des travaux de coffrage étaient réalisés à l’intérieur de la tranchée. Cette étape a ensuite permis de débuter les travaux de bétonnage du tunnel souterrain.

Recouvrement de l’excavation et de l’infrastructure

Au fur et à mesure que les travaux progressent pour la construction du tunnel, il devient possible de recouvrir certaines sections du site excavé. C’est d’ailleurs ce qui a permis de mettre en place un passage piétonnier en surface, traversant le boulevard Pie-IX en Est-Ouest à l’intersection de la rue Jean-Talon, évitant ainsi un détour via les rues adjacentes durant les travaux.

Au courant des prochains mois, au fur et à mesure que les travaux progresseront, il sera possible de continuer de recouvrir graduellement le site, et ainsi finaliser les travaux de réaménagement du boulevard Pie-IX en surface.

Un couloir de 190 mètres de longueur est en cours de construction sous le boulevard Pie-IX. Ce tunnel permettra de rejoindre la future station du prolongement de la ligne bleue du métro à partir des abris SRB Jean-Talon.

Construction des abris SRB

Même si l’ensemble du site n’est pas encore complètement recouvert, différents travaux en surface ont débuté. La construction de l’abri SRB qui sera situé au nord de l’intersection a notamment déjà été entamée. L’infrastructure de l’abri est d’ailleurs bien visible dans le secteur nord-est de l’intersection. La construction de l’abri SRB qui sera localisé au sud de l’intersection débutera à l’hiver 2023.

La construction de l’infrastructure de l’abri SRB qui sera situé au nord de la rue Jean-Talon a débuté dans le secteur nord-est de l’intersection

Prochaines étapes à venir en 2023

Au courant de l’hiver et tout au long de l’année 2023, les travaux architecturaux et d’infrastructure se poursuivront à l’intérieur et en périphérie du tunnel. Les travaux visant le réaménagement et la revitalisation de l’ensemble du boulevard Pie-IX dans ce secteur se poursuivront en parallèle et il est toujours prévu que l’ensemble des travaux soient complétés en fin 2023.

Le chantier en pause durant les Fêtes

Les travaux du projet SRB Pie-IX prendront une pause à partir du 23 décembre 2022 et reprendront dans la semaine du 16 janvier 2023.

Veuillez noter que pendant cette période, des activités de déneigement et certaines visites de contrôle auront lieu sur le site.

12 « J'aime »



9 « J'aime »

( ͡° ͜ʖ ͡°)

5 « J'aime »

Voyant l’avancement de leur construction, les édicules de la station Jean-Talon du SRB seront gigantesques, les plus gros et plus importants du réseau du SRB.

5 « J'aime »

Even breezier.

1 « J'aime »

La STM n’a pas adopté l’ADS+ dans ses projets comme la Ville de Montréal?

Accessibility issues found in Pie-IX bus rapid transit corridor

The Montreal Gazette toured the SRB Pie-IX and found several obstacles to those with mobility concerns.

Jason Magder
Gazette
Published Jan 12, 2023 • Last updated 3 hours ago • 6 minute read


Michel Dion gets on a bus at the Du Mont-Royal SRB Pie-IX station in Montreal Thursday Dec. 8, 2022. PHOTO BY JOHN MAHONEY /Montreal Gazette

The city’s newest transit infrastructure doesn’t live up to promises of universal accessibility, says a group that fights for the rights of those with mobility challenges.

The SRB Pie-IX is a $500-million rapid transit corridor along Pie-IX Blvd. without the interference of cars, and with priority for traffic lights. With 13 stations located in long bus shelters in the middle of the road, and more to come online in Laval, the corridor — known in English as bus-rapid-transit — promises to speed up travel time by about 30 per cent.

It went into service in November after nearly a decade of planning and construction, inaugurated with great fanfare by elected officials who vaunted its universal accessibility, among other benefits.

Having a bus transit system that is fully accessible is a boon for those who use wheelchairs, as it provides much-needed independence. Relying on adapted transit requires a reservation roughly 24 hours in advance, and rides are often cancelled in bad weather. The Regroupement des activistes pour l’inclusion au Québec has long complained about the lack of accessibility in the city’s transit network. It has filed a class-action lawsuit against the city, province and transit authorities seeking damages for the lack of access within the transit network — a case that will probably be heard in court next year.

The Montreal Gazette recently met RAPLIQ spokesperson Martin Dion to ride the 13 stations of the new system and he noted several deficiencies.

Ramps that don’t meet the sidewalk

It didn’t take long for Dion to find the first and perhaps most glaring failure of the STM’s newest infrastructure: sidewalk ramps don’t meet the street, leaving a gap of roughly one inch or more at certain stations.

With all the stations located in the middle of the road, with two lanes of traffic on either side of them, everyone getting on or off the bus must cross a street. Mont-Royal Ave. was the first station on the trip, and Dion noted a gap of roughly one and a half inches, or four centimetres, between the sidewalk and the road on the ramp to access the northbound station on the east side of the median.


Michel Dion stops next to an unacceptably high curb in the wheelchair ramp at the Du Mont-Royal SRB Pie-IX station in Montreal Thursday Dec. 8, 2022. PHOTO BY JOHN MAHONEY /Montreal Gazette

“This is a big problem,” Dion said. “It’s a step. It’s an obstacle. I can do it in my wheelchair, but for people in heavier chairs, or those with manual wheelchairs, it’s impossible, and it can even break a wheelchair. In my opinion, this is impossible for many people. It’s humiliating for people who are travelling here.”

It’s a similar situation at the next station: Laurier Ave., where the sidewalk on the northwest corner also isn’t flush with the street. One stop later, the situation is even more pronounced at Rosemont Blvd., where there are nearly two inches, or five centimetres between the sidewalk and road on the southeast corner to get to the southbound station. The Beaubien St. station makes it four in a row, as the northeast corner to cross to the southbound station is about an inch off the ground, or nearly three centimetres.

The final station where sidewalk ramps don’t meet is perhaps the one where it is most surprising to find deficiencies. The Amos station at the north end of the line was the first one to be built and it served for six years as a testing ground, notably for groups that represented people with mobility issues. Dion noted two sidewalk ramps at that station that didn’t meet the street, both of them between the northbound station and the sidewalk on the east side of the street.

Overall, Dion gives the STM and the city a failing grade on the new infrastructure, as the gaps make it difficult or impossible for people in wheelchairs to access five of the first 13 stations.

Reacting to Dion’s observations, STM spokesperson Justine Lord-Dufour said tests were done before the infrastructure was opened to the public and everything respected the norms in place. Furthermore, she said the Amos station — one of the ones where a failing was observed — served as a testing ground since 2016.

She said groups representing all forms of challenges were invited to give their feedback, and their comments were incorporated to the overall design of the project.

However, when shown photographs of the non-compliant ramps, Lord-Dufour said STM teams have already begun work to inspect the areas in question and will make corrections if needed.

Emergency phones that are too high to reach

In every shelter, there are red emergency phones so people can call for help if they are in trouble or need medical assistance. However, Dion noted that the phones are too high for many people in wheelchairs to reach. In his wheelchair, that is taller than most, he already had trouble reaching the phones.

“It should be low enough so that I can reach it without having to raise my arm too much,” Dion said. “This is definitely too high.”

Lord-Dufour said inspections have shown that the phones are placed within 1.2 metres of the ground, which is the permitted norm. She said this is the first place in the network an emergency button and a phone are available in the same place. Usually, it’s either a button or a phone in a métro or bus.

Storage boxes in the way

At every station, Dion also noted that there are plastic bins marked “The SOS Storage Bin,” that could become stumbling blocks for those who are visually impaired. Dion said the bins are in the passageway where people are going to be walking to the bus, and some people may not see them, as they are around knee height.

“These are in the wrong place,” he said. “They should be in the front, so they are out of the way of people getting to the bus.”

Lord-Dufour said the STM will take note of the observation.

“But keep in mind that we are well aware of the needs of our clientèle with visual difficulties,” she wrote in an email.

Lack of sitting areas


Michel Dion looks to cross Pie-IX Blvd after getting off a bus at the Du Mont-Royal SRB Pie-IX station in Montreal Thursday Dec. 8, 2022. Inside the station, a storage box sits at knee height, an emergency phone is installed too high, and there is nowhere to sit, Dion says. PHOTO BY JOHN MAHONEY /Montreal Gazette

One thing glaringly missing even to those who have no mobility challenges are places to sit when waiting for a bus. During off-peak hours, there are periods of roughly 10 minutes between buses, and that can be a long time to stand for anyone, not to mention someone elderly, sick or has other mobility issues.

Rather than benches, the STM has installed metal railings where people can lean, but they become uncomfortable after a few minutes.

“It’s very important to have benches with arms to allow people to get up and down,” Dion said, pointing to the indentation in the railing designated for people to sit. “This is not a bench.”

Lord-Dufour said there are no benches in order to assure that people don’t hang out in the shelters for long periods of time. However, all the shelters have what the STM calls “ischiatic supports” that serve the same purpose as a bench.

Speaking for RAPLIQ, senior consultant Linda Gauthier said she’s not surprised to hear about the failings.

“The STM doesn’t take universal accessibility seriously enough,” she said. “I’m wondering which group was consulted to ensure that it was accessible.”

When asked, Lord-Dufour said the STM consulted the Comité consultatif en accessibilité universelle de la Ville de Montréal on the project. The committee comprises representatives of different accessibility groups, health and social services experts, as well as planners and engineers.

Gauthier said users groups need to be consulted any time an accessibility project is conceived.

“Engineers don’t think like people who are wheelchair users,” she said. “It takes people who are in motorized and manual wheelchairs to look at these things.”

Gauthier was particularly appalled to learn about the gaps between the sidewalk and the road.

“This is like laughing at people,” she said. “It’s unthinkable, and shows that they don’t take into consideration that people in wheelchairs will be using this infrastructure.”

Bus ramps nearly all worked


Michel Dion waits for the ramp to be deployed before getting off a bus at the Du Mont-Royal SRB Pie-IX station in Montreal Thursday Dec. 8, 2022. PHOTO BY JOHN MAHONEY /Montreal Gazette

On a positive note, the ramps on the articulated buses that pick up passengers all worked except for one. In that case, the bus driver pulled the ramp out manually to allow Dion to board. Ramps have been an issue for STM buses in the past.

Dion said the ramps have consistency issues, especially during the winter time, as they can get stuck with salt and snow that is brought on by the boots of passengers. The ramps also don’t work when there are snow banks on the sidewalk or road.

“In the wintertime, I rarely take the bus,” he said.

3 « J'aime »

This is why Montreal needs more raised crosswalks. The way I look at crosswalks currently is pedestrians have to “bow down” to the car, sometimes with the addition of a “beg” button. With raised crosswalks, motorists have a physical barrier that requires them to slow down, while also allowing the sidewalk to be more flush with the crosswalk.

17 « J'aime »

It should be the standard when rebuilding streets and not just in Montreal.

Hopefully, there’s nothing in the MTQ’s civil engineering guide to prevent this on all type of streets… because it’s often the answer from the City’'s engineers when we ask for a stop sign or traffic lights on a dangerous intersection. “They can’t do it, because it doesn’t fit the MTQ’s criterias” :roll_eyes:
I think that guide dates from the 1970’s… :roll_eyes:

4 « J'aime »

Avoir des traverses surélevées en plus corrigerait la problématiques des coins de trottoir rempli d’eau lors des périodes de dégel.

15 « J'aime »

Certaines bonnes pratiques devraient devenir la norme plutôt que l’exception. Toute intersection reconstruite devrait par défaut avoir des saillies vertes (points bonus si ce sont des saillies drainantes) et des traverses surélevées (l’angle et la hauteur forçant à pratiquement immobiliser sa voiture lorsqu’il s’agit d’un arrêt obligatoire). Et à quand des feux intelligents qui détectent les piétons, cyclistes et voitures en temps réel? Ça existe aux Pays-Bas, pourquoi pas ici?

C’est aussi valable sur le Plateau qu’à Blainville, même si le trafic piéton est moindre. Un arrêt obligatoire existe pour une raison, et les lois de la physique sont plus persuasives que le code de la route.

Malheureusement, tout ce qui a un impact sur les conducteurs automobiles est généralement impopulaire. Dans l’imaginaire collectif, conduire un char est un droit quasi-inaliénable, et non un privilège lourd de responsabilités. On ridiculise les américains qui sont tellement attachés à leurs armes à feu alors qu’elles coûtent des vies, mais on ne remet pas suffisamment en question notre attachement/dépendance aux voitures qui coûtent aussi de nombreuses vies.

Le consensus au Québec pour le contrôle et l’encadrement strict des armes à feu est assez large (n’en déplaise à Carey Price), mais on est plutôt frileux quand vient le temps d’encadrer plus fermement la conduite automobile, même lorsque les données probantes existent (ex: radars-photos, dos d’ânes, intersections surélevées, diminution de la largeur des voies, etc).

Une automobile est un instrument létal, mais la culture automobile a depuis longtemps colonisé notre psyché collective, avec les résultats que l’on sait. Ça, malheureusement, c’est considéré comme un discours radical de bobo de gau-gauche du Plateau.

Mais les mentalités changent, tranquillement, au fil des accidents malheureux qui ébranlent nos biais inconscients. Beaucoup d’autres enfants devront toutefois mourir avant de changer considérablement la donne, car les changements sont motivés bien plus par les émotions que par la raison.

1 « J'aime »

They have one in Brossard that can detect cars at Boul Pelletier and Rue Philippines, it was put in during the REM construction there. It might be able to detect pedestrians too, but not sure. They have these though everywhere in the Netherlands, I don’t see why it can’t be implemented here too.

2 « J'aime »

C’est vraiment honteux my god. Je comprends pas comment ça a pu se passer.