Doug Ford, sors de ce corps!
It would be nice to have a real opposition that proposes real ideas instead of the same tired strategy, one which has never worked because it appeals mainly to people who either don’t live in the city in question or don’t care enough about municipal politics to vote, all while helping mobilize those who do vote and are opposed to it.
The how here is the protection with physical barriers and the changes are always the removal of those protections. For all intents and purposes, this is the removal of the bike path.
Ils ne sont pas un peu en train de se tirer une balle dans le pieds considérant que le lobby vélo est très important à Montréal et beaucoup de gens utilisent le vélo. Genre à part quelques quartiers vraiment éloigné, elle vient juste de torpiller ses chances avec une bonne partie du vote central qui est le plus important.
Non, pas vraiment. L’idée est de mobiliser suffisamment une partie de l’électorat à aller voter pour EM.
Quand on va voir les résultats des dernières élections montréalaises (la page wikipédia est tout de même bien montée Élections municipales de 2021 à Montréal — Wikipédia) on constate rapidement que l’enjeu est de faire sortir le vote. Les arrondissements que PM a gagné sont oui des arrondissements centraux, mais aussi et surtout les arrondissements où les gens vont le plus voter.
Il n’y a malheureusement pas de sujets plus mobilisateurs pour le moment. Personne ne gagne des élections en promettant des changements au PUM (hélas). Si on prend le temps de regarder les enregistrements des conseils municipaux, on va voir que les enjeux de stationnement et de propreté sont ceux qui amènent le plus les citoyens à ces séances et non pas la réglementation sur les zones de cuvettes, les consultation en lien avec des projets PL31, etc, etc.
Le problème avec une stratégie comme celle qu’emploie Soraya c’est que oui elle fait des appels du pied à sa base, mais elle mobilise aussi son opposition, qui comme je l’ai écris ci-haut va plus voter que sa base
C’est un gros gros mensonge. Le projet n’a jamais été modifié.
Chaque mot qu’elle dit lui est chuchoté à l’oreille par Aref Salem.
L’effet est aussi mobilisateur côté PM. Quand Coderre avait menacé le REV, ça a créé beaucoup de motivation pour la mobilisation côté PM. C’est du moins ce qui m’a convaincu de faire du porte-à-porte, ce que je déteste faire normalement.
Ce n’est pas une mauvaise chose d’avoir des partis politiques avec des positions assez tranchées, cela permet de clarifier la situation une fois l’élection terminée. Par contre, j’espère que l’élection de novembre ne se fera pas sur les pistes cyclables, il me semble que nous sommes rendu ailleurs et que la ville a maintenant besoin de quelque chose de différent, de plus original.
Je suis d’accord en principe, mais je crois que la situation a déjà été clarifiée en 2021 lorsque EnsembleMTL a présenté une vision similaire et ProjetMTL a ensuite remporté l’élection avec 3 sièges de plus qu’en 2018.
100%
Les pistes cyclables, tout comme les trottoirs ne doivent pas être un sujet électoral. C’est juste ridicule et fachant.
On a un plan approuvé, validé et adopté et on le met en place. Fin de l’histoire.
Chronique que Maxime Bergeron : Projet Montréal qui fait rêver avec ses annonces, Ensemble Montréal qui fait rager avec ses attaques
Luis Miranda va entrer en scène…
Résumé
Le maire d’Anjou, Luis Miranda, est sur le point de faire le saut à la mairie de Montréal. Il dit vouloir d’abord laisser passer les élections fédérales, mais se prépare à officialiser sa candidature d’ici quelques semaines, avec la création d’un nouveau parti municipal.
« Notre réflexion continue d’avancer. On est rendus au processus de réserver le nom [du futur parti] auprès des instances. On va tout annoncer ça en temps et lieux, quelque part autour de la mi-mai », lance le politicien municipal d’expérience, en entrevue téléphonique.
Son intérêt pour la mairie de la métropole est connu depuis quelques mois déjà, M. Miranda l’ayant notamment évoqué en décembre dernier dans plusieurs médias.
D’après nos informations, le nom de la formation politique que mettrait sur pied le principal intéressé sera Montréal en mouvement.
Au téléphone, M. Miranda affirme qu’il n’officialisera pas sa candidature « tant que la campagne électorale fédérale n’est pas terminée », le 28 avril prochain. Sans nommer de nom, le maire d’Anjou estime que les « alternatives » pour l’instant offertes aux Montréalais « ne sont pas des choix valides ».
L’élu entend faire de la mobilité un thème central de sa campagne, cet automne. « Oui, il faut avoir des pistes cyclables et des rues piétonnes, mais il faut aussi avoir de la cohabitation », note-t-il, en promettant un « réel dialogue » avec les commerçants et les résidents, notamment.
« Sur Sainte-Catherine, par exemple, il y a moyen de faire de quoi de cohérent. Pourquoi la faire piétonne au complet ? Une voie de circulation, avec des débarcadères où on ne pourrait pas se stationner trop longtemps, ça serait mieux, ajoute-t-il. Puis, avec ça après, on élargit beaucoup les trottoirs et là, ça deviendrait une rue semi-piétonne qui demeure très sécuritaire. »
Il fait ici référence au plan actuel de la Ville sur la rue Sainte-Catherine Ouest, qui est de piétonniser d’ici 2030 la « place McGill », entre le boulevard Robert-Bourassa et la rue Mansfield, et la « place Concordia », entre les rues Bishop et Guy. Viendront ensuite l’esplanade Atwater, entre l’avenue Atwater et la rue Saint-Marc, et la piétonnisation du Quartier des spectacles, déjà entamée.
[…]
Je crois que c’est beaucoup plus un problème pour EM que PM. Sa candidature pourrait diviser le vote « n’importe qui sauf Projet Montréal ».
Miranda a le même discours que Soraya… ca va juste prendre les votes de EM
À Anjou, les gens avaient voté pour Coderre en 2021
Source : Élections municipales de 2021 à Montréal — Wikipédia
Je suis tout même surpris… l’expérience précédente avec EM ne doit pas avoir été très plaisante pour lui. Est-ce que Younes avait raison? Est-ce qu’il y a des membres seniors toxiques à EM? Ou est-ce une expérience négative avec Soraya spécifiquement?
Oui. C’est un coup dur pour Ensemble Montréal. En lisant la nouvelle, ma première réaction a été : “Oh, la candidature de Soraya est complètement torpillée”.
Miranda a son parti indépendant, il n’est pas avec EM, mais vote dans le même sens qu’EM dans toutes les séances du conseil municipal
EM n’a pas présenté de candidat contre lui, ni pour les postes de conseillers ou conseillères
Il ne s’est pas encore lancé. Il y an aura peut-être des tractions du coté de EM pour le décourager.
Les deux partis avaient une alliance aux dernières élections.
Je salue son appel au dialogue, mais Montréal mérite mieux. Miranda est un dinosaure municipal. Il est plus de la trempe de Tremblay et Bourque. Il fait des deal en dessous de la table avec des amis pour vendre des boisés protégés et ne punie pas ceux qui asphalte des bouts de terrains en friche. Ses idées de renouvellement urbain sont souvent autour de l’automobile élevée en reine.
@Michael_A J’ai l’impression que comme Coderre, il est quand même modéré («Je n’en reviens pas que je dois défendre Miranda et Coderre ). Même si son arrondissement est une banlieue, il pousse pour de l’infrastructure communautaire ; Son message est moins diviseur que Soraya.
En meme temps, elle se vend et se fait vendre «progressite mais pragmatique» dans cette chronique de Allison Haynes du Montreal Gazette.
The Montreal Gazette
Hanes: Soraya Martinez Ferrada wants to bring ‘progressive but pragmatic’ leadership to Montreal City Hall
Let’s just say I’m a bit skeptical