La Ville a mentionnée lors de la séance d’information que les travaux d’aménagement devraient commencer en 2026. Ça prendrait de 1 à 2 ans de travaux dépendant de la complexité
4 « J'aime »
Qu’est-ce qui justifie d’attendre 2026 pour le début des travaux? Dernière information dans le fil, c’était un début en 2022.
1 « J'aime »
Personne n’a posé la question sur les raisons pour ce délai
La Ville dit être dans la phase de planification.
mais il y a bcp de travaux dans le secteur, dont la rue William avec des travaux qui s’échelonnent jusqu’en 2025
Carte des travaux de 2023.
2 « J'aime »
Effectivement, difficile de comprendre. Perso. je pense que la Ville n’a pas les moyens financiers.
Maintenant que l’ouvrage de rétention n’est plus envisagé sous ce parc, ca serait bien que la Ville revoit sa programmation pour répondre aux besoins d’équipements collectifs. Un terrain de 8000m² au coeur du quartier c’est rare… et il y a déjà amplement de parcs et espaces verts dans le secteur.
Mais comme la Ville a peu de moyens… c’est plus abordable le gazon et un chalet de parc.
I wonder if would be possible to do something like what’s done at Place du Canada / Gauchetière Ouest, having a temporary grass park, nothing else planted, because it’s not going to start construction for 3 years
4 « J'aime »
Peut-être que c’est ici que la ville veut construire l’école
Aussi, avec les travaux de la rue William se terminant en 2025, la Ville voudra probablement utiliser le site comme zone logistique pour les roulottes de chantier, matériaux, etc.
Ça évite d’encombrer les rues aux alentours… et surtout les places de stationnement tant réclamées par les personnes qui n’ont pas compris que jamais l’offre de places dans les rues suffira à la demande… surtout avec une population pouvant atteindre 25 000 personnes dans quelles années
2 « J'aime »
Le Service d’urbanisme et de mobilité de la Ville a annoncé hier à la soirée d’information que les travaux d’aménagement du parc se feront en 2026-2027.
5 « J'aime »
Misère 
1 « J'aime »
Le site sert de zone logistique pour les travaux sur les autres rues du quartier…
Sinon, ce sont + de places de stationnement qui seront enlevées 
2 « J'aime »
2 ans de conception?
2 « J'aime »
Cette phase inclut les plans et devis détaillés. Les travaux vont aussi inclurent les rues autour du parc. La Ville va faire leur aménagement permanent en même temps que l’aménagement du parc.
Voici l’image de la présentation PowerPoint
Non mentionnés sur la diapositive :
- Il y aura des estrades sur sur la plaine (les lignes blanches à droite)
- « La Trace » reprend l’ancien tracé de la rivière Saint-Pierre
- Oeuvre d’art public sur l’esplanade (fera l’objet d’un concours d’art)
5 « J'aime »
Ce sera réalisé avant le parc Mary-Griffin? Alors que les résidents autour de celui-ci attendent depuis encore plus longtemps?
Pour me répéter encore une fois, le terrain du futur parc Mary-Griffin est réquisitionné par la CDPQ Infra comme zone logistique. Cependant, la Ville-Centre négocie avec la CDPQ Infra pour une occupation transitoire sur une section du site que la CDPQ Infra n’utilisera pas
2 « J'aime »
Je me suis posée la meme question, sachant que cette conception aurait pus commencer depuis plusieurs années une fois que la decision de ne pas faire de bassins de retention a été prise. Je penses que la vrai raison et que la.ville veux pas commencer la construction avant 2026, je saiis pas exactement la raison mais ca se pourrait être pour une raison de logistique car on peut avoir plusieurs chantiers a l fois…
1 « J'aime »
Elle va arriver faut juste les fonds de Bridge-Bonaventure parce qu’ils veulent faire les deux en même temps.
Il se peut aussi que le Service de l’eau ait gardé l’îlot Saint-Thomas comme plan B au cas où il n’y aurait pas d’autres sites… C’est seulement cet été qu’il a été annoncé officiellement que le bassin de rétention sera construit sous le terrain de soccer du parc Oscar-Peterson dans la Petite-Bourgogne.
Je sais qu’il y a eu quelques aller-retour entre le SUM et l’arrondissement au sujet d’un pavillon de service. Puisqu’il n’y avait plus de bassin de rétention, le Service de l’eau n’avait plus besoin d’un bâtiment technique pour gérer le bassin. Donc, pas de financement du Service de l’eau pour la construction d’un bâtiment qui aurait pu aussi inclure des toilettes publiques et de l’entreposage pour le service des parcs.
Sur le plan présenté au printemps, il y avait encore un pavillon de service avec un toit vert qu’on voit le long de la rue du Séminaire
Mais un nouveau pavillon veut dire des frais opérationnels pour l’arrondissement.
Comme il y aura déjà des toilettes publiques dans le parc du Bassin-à-Bois et dans le pavillon de MR-63 et que ce parc est en plein milieu du quartier, l’arrondissement a jugé qu’un autre pavillon n’était pas nécessaire.
Je remarque aussi qu’il y a aussi eu un changement de firme d’architecture paysagiste. Projet Paysage a été remplacé par Rousseau-Lefebvre
2 « J'aime »