Nouvelle aérogare - Aéroport métropolitain de Montréal (Aéroport de Saint-Hubert)

Le Courrier du Sud describes the context of the logo under the image:


L’Aéroport de Saint-Hubert devient MET - Aéroport métropolitain de Montréal

Modifié à 9 h 01 min le 01 février 2024

Par Michel Hersir

mhersir@gravitemedia.com

Le nouveau logo. Selon l’Aéroport, le trait vert symbolise le mouvement du fleuve Saint-Laurent et évoque la connectivité, la mobilité et le dynamisme de sa nouvelle vocation. Il souligne de plus l’engagement de l’organisation envers le développement des technologies vertes et innovantes. (Photo : Gracieuseté)

L’Aéroport Montréal Saint-Hubert change de nom. Il s’appellera dorénavant MET - Aéroport métropolitain de Montréal. Un changement qui «vient concrétiser sa grande transformation vers l’aviation commerciale tandis que la construction de l’aérogare progresse rapidement», indique l’organisme.

Son nom portera d’ailleurs l’abréviation MET afin de favoriser la reconnaissance et l’accessibilité de la nouvelle marque.

«Avec son grand développement, nous changeons la nature même de l’aéroport. Notre ambition est de révolutionner le modèle aéroportuaire pour en faire une source de fierté collective et inspirer le monde à voir le transport aérien autrement. C’est ce que représente la nouvelle identité de l’aéroport », a déclaré Yanic Roy, président-directeur général de MET - Aéroport métropolitain de Montréal.

L’organisation soutient qu’il s’agit «bien plus que d’un changement de nom». La nouvelle identité est également «la promesse d’une expérience aéroportuaire innovante et différente qui est l’écoute des communautés et des acteurs de l’industrie, qui initie les plus récentes avancées pour construire un modèle aéroportuaire de premier plan, innovant et durable ».

«Nous ne recherchons pas la croissance à tout prix. Nous développons un aéroport en harmonie avec son environnement, en concertation avec les collectivités et qui profitera de ses installations pour favoriser l’innovation et la transition verte», a ajouté M. Roy.

Rappelons que le 27 février 2023, l’aéroport a annoncé son partenariat avec Porter Airlines pour la construction d’une aérogare commerciale ayant une capacité de 4 millions de passagers annuellement. Ces investissements de plus de 200 millions $ marquent le point de départ d’une grande transformation vers l’aviation commerciale desservant les grandes destinations domestiques.


I also found this video showcasing the new logo:

4 « J'aime »

C’est tout un trait! Un trait bien occupé qui a plusieurs rôle à remplir! :laughing:

3 « J'aime »

Quelqu’un sait ce que veut dire MET?

Métropolitain?

1 « J'aime »

MontrEalT?

1 « J'aime »

Pour moi, MET = Metropolitan Museum of Art à New York

Le logo

12 « J'aime »

Et Z :blush:

"St-Hubert airport’s planned expansion is a step closer to reality after the Canada Infrastructure Bank approved a $90-million investment in a new passenger terminal.

The loan will allow Toronto-based Porter Aviation Holdings Inc. and Australia’s Macquarie Asset Management to jointly build the terminal, CIB said Tuesday. Exact terms aren’t being disclosed, though the financing is of a long-term nature, the federal Crown corporation said.

Airport authorities said last week that the airfield had been renamed Montreal Metropolitan Airport as part of its makeover. St-Hubert’s main runway can accommodate most commercial aircraft operating in Canada.

Scheduled to open in the summer of 2025, the new terminal — estimated to cost at least $200 million — will eventually be able to handle up to four million passengers a year. Porter plans to serve all major Canadian cities from the South Shore with a combination of Embraer E195-E2 jets and Dash 8-400 turboprops, while providing connecting flights for passengers served by Pascan regional airlines.

“Infrastructure assets often live generations,” CIB chief executive Ehren Cory said in an interview ahead of Tuesday’s announcement. “A big part of the challenge is that you have to make these massive capital investments upfront, and then they have very long life and long payback periods. Our loans are often 10 to 25 years long, though I won’t speak specifically to the life of this one.”

Discussions about the investment with Porter and Macquarie began last year, Cory said.

“Infrastructure projects, given their scale and their complexity, usually require a long lead,” Cory said. “Six to 18 months of conversations are very typical for us.”

A major Canadian bank, which remains unnamed for now, is also providing debt financing for the construction, Porter CEO Michael Deluce said in a separate interview.

Key features of St-Hubert’s revamp include the creation of a 21,300-square-metre, two-storey domestic terminal with nine gates and associated taxiways, as well as parking lots, electric vehicle charging stations and shuttle bus pickup and dropoff points.

Preparatory work on the site began in August. A hotel is set to be built near the airport, though it won’t be covered by the CIB loan.

Porter has identified “in excess of 10 domestic markets” that it will look to operate from St-Hubert once the terminal is open, Deluce said. He cited Vancouver, Calgary, Edmonton, Winnipeg, Halifax and St. John’s, N.L., as possibilities.

What’s more, airport authorities are already in “active discussions” to lure other carriers, Deluce added.

The expansion project has drawn flak from environmental groups and local residents. After engineering firm Stantec concluded in an acoustic impact study in November that the impact of increased commercial activities at the airport would be “minimal,” a group called the Coalition Halte-Air Saint-Hubert panned the 21-page report, saying it deliberately underestimated current noise pollution.

“As far as we’re concerned, this is a project that should not go ahead for several reasons, whether it’s noise, traffic or atmospheric pollution,” Jacques Benoit, a South Shore resident who is part of the citizen coalition, said in an interview. “The promoters have made very little information available to the public, and no economic impact study has been filed to justify the expansion. There’s no proof that this is a necessary project. The social acceptability is not there.”

Several members of the group have written to Quebec government ministers to complain about the project and request more details, Benoit said. A public information session in St-Bruno, organized by the coalition, drew more than 100 people last week, and Benoit says other meetings will be held in the coming months.

“We’re working on several fronts,” he said. “We’re not going to give up.”

Deluce dismisses the criticism, citing “broad community support” for the project. Since St-Hubert is mostly used by general aviation and flight training schools, commercial jets could in fact reduce the airport’s “noise footprint,” he said.

“The amount of air traffic that would be added to the airport is relatively small compared with existing movements,” he said in the interview. “Arguably, over time, aircraft movements will go down with the introduction of commercial services, which are quieter aircraft that climb relatively quickly out of the area. Training flights typically involve noisy aircraft that fly low and fly circuits.”

The loan announced Tuesday is the CIB’s third investment in airport infrastructure since its creation in 2017. The bank is already providing $300 million in financing for the future Réseau express métropolitain station that will be built at Trudeau International Airport. The station is due to open in 2027.

CIB is also one of the key backers of the REM itself, having invested about $1.3 billion in the light-rail project. CDPQ Infra, the infrastructure arm of the Caisse de dépôt et placement du Québec, is the project’s promoter."

3 « J'aime »

J’avais pas réalisé que Macquarie faisait partie du projet. C’est pas exactement une bonne nouvelle. C’est quasiment certain qu’ils auront vendu leur participation d’ici 7-8 ans. Des projets de cette importance ça mérite des investisseurs qui sont là pour le long terme.

Ne soyez pas dupe… La famille Deluce a développé le terminal de Billy-Bishop avant de le vendre à gros prix. C’est exactement le même plan à Saint-Hubert…

1 « J'aime »

On voit cette tendance depuis déjà un bon moment où différentes infrastructures (publiques ou privé) se font acheter/développer par des fonds. La CDPQ en est un bon exemple d’ailleurs. Quand la CDPQ vient s’investir dans un projet, surtout dans un projet au Québec, elle est là pour le long terme. Ça apporte une stabilité nécessaire à tout projet et surtout le public en à pour son argent (après on peu débattre s’ils devraient faire des projets de TC, mais ça c’est une autre question :stuck_out_tongue:).

La différence c’est que Macquarie c’est littéralement l’un des pires citoyens corporatifs. Sa gestion de Thames Water a été vraiment terrible, entre autres. Ils ont tendance à être très pingres dans leur gestion puis de vendre leurs actifs après une durée relativement courte. Comme ça ils n’investissent pas dans l’entretien et conservent un rendement élevé.

Comme pratique, c’est bon pour eux, mais dans le cas d’une infra public c’est questionnable en tant que modèle de saine gestion.

1 « J'aime »

Why are people talking like it’s a big conspiracy? Nobody builds an airport out of generosity. Clearly they are building it as an investment that should pay off in a decade or so.

A decade is about as far as most company project their investment returns. Anything longer is left to government and institutional players. We can compare to ADM which is a non-profit. This small secondary airport is not the same.

4 « J'aime »

Non non, je dis pas que c’est une conspiration (un mot assez fort tout de même).
J’avais juste pas réalisé que c’était partiellement Macquarie qui était derrière le projet.

Tout à fait, là n’est pas la question.

C’est vrai, mais ce ne sont pas tout les fonds d’investissements qui ont le même modèle d’affaire. Développer/acquérir des infras c’est un bon moyen d’obtenir un rendement stable et garantie sur le moyen/long terme. C’aurait été un autre acteur privé que je n’aurait pas sourcillé, mais Macquarie traine une certaine réputation tout de même.

1 « J'aime »

Est-ce que le MET va faire partie d’ADM ?

1 « J'aime »

Oh no I don’t think this is a conspiracy. I’m just saying that no one should believe that Porter is doing this with the airline operations in mind. It’s an investment… That’s all, nothing wrong with that.

But I promise you. As soon as YUL has gate space, Porter will come running back.

2 « J'aime »

Le 128 fait déjà le trajet entre métro longueuil et l’emplacement de l’aéroport en juste un peu moins que 25 minutes, presque express, il aurait juste besoin de fréquence pour toute la journée

3 « J'aime »

L’aéroport MET 19 mars 2024, un peu de progrès!

18 « J'aime »

J’ai une source à l’interne du RTL qui me dit que le service de la 128/428 est subventionné, entres autres, par Amazon. On parle d’un montant dans les 6 chiffres. Si on veut ajouter de la fréquence, il va falloir aller chercher le financement ailleurs.

Je n’ai pas plus d’info mais on peut supposer qu’il y a déjà des discussions entre le RTL et l’administration du MET.

5 « J'aime »

Catherine Fournier était en entrevue à l’émission radio Le 15-18

:radio: :headphones: Vols interdits à l’aéroport de Saint-Hubert : Catherine Fournier, mairesse Vols interdits à l'aéroport de Saint-Hubert : Catherine Fournier, mairesse

4 « J'aime »

Sur le sujet, je viens de tomber sur cet article de 2021.

3 « J'aime »