Projet d’un hôtel de 200 chambres par Loto-Québec, au coût de 150 millions de dollars, sur le stationnement 3.
Nom:
Emplacement: Casino de Montréal
Hauteur:
Architecte: Menkes Shooner Dagenais Letourneux (MSDL)
Promoteur: Loto-Québec
Début et fin de la construction: DÉBUT / 2025 ou 2026
Dates importantes:
Autres informations:
Sources des informations:
Merci @ILuvMTL qui a mis les informations ici 
Parc Jean-Drapeau - Discussion générale - #207 par ILuvMTL
Il reste encore quelques informations à mettre dans l’entête, sentez-vous à l’aise de compléter.
Encore MSDL… Parfois, j’ai l’impression qu’il n’y a que 3 cabinets d’architectes au Québec.
I would like to see something more iconic go up there … Some sort of a new land mark?
Don’t expect that from MSDL… they are known for their boxy glass projects. Doesn’t mean we won’t have anything nice tho!
Personnellement je suis à l’aise avec quelque chose d’un peu plus “pavillonnaire” qui ne prend pas la place du Casino, qui est déjà un édifice iconique en soit. Ce qui est présenté par MSDL semble un agrandissement dans le même ton que l’extension du Casino sur lequel il est construit.
Excellent! Cet hôtel servira non seulement pour attirer plus de visiteurs au Casino mais aussi pour le GP et d’autres activités sur le site du Parc des Iles, dont les grands festivals sur l’Ile Sainte-Hélène. Ce sera en même temps un incitatif pour les touristes de découvrir un des plus beaux parc urbain de la métropole et du pays. 
Les images présentées ne sont pas des maquettes finales. Les appels d’offres pour la conception seront lancées sous peu.
Communiqué officiel
Images sur Newswire
J’ai un rêve
Des voix s’élèvent contre le projet
and here we go…
Oh boy ça ne fait meme pas 24h…
J’ai hâte d’entendre le discours sur comment ça va “dénaturer le parc” et comment “les buldozers vont détruire l’île” et après comment ça va “tuer l’âme même de Montréal!!”
(Ceci est une hyperbole)
L’île Notre-Dame appartient à la Ville de Montréal (3 063 794), excepté les trois lots du Casino (2 988 178 , 2 988 179 , 2 988 180)
Si on avait déjà ce type d’opposition il y a 100ans, on aurait jamais eu de Stade Olympique, d’Oratoire St-Joseph, de Place Ville-Marie et j’en passe. C’est limite comme si il ne fallait plus rien construire.
Si on veut, on peut trouver des arguments contre n’importe quel projet. Mais j’avoue que là je suis plus surpris que d’habitude. Faut vraiment le faire de s’opposer à un hotel qui remplace un stationnement en utilisant l’argument de la destruction du parc.
Si on trouve qu’il y a trop de voitures dans le secteur, on peut toujours construire un Monorail. 
Ça touche au Parc Jean-Drapeau, n’avoir aucune opposition vocale serait anormale. Les gens sont sensibles là dessus, pour toutes sortes de raisons. Mais si la ville n’avait pas eu une réflexion avant de supporter le projet malgré certaines voix discordantes évidentes, il y a un problème. Je douterais que le projet soit bloqué, sauf si la grogne devient vraiment forte, parce que ça demanderait de revenir sur ce support.
Je suis en faveur du projet, mais je vois ces oppositions d’un cote positif: ca va mettre la pression sur les concepteur/gouvenement pour maximiser le verdissement et reduire l’espace visible des voitures.
Il y aura toujours de l’opposition quoi que l’on fasse. Beaucoup de gens malheureusement s’oppose sans même avoir besoin de connaitre le projet. Je serais le premier à m’opposer si on construisait un immeuble en hauteur qui dénaturerait le site, ce qui est loin d’être le cas.
À moins que les opposants ne préfèrent un stationnement de surface comme c’est le cas actuellement. Quant à l’idée qu’un hôtel soit incompatible avec le site, pourtant le Casino existe depuis des décennies sur l’ile Notre-Dame et il n’a en aucune manière dénaturé les iles. Au contraire il a permis de sauver deux pavillons d’Expo 67 qui ont trouvé une vocation permanente. Qu’on construise un hôtel-jardin qui se fondera dans le décor et qui permettra de rentabiliser un peu plus notre casino en s’adressant justement aux visiteurs.
Je termine avec le principe suivant, l’hôtel par ses impôts et taxes aidera à payer une bonne partie de l’entretien de cet immense espace verts que sont les Iles. Il contribuera aussi à animer ce secteur et à diversifier la clientèle qui pourrait à son tour attirer plus de services dans le voisinage. Surtout que c’est un coin beaucoup moins fréquenté à cause de son éloignement du métro. Je pense notamment à plus d’activités dans les canaux et à plein d’autres projets d’animation afin de rendre les lieux plus vivants et attrayants. Tout cela en faisant revivre l’ambiance de fête qui a longtemps été le mandat des Iles.
C’est plus proche de la réalité que tu ne le penses. Un commerçant d’H-B a dit « [qu’]ils sont en train de ruiner Montréal » en parlant du REV Henri-Bourassa… (Dans un article récent du JdeM)
