Suis-je le seul à trouver le mur à droite du projet familier ? On aurait pas mis un placeholder ressemblant à ça sans raison.
4 « J'aime »
description du permis
DÉMOLITION DU VESTIBULE D’ENTRÉE EN COUR AVANT + AGRANDISSEMENT (193.42m2) AU 3e ÉTAGE + CRÉATION DE 10 LOGEMENTS (ANNULER NUMÉRO CIVIQUE 974 BOULEVARD DÉCARIE + CRÉER NUMÉRO CIVIQUE 966)
4 « J'aime »
Quelqu’un sait ce sont les rendus de quel projet? Sur le site web de Pelletier de Fontenay, le projet est nommé Logements Beaubien.
6 « J'aime »
Seul endroit qui me vient en tête c’est le stationnement du home dépôt
Le stationnement du Home Dépôt est aussi le seul gros terrain qui me vient en tête, mais la rue utilisée pour le rendu n’est visiblement pas Beaubien! Elle est à sens unique, avec une simple bande cyclable.
On a donc quelques indices.
- Une rue à sens unique avec bande cyclable
- Zone scolaire
- Ces édifices:
1 « J'aime »
C’est le 6545 Durocher, au coin Beaubien.
Ceci étant dit, je ne crois pas que le projet soit d’actualité. Le site de la firme est plutôt clair à cet effet
2 « J'aime »
Pour le 3683-3691, rue Sainte-Catherine Est dans MHM
Le projet a été retiré séance tenante lors du conseil d’arrondissement
«Propriétaire délinquant»: la Ville de Montréal passe à un cheveu d’approuver un projet illégal
Les subdivisions d’immeubles sont interdites en ce moment, mais certains propriétaires sont prêts à tout pour contourner les règlements afin de mener leur projet à bien.
1 « J'aime »
Ce petit projet revient au conseil d’arrondissement… Pour se faire refuser encore.
que soient refusés, conformément au Règlement sur les plans d’implantation et d’intégration architecturale (PIIA) de l’arrondissement de Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension (RCA06-14001), les plans visant la modification de la résolution CA24 14 0134 en lien avec l’agrandissement du bâtiment situé au 915, avenue Ogilvy, pour les motifs suivants :
- Le projet propose une trop grande variété de couleurs. Les membres suggèrent une palette restreinte de couleurs, qui s’agencent entre elles et avec le bâtiment et qui soient pérennes dans le temps advenant un changement d’usage;
- Le revêtement ne met pas en valeur la composition de façade existante en raison de l’absence d’alignement des traits de coupe avec les ouvertures.
3 « J'aime »
Sans le vert, ce serait la palette de couleurs et le style de Piet Mondrian 
2 « J'aime »
Sur le site de Landerz, il est indiqué que l’offre a été acceptée
21 mars 2025
Via Facebook.
2 « J'aime »
J’ai trouvé un nouveau bâtiment près de 1125 Rue Notre-Dame qui n’a pas de fil. Est-ce que quelqu’un le connaît? Il semble d’être 1171–1175 Rue Notre-Dame.
3 « J'aime »
Je me souviens m’être posée la même question il y a quelques mois, mais je n’avais rien trouvé sur le web.
1 « J'aime »
Ça m’étonne que le propriétaire ait eu l’autorisation d’enlever les carreaux des fenêtres du milieu + le castor
et je ne trouve pas d’approbation pour des PIIA… normalement, si on touche à l’enveloppe extérieure, il faudrait une approbation des PIIA
1 « J'aime »
Je ne sais pas si la ville ‘‘protège’’ les blocs de verre. Pour ce qui est du castor, on peut espéré qu’il va réapparaitre à l’installation de la brique