On a pas de fil pour le redéveloppement de l’usine Molson ?
Le FTQ fait du lobbyisme pour un projet sur le site :
Démarches dans le cadre d’une proposition de développement et de réaménagement d’une propriété située sur les lots 1 182 582, 1 288 633, 1 288 634, 1 288 635, 1 288 636,1 182 583, 1 182 624, 1 284 530, 1 182 568, 1 284 522, 1 284 523,1 619 072 et 5 340 313 sur le boul. Notre-Dame E entre le boul. Papineau et la rue Panet à Montréal. La superficie totale de la propriété est de 1, 164,565 pieds carrés avec un potentiel de près de 6, 000,000 de pieds carrés constructibles. Le développement et réaménagement de ce site doit prendre en considération la valeur patrimoniale du site. Nos demandes futures comprendront des dérogations mineures, des demandes de permis de démolition et construction, des certificats d’autorisation et des demandes d’approbation au plan d’implantation et d’intégration architecturale. Toute demande liée au développement pour un usage mixte englobant des unités résidentielles, des bureaux, des immeubles légers et de locaux commerciaux mixtes de petite et/ou grande surface (Ex. : restaurants, épiceries, pharmacies) et des espaces verts (parcs) sera faite par résolution. De plus, des négociations auront lieu avec la Ville de Montréal et la STM pour étendre son service d’autobus pour relier ce développement avec les stations de métro voisines afin de favoriser le développement du secteur et de planifier un développement axé sur le transport actif et collectif. Nous ferons des représentations auprès des autorités municipales de la Ville de Montréal pour toute demande liée au développement et au réaménagement du site en vertu de la réglementation de la Ville de Montréal.
De plus, plusieurs lots semblent me sortir le même emplacement, soit l’entrepôt près de la Commune. Si je comprends bien, on y trouve des lots verticaux (aériens)?
Tsé quand un gouvernement prend des décisions stupides sur des infrastructures pour essayer de faire du capital politique, au-lieu de prendre une décision sur un besoin réel… Pitoyable
Démolition du pavillon Louis-Charles-Simard de l’Hôpital Notre-Dame.
C’est dans ce pavillon que j’ai fait mes tous débuts dans ma profession d’ergothérapeute en 1984.
2020.12.08 demande démolition pav.Ls-Chrs-Simard
Extrait du document de la ville :
La demande vise la démolition d’une portion de bâtiment de 12 étages composant le complexe de l’hôpital Notre-Dame.
Le pavillon L-C Simard a été construit en 1963 selon les plans de l‘architecte Gilbert Moreau. Il abrita des résidences pendant une dizaine d’années avant d’être converti en centre de soins hospitaliers, jusqu’en 2017. Il est présentement vacant. Le bâtiment abrita la délégation soviétique du pavillon de l’URSS pendant la durée d’Expo 67.
Je crois qu’il n’y a pas de fil pour le projet Nua (2166, rue Saint-Patrick), mais il sera officiellement annulé ce soir au conseil d’arrondissement . C’était un projet de Knightsbridge qui a fait faillite à la fin 2019. Article dans Le Devoir en 2018 : NUA : Quand l'architecture s'enchâsse dans la nature | Le Devoir
De nouveaux projets viennent d’apparaitre sur le site de l’architecte Frederick Klein, mais j’ai de la misère à croire qu’ils sont tous sérieux. D’ailleurs, aucun des immeubles concernés ne semble avoir changé de propriétaire dernièrement.
Alors ça, ça ferait pas mal de bien au secteur. Actuellement le quadrilatère est très laid, avec l’affreux Tim Horton où il y a constamment congestion au service volant, le petit garage douteux et miteux, et l’épicerie Esposito très crasse où la porte d’entrée te reste dans les mains quand tu ouvres.