Mais l’entreprise dit plancher sur un nouveau financement de 90 millions de dollars et a obtenu un nouveau sursis pour le boucler.
Malgré le scepticisme des créanciers, la Cour supérieure lui a donné jusqu’au 3 février pour finir de le ficeler.
Mais l’entreprise dit plancher sur un nouveau financement de 90 millions de dollars et a obtenu un nouveau sursis pour le boucler.
Malgré le scepticisme des créanciers, la Cour supérieure lui a donné jusqu’au 3 février pour finir de le ficeler.
29 janvier 2025
Le vide laissé par Cinémas Guzzo dans l’ouest de l’île de Montréal sera finalement de courte durée.
La société montréalaise CinéStarz a confirmé mercredi au Journal son intention de relancer rapidement les activités de cinéma des Galeries des Sources, à Dollard-des-Ormeaux.
Dès lors, ce dernier évalue que les investissements requis pour la réouverture dépasseront aisément le million de dollars. Théâtres CinéStarz entreprendra la reconstruction en février, suivant le modèle CinéStarz Deluxe, développé au Quartier Cavendish depuis 2022.
La date de réouverture du complexe de cinéma n’est pas encore déterminée avec précision. Néanmoins, CinéStarz vise une réouverture officielle à temps pour la saison estivale.
https://www.journaldemontreal.com/2025/01/29/cinestarz-relancera-lancien-cinema-des-sources-de-guzzo
Dans La Presse, un économiste a essayé de définir ce qu’est la classe moyenne
67 %
Les deux tiers des Québécois appartiennent à la classe moyenne (66,8 % en 2022). La proportion était moins grande une cinquantaine d’années auparavant – un peu plus de 63 % en 1976.« La vigueur de la classe moyenne a été soutenue par les transferts gouvernementaux et la fiscalité », explique l’économiste Geoffroy Boucher, auteur principal de l’étude Les classes moyennes au Québec et au Canada : portrait et évolution, dont les conclusions sont dévoilées ce 30 janvier.
« Si on s’en tenait au marché, le nombre de personnes appartenant à la classe moyenne aurait régressé dans les 50 dernières années », précise-t-il.
Or la redistribution fait croître la classe moyenne – et fait que, aux extrémités, les classes favorisée et défavorisée prennent moins de place dans la population.
Classe moyenne selon les revenus nets
C’est un bel accomplissement, qu’en dépit des différents partis au pouvoir, la répartition de la richesse ait joué son rôle plus égalitaire et progressiste sur le long terme, avec les nombreuses conséquences positives pour la société québécoise en général.
Un exemple qui ne risque pas de se produire de sitôt aux USA, qui vient de prendre un virage très à droite bien triste pour une majorité d’américains, qui ont voté pour Trump, guidés par la manipulation de l’information et la main-mise des ultra-riches sur le gouvernement central.
the table doesnt make sense. A couple with two kids that makes 80k is not in the same class as one making 200k.
if you look at this table, it just means that you need more money to live when the family is bigger
So it’s logic that a single person needs to make less money to be in the middle class
Je trouve leurs écarts assez important.
Par exemple dans ma catégorie couple avec 1 enfant cela va de $71k à $189k! Une table avec la situation géographique serait plus appropriée. C’est un opinion perso mais un revenu de ménage de $71k - $100k avec un enfant à Montréal je suis désolé mais tu en arraches!
Couple avec 3 enfants et 244k$/an en revenu net est considéré comme classe moyenne?!?
Bon point si c’est les chiffres sont sur le revenu net après impôt ça change la donne.
J’ai l’impression que le fait que ce soit pour le Québec en entier vient jouer sur ces écarts. Dans la réalité, c’est différent d’une région à l’autre. 80k$ avec un enfant au Saguenay, c’est pas mal, et 244k$ avec 3 enfants à Montréal, c’est un ménage qui s’en sort très bien, mais sans nécessairement être dans la catégorie des très riches!
j’ai indiqué dans ma publication que ce sont des revenus nets et c’est indiqué dans le tableau que c’est après impôts.
Une chance que @Last-Man-In-Orbit fait le suivi de l’actualité de la rive-sud ![]()
Oh c’est pas une critique, c’était juste pour maintenir une continuité dans la sous conversation ![]()
Je suis le RSS feed du Courrier du Sud ![]()
Honnetement, si mon français était meilleur je travaillerais dans la politique municipale. J’adore ce monde.
Mais j’suis pas bon, alors j’suis ici ![]()
Je suis … just kidding ![]()
NOUVEAU
L’impact de la fermeture des installations d’Amazon au Québec dépasse maintenant les 4500 pertes d’emplois.
Le ministère de l’Emploi m’a fourni une mise à jour des avis de licenciements collectifs :
- 1903 salariés Amazon
- 2640 salariés des partenaires de livraison
L’onde de choc créée par le choix d’Amazon de quitter le Québec se poursuit. Environ 1000 travailleurs de plus ont perdu leur emploi auprès de petits transporteurs qui s’occupaient de la livraison de colis pour le compte du géant américain.
En date du 29 janvier, le ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale avait reçu des avis de licenciement massif de la part de 23 entreprises de logistique et de transport liées à Amazon, connues comme des Delivery Service Partners (DSP), selon le jargon de l’entreprise.
Selon les chiffres obtenus par Radio-Canada, ceci porte à 4543 le nombre d’emplois perdus depuis le 22 janvier, date à laquelle le géant du commerce en ligne a annoncé son intention de cesser ses opérations dans la province. L’entreprise parlait alors d’environ 2000 licenciements, principalement dans ses sept entrepôts et centres de livraisons.
Mais c’était sans compter une série de petits transporteurs, dont le modèle d’affaires était en tout ou en partie lié au programme DSP d’Amazon, qui ont dû aussi renvoyer leurs employés.