Je cite seulement parce que je suis heureux que cette locution aie toujours court. Par contre, m’semble que ça s’écrit wack?
Sinon, oui très wack de la part de l’état. Par contre, je sais pas à quel point les gens de 29 ans lisent leur courrier.
4 « J'aime »
il y a whack pour le verbe frapper : https://www.merriam-webster.com/dictionary/whack
mais il y a aussi wack pour quelque chose de mauvaise qualité : https://www.merriam-webster.com/dictionary/wack
et j’ai appris qu’il y a waack pour un type de danse urbaine Waacking - Wikipedia
3 « J'aime »
D’un point de vue purement personnel s’ils rendaient pas la tâche si compliquée aux couples gays qui veulent des enfants j’en aurais surement plusieurs.
Deux ans de gossage administratif. C’est extrêmement frustrant.
13 « J'aime »
L’adoption, mère porteuse ? Je suis curieux si pas trop indiscret.
1 « J'aime »
Ce sont deux processus complexes. L’adoption est plus “rapide”, mais c’est assez compliqué après, lorsque l’enfant est placé.
Le processus de mère porteuse, quant à lui, prend beaucoup de temps. Si tu ne connais pas quelqu’un qui s’offre, c’est excessivement compliqué et long. Depuis les modifications à la loi québécoise le processus est beaucoup plus lourd et restrictif, ce qui cause d’autres problèmes.
Bref, je me suis permis cette petite critique personnelle sur le sujet de la démographie parce que je trouve ça dommage que notre gouvernement dise souhaiter que les québécois.es aient plus d’enfants tout en complexifiant les choses pour une partie de la population qui pourrait contribuer à l’accroissement démographique.
7 « J'aime »
la vidéo de City Beautiful est sur YouTube
What is the BEST Density for Cities?
Some cities are incredibly dense, filled with towering skyscrapers. Others are spread out, filled with single family homes. Which is better? Is there a best density? Spoiler: it has something to do with transportation.
Un autre programme pour les propriétaires qui pourrait favoriser l’étalement urbain, surtout avec des maisons unifamiliales 
Au lendemain du 1er juillet, le gouvernement du Québec présente une nouvelle mesure pour « favoriser l’accès à la propriété ». De nouveaux quartiers de maisons préfabriquées, jugées plus abordables et destinées aux premiers acheteurs, pourraient être construits dès cet automne.
En entrevue avec Radio-Canada, le ministre des Affaires municipales, Samuel Poulin, affirme que plus d’une trentaine de municipalités à travers la province ont déjà levé la main pour participer au programme.
« Nous avons reçu de l’intérêt dans Chaudière-Appalaches, en Beauce, dans le Bas-Saint-Laurent, les Laurentides, Lanaudière, en Mauricie et en Estrie », donne-t-il en exemple. « Tout nous porte à croire que ce sera un programme très populaire. »
En fait, dès le lendemain de son assermentation en avril, le ministre a entrepris de modifier la réglementation pour faire en sorte que le gouvernement contribue davantage à la réalisation de certains projets immobiliers.
Concrètement, Québec annonce qu’il financera désormais une grande partie des travaux d’infrastructures en eau pour construire ces « quartiers d’accès à la propriété, dans lesquels au moins 75 % des nouvelles unités seront vendues en deçà de 350 000 $ ».
[…]
1 « J'aime »
Nous n’avons pas l’argent pour entretenir nos infrastructures? La solution est d’en construire de nouvelles spécifiquement pour la plus petite base en taxes possible. Sur le bras des gens chez qui tout brise.
15 « J'aime »
Non mais tout le monde sait que les rues, trottoirs, éclairage, égoûts, eau, parcs, etc. ça vient de Dieu et c’est donné.
Mais les trains, REM, métro ça c’est trop cher on ne peut pas se le payer 
2 « J'aime »
À Québec
Quand les maisons disparaissent pour faire place à des projets plus denses
Le projet Le Patriote, dans La Cité-Limoilou, remplace six résidences, dont deux unifamiliales et une bifamiliale par un immeuble locatif de 152 logements. (Jocelyn Riendeau/Le Soleil)
1 DE 2 / Derrière les grues et les nouveaux immeubles qui émergent dans plusieurs quartiers de Québec se cache un phénomène discret: des maisons unifamiliales ou bifamiliales cèdent graduellement leur place à des projets résidentiels plus denses.
Le Soleil a recensé une quarantaine de projets de développement ayant remplacé des résidences existantes depuis 2023, selon des documents de la Ville de Québec obtenus en vertu de la Loi sur l’accès à l’information. De Charlesbourg à Sainte-Foy, en passant par Loretteville, La Haute-Saint-Charles et La Cité-Limoilou, les exemples se multiplientOra Condos locatifs de Triade à Charlesbourg, sur le boulevard Louis-XIV, transformera un site occupé autrefois par une maison unifamiliale ancestrale et un triplex en un complexe locatif de plus de 155 logements.
Les propriétaires ont conservé et restauré une maison patrimoniale et une grange en utilisant des méthodes respectueuses de la construction d’origine. L’aménagement limite également à deux ou trois étages les bâtiments situés à proximité de ces éléments afin d’en préserver le caractère.
Plus loin sur le même axe, une maison a déjà laissé place à Oléa Appartements et à ses 48 unités divisées en deux immeubles. Le reste du site se composait d’un terrain boisé et vacant.
Le projet Le Patriote, dans La Cité-Limoilou, remplace six résidences, dont deux unifamiliales et une bifamiliale par un immeuble locatif de 152 logements. Un projet de plus de 240 unités à Loretteville, le Tria de Logisco, a remplacé une résidence bifamiliale.
Logisco prévoit également construire un autre complexe en 2028 dans le quartier de l’Aéroport, sur le boulevard Wilfrid-Hamel, en face du Muso, qui appartient également à Logisco.
Le projet comprend près de 200 logements, dont 175 répartis sur 10 étages en bordure du boulevard Wilfrid-Hamel. La partie du côté de l’avenue de la Famille accueillera des maisons de ville sur quatre étages.
Une transformation diffuse du territoire
(…)
2 « J'aime »
Au 15-18, le ministre dit “nous on croit encore à la maison unifamiliale, on croit encore au lopin de terre” et que selon lui “c’est de la densification”, lorsque questionné sur les enjeux d’étalement urbain. C’est tellement déconnecté de la science, c’est enrageant.
12 « J'aime »
Il dit aussi que les nouvelles demeures vont aider avec l’entretien des infras d’eau puisque ces nouveaux logements c’est également de nouvelles taxes foncières 
14 « J'aime »
Ce n’est même pas au niveau de la science, c’est couler ses mathématiques de troisième année. Si la densité baisse, ce n’est pas de la densification.
C’est littéralement savoir le sens d’un symbole >.
C’est fou d’avoir un programme pour construire de l’infrastructure là où elle n’existe pas alors qu’on pourrait réparer ce qu’on a et développer autant de logements là.
16 « J'aime »
en l’entendant, j’ai l’impression qu’il ne saisit pas les principes de l’étalement urbain et des répercussions…
En plus, il me semble qu’il a parlé zéro de services et de commerces de proximité, ou même des services municipaux comme la collecte des déchets. Il a juste dit que ce serait facile de ralonger les aqueducs…
3 « J'aime »
Contrairement à un logement plus dense, qui ne paye pas de taxe foncière, alors.
Je vais envoyer ma demande de remboursement pour mes 17 comptes de taxes de ma vie adulte au ministre dès maintenant. 
Pendant ce temps, on ne s’attaque toujours pas aux freins de la construction d’habitation, comme par exemple les couts de construction plus élevés au Québec. On souhaite peut-être mettre tout le Québec dans des maisons préfabriquées.
3 « J'aime »
Questionné à savoir si ça repose sur des études, des analyses il a répondu “100 000 jeunes ont des comptes CELIAP”, c’est vraiment du gros populisme très né pour un petit pain, mort pour une piscine hors-terre
9 « J'aime »
On avait le pont par habitant, maintenant on a le CELIAP par maison préfabriquée.
7 « J'aime »
Si on construit ces maisons sur des terres vierges (déboisées ou agricoles), on part de 0 donc on vient densifier… 
5 « J'aime »
L’entrevue en question :
Il y a la transcription automatique pour les gens qui veulent lire les perles du ministre
à partir de 01:08:00
Dans La Presse
Montréal pourrait perdre 10 % de sa population d’ici 25 ans
La population de l’île de Montréal pourrait diminuer de 10 % d’ici 2051, selon les nouvelles projections démographiques de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ). Mais cette forte baisse ne réglerait pas la crise du logement : les besoins continueraient d’augmenter malgré tout.
L’ISQ explique ce recul par la diminution du nombre d’immigrants temporaires et par la régionalisation croissante de l’immigration.
Avec une baisse projetée de 9,7 %, Montréal afficherait le troisième recul en importance parmi les régions administratives du Québec, derrière la Côte-Nord (-15 %) et la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (-11 %).
[…]
1 « J'aime »