C’est très anecdotique mais je passe très souvent dans le coin et j’ai donc eu l’occasion de pouvoir sentir la peinture fraiche l’année passé ainsi que récemment et ça semble sentir vraiment moins fort cette année malgré la couleur identique.
Ça ne m’étonnerais pas qu’il y ai eu des ajustement à la recette de peinture même si c’est peut être juste une impression.
En passant je note qu’il n’y a pas de long feu de virage à gauche sur Henri-Bourassa comme sur Pie IX. ça me surprendrait pas que les trajets prennent moins de temps sur HB en heure de pointe même si ce n’est pas un “SRB officiel”.
Ce ne sont pas les photos de “L’automobiliste de Montréal”. Ce sont les photos de @Chuck_A, qui ont été volées sans crédit par ce compte, qui vole sans cesse des photos ici.
On ne devrait pas prendre des images de ce compte et les mettre ici. Il fait des vols, et on ne peut pas suivre le véritable crédit. Et la plupart du temps, ce sont nos propres membres ici.
Pour ceux qui peuvent et veulent, je vous encourage fortement à utiliser l’outil de droit d’auteur de X.
Parlant crédit: j’aimerais qu’on prenne le temps de mettre un lien et le nom du photographe pour qu’il soit complet. “Automobiliste de Montréal” n’est même pas le nom précis du compte concerné, et on ne sait pas la plateforme ou la source. Soyons meilleurs que ce type.
Je crois que c’est possible avec notre CDN (le réseau de distribution pour nos fichiers). Mais, honnêtement, je ne suis pas un fan de cela.
Agora n’est pas le propriétaire des photos (nous n’avons qu’une licence pour les afficher), et nous ne sommes pas propriétaires du contenu que l’on trouve un peu partout et distribue comme média. Le filigrane est donc inapproprié, et souvent mauvais ou carrément problématique (genre sur le rendu d’un architecte…), en plus de surcharger toutes les images sur le site et de cacher du contenu, potentiellement.
Cependant, vous pouvez mettre VOS filigranes, si vous voulez bien identifier votre propriété.
J’ai l’impression que la personne a fait une recherche sur Google images et qu’Agoramtl est bien indexée en ce qui a trait aux images de la ville de Montréal.
De mon expérience sur Fansly, le gros souci avec mettre ses propres filigranes c’est la grosse flemme.
A minima mettre une filigrane c’est sélectionner chaque photo dans le batch et la faire passer dans une app qui fait ça en batch, c’est pas une étape énorme mais ça rajoute au processus de poster en ligne surtout qu’après on se retrouve avec le double de photos sur sa mémoire qu’il faut à nouveau trier.
L’avantage d’avoir ça au niveau du site c’est justement de pas avoir à passer ces étapes de choisir, trier, éliminer, on fait juste poster.
Idéalement ça se fait avec un réglage individuel pour personnaliser la signature (ou ne pas en mettre) comme c’est le cas sur Fansly.
Mais bon, c’est beaucoup en demander et je suis consciente que c’est certainement pas possible out of the box malheureusement.
Je sais qu’on avait discuté théoriquement du boulevard Gouin et sa configuration, mais je ne me souviens pas si on avait officialisé que celui-ci devenait à sens unique, au moins partiellement? La ville a mené des consultations à l’ouest du pont Ahuntsic en ce sens, à ce qu’on m’a raconté aujourd’hui.
À ma connaissance aucun plan formel de toucher à Gouin.
D’où vient l’info des consultations pour la mise à sens unique de Gouin? Jamais entendu parlé de ça. Ce serait une excellent chose, la circulation de transit sur Gouin entre Bordeaux et Lajeunesse pour rejoindre le pont Viau est démesurée.
Ça vient d’un résident qui habite entre Saint-Laurent et Berri, et qui s’est fait demander son avis. Je n’ai pas eu plus d’information que cette consultation locale. C’est peut-être encore très embryonnaire ?