C’est de la grosse, grosse théorie, en réalité ce qu’on voit, c’est que les dirigeants justement parce que le CA/actionnaires détiennent le gros bout du bâton on prends des décisions qui souvent ne vont faire qu’augmenter les profits sur le court terme pour les actionnaires.
Aussi, les intérêts de l’organisation ne veut aucunement dire l’intérêt de la société dans son ensemble ou des employés. Je veux dire si vraiment les entreprises privés étaient pour le long terme il ferait tout pour empêcher le réchauffement climatique ou se focaliserait sur des actions qui vont protéger les profits à long terme même si ça diminue les profits dans l’instante.
Au contraire, ce qu’on voit, c’est que la majorité des plus grosses entreprises dès que des actionnaires rentrent en jeu se tournent exclusivement sur les profits à court terme pour donner un maximum aux actionnaires. Ça l’a rendu été pire depuis les années 90 où on a permis à une entreprise de racheter ces actions augmentant drastiquement la spéculation et conduisant souvent les aides qu’ont donnent aux entreprises finir dans cette dernière avec les entreprises qui rachètent leurs actions pour augmenter leur valeur au lieu de l’investir pour créer des emplois.