Le gabarit des stades de tennis permet rarement d’en faire un stade polyvalent pour des concerts. Toute façon, y’a le stade olympique qui s’en vient
N’y a-t-il pas par exemple le Stade Sobeys à Toronto ? Si l’usage est prévu dès le départ, c’est encore plus simple.
Quant à l’argument “Oui, mais le Stade olympique, pas besoin d’autres lieux/formats pour les concerts et spectacles à Montréal”, hmmm… j’avoue ne pas comprendre.
P.S. J’ajoute que la polyvalence permettant d’accueillir autre chose que le tennis permet de tirer une certaine rentabilité pour un équipement naturellement sous-utilisé. Les plus grand stades de tennis au monde, Roland-Garros à Paris ou le stade Arthur Ashe à NYC par exemple, sont loués pour quantités d’autres événements, comme le badminton, la boxe, le basketball, les défilés de mode, les concerts, etc.
Et si on dit non au projet, j’imagine qu’ils vont immédiatement déménager en Ontario !? ![]()
Personnellement, je n’y vois que des avantages. Le Parc Jarry est gigantesque et un peu incongru: il y a plusieurs secteurs plutôt sous-utilisés, comme de grandes plaines vides, en dichotomie avec des coins mieux aménagés où les gens s’y prélassent, comme la butte et le secteur des étangs, qui seront bien entendus préservés. Que l’ont veuille agrandir un secteur de calibre mondial, qui attire dans le quartier un événement majeur devrait, selon moi, être célébré. Les commerces environnants y trouvent leur compte, la valeur des résidences du coin est majorée, l’endroit est reconnu mondialement. Depuis longtemps, le parc Jarry a été un vecteur international, notamment avec les Expos, à une certaine époque. La piscine actuelle est littéralement d’une époque révolue, où le béton était roi et la forme de l’installation, en un immense rectangle, plutôt traditionnelle. On veut, encore là, aménager des installations aquatiques du XXIe siècle, certes pas exactement au même endroit dans le quadrilatère, mais accessible à tous, où les fonctions seront certainement mieux proportionnées, et où l’accessibilité et le confort seront propulsés vers l’avenir. Bref, j’y vois une occasion de repenser certains secteurs du parc, d’y aménager des installations neuves, de magnifier le côté international qui fait la renommée du parc, de mieux baliser les sections “parc de quartier”, d’amener finalement ce quadrilatère urbain dans le siècle actuel.
D’accord avec toi dans l’ensemble, mais que des résidences qui prennent de la valeur soit une bonne chose dans un des quartiers les plus pauvres au Canada, ce n’est vraiment pas vrai. L’arrivée du campus MIL, autant qu’elle soit une bonne chose et malgré toutes ses vertues, a eu un effet pervers sur les gens de Parc-Ex à cause de la gentrification, même l’UdeM l’admet. La prise de valeur des logements et l’augmentation des loyers qui a suivi a mis plusieurs personnes à la rue.
C’est absolument indécent que le maire Peter J. Malouf et la Ville de Mont-Royal aient tant retardé le développement du secteur Beaumont. On a eu une intensification du coté de Parc-Ex et Outremont, mais c’est loin d’être suffisant pour répondre à la demande dans le secteur.
Le stade Sobey’s à exactement les mêmes problèmes et le même type d’annonce sera fait quand Tennis Canada va s’entendre avec le gouvernement Ford. Manque 2 terrains extérieurs, manque un 2e stade secondaire et ils sont encore plus enclavé que le Stade du parc Jarry.
Tennis Canada révèle les projets pour un nouveau stade à Montréal
Tennis Canada a dévoilé des plans pour réaménager et moderniser les installations du parc Jarry à Montréal.
Tennis Canada a indiqué avoir choisi un scénario de réaménagement du site, incluant la construction d’un nouveau stade trois saisons avec un toit rétractable au stade IGA, dans le but de sécuriser l’avenir de l’Open Banque nationale à Montréal.
L’association affirme que la modernisation est essentielle à l’avenir du tournoi à Montréal.
Le projet actuellement à l’étude comprend :
La construction d’un nouveau court central avec une plus grande capacité d’assises.
L’ajout d’un toit rétractable permettant au stade de fonctionner sous toutes les conditions météorologiques pendant trois saisons.
L’ajout de courts intérieurs et extérieurs accessibles à la communauté et des améliorations des installations actuelles.
Une refonte complète du site qui améliore l’intégration avec Jarry Park et améliore l’accessibilité pour les membres de la communauté.
La proposition de réaménagement repose sur les conclusions d’une étude de faisabilité partiellement financée par Tourisme Montréal et menée au cours de l’année écoulée.
L’objectif de l’étude était d’analyser divers scénarios afin de mieux répondre aux besoins futurs du site et de la communauté, en particulier en ce qui concerne l’accessibilité et l’intégration au parc.
Dans le cadre de la prochaine phase du projet, Tennis Canada a lancé un appel d’offres pour développer une étude d’opportunité qui affinera davantage les analyses et confirmera les paramètres de la solution sélectionnée. Des discussions préliminaires sont déjà en cours avec tous les niveaux de gouvernement et plusieurs partenaires afin d’explorer des voies potentielles de collaboration.
Valerie Tetreault, vice-présidente des communications et tournois professionnels à Tennis Canada et directrice National Bank Open, a déclaré : « La modernisation des installations du stade IGA est devenue impérative pour préserver le modèle unique que Tennis Canada a construit au fil des décennies. Le stade actuel approche de la fin de sa durée de vie et ne répond plus aux standards des circuits professionnels.
« De plus, cela ne correspond plus aux besoins des joueurs d’élite que nous recevons ni aux attentes de nos partenaires. Nous devons donc agir de manière responsable pour protéger l’avenir du tournoi. »
Pour l’histoire complète, rendez-vous sur : https://lnkd.in/duztn4WU
La SVB LIVE Conference & Exhibition 2026 – axée sur l’élévation de l’expérience en direct dans le paysage du sport et du divertissement – se tiendra au spectaculaire nouveau Hill Dickinson Stadium d’Everton FC les 1er et 2 octobre, avec un brise-glace d’ouverture au célèbre Anfield Stadium du Liverpool FC le 30 septembre.
Il y avait une manfestation ce matin organisée par les Amis du parc Jarry
Plus d’une centaine de personnes se sont rassemblées au parc Jarry samedi en réponse à un appel à la mobilisation citoyenne contre un projet d’expansion de Tennis Canada.
La fédération sportive a annoncé en juin son intention de construire un nouveau stade dans le parc urbain, suscitant l’opposition de résidents de l’arrondissement de Villeray-Saint-Michel-Parc-Extension, qui craignent de perdre leurs espaces verts.
[…]
Reportage en microvidéo de la Presse
Parc Jarry : un projet de stade sème la discorde
Tennis Canada veut transformer une partie du parc Jarry pour assurer la continuité de l’Omnium Banque Nationale. Le projet, qui inclurait d’un nouveau stade avec toit rétractable, sème la discorde parmi les résidants de Villeray, qui dénoncent le retrait d’espaces verts.
Journaliste : Alice Fournier
L’opposition s’organise contre le projet d’expansion de Tennis Canada dans le parc Jarry. Des groupes de citoyens dénoncent le projet de construction d’un nouveau stade couvert qui empiétera sur l’espace vert et forcera le déménagement d’un terrain de baseball s’il se concrétise.
Il y a trois semaines, Tennis Canada avait dévoilé son projet d’expansion dans le parc Jarry et annoncé son intention de se doter d’un stade de 15 000 places avec un toit rétractable jugé nécessaire pour la pérennité de l’Omnium Banque Nationale à Montréal. L’organisation s’appuyait alors sur une étude de faisabilité qui avait examiné plusieurs scénarios — dont la rénovation du stade existant et la relocalisation des infrastructures de Tennis Canada —, mais qui privilégiait la construction d’un nouveau stade.
[…]
On ne peut plus rien construire, rien développer. C’est frustrant et pathétique.
Si des promoteurs privés s’y intéresse, j’essaierais d’en profiter pour réaménager les terrains de baseball du coin nord-ouest du parc pour construire un petit stade de baseball de 5-6000 places afin d’accueillir une équipe de la ligue frontière (même que les Capitales de Québec, Trois-Rivières et Ottawa).
Ce n’est pas le coin du parc le plus achalandé, je ne crois pas au retour de la MLB à court terme et ça ferait un beau clin d’oeil au premier stade des Expos au parc Jarry.
Non, on peut tout à faire construire et développer, mais est-ce qu’on est obligé de privatiser de l’espace public ?
Est-ce que le Tennis Canada a évalué d’autres options?
Ex. Est-ce que le stade peut être construit sur ce terrain avec un stationnement souterrain?
Le stade doit être sur le même terrain que les autres courts de tennis ça n’a aucun sens de le mettre de l’autre côté de la rue.
Le scénario privilégié par Tennis Canada pour moderniser ses installations prévoit la construction d’un nouveau stade sur l’espace actuellement occupé par le terrain de baseball no 3 du parc Jarry. Même si rien n’est encore définitif, cette possibilité ravive les inquiétudes chez les amateurs de baseball de Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension, un an après la controverse entourant la disparition annoncée du terrain du parc Le Prévost.
Le terrain no 3 est aujourd’hui le plus grand terrain de baseball encore disponible dans l’arrondissement. Il est utilisé par les équipes de 15 ans et plus, car il s’agit du seul terrain dont les dimensions permettent d’accueillir ces catégories dans VSP. Au baseball, les dimensions des terrains varient selon l’âge : les terrains pour les 9 à 13 ans sont plus courts; les terrains « Bantam » (U15) d’une taille intermédiaire sont destinés aux joueurs âgés de 13 à 15 ans; et les terrains U18 et U21 sont prévus pour les joueurs âgés de 16 ans et plus, avec des distances de 90 pieds entre les buts et un champ extérieur plus profond.
[…]
Alain Lépine (que je connais bien), propose ici l’utilisation du stationnement de HQ tel que proposé par @mtl_antoine
![]()
Sa reste un sujet complexe et chaud, mais en tant qu’utilisateur du parc et visiteur de l’omnium. Je vois difficilement comment justifier d’absorber un terrain public afin d’agrandir la section de Tennis Canada.
La réalité des stades actuel est qu’ils ne sont pas en utilisation très longtemps dans l’année, c’est beaucoup d’espace public perdu pour un événement de 1 mois. On aurait beau mieux intégrer le tout, des stades vide sa reste vide. Un toit et un redesign aiderait à attirer d’autres événement, mais cela devrait être possible avec des rénovation du stade actuel.
Surtout que le terrain visé par Tennis Canada est déjà en sur-utilisation! Les listes d’attente sont longues et les soirs de balle molles, les familles et amis en profites tous dans la foules! On sacrifie une vie de parc active pour un stade qui n’apporteras pas de vie publique dans cette section du parc. (Et non je ne considère pas un évènement privé et clôturé comme de la vie de parc, même si j’en profite chaque année)
Personnellement je crois que se qui frappe le plus est tout simplement le manque d’option proposé par tennis canada, la présidente nous parle d’être créative pour trouver des solutions, mais la seule solution proposée est de directement aller prendre de l’espace public. Prendre la solution la plus simple pour eux n’est pas se que j’appelle “être créatif”, on dirait plus qu’ils veulent le beurre et l’argent du beurre. On se sent un peu prisonnier de tout cela, comme un hold-up, donnez nous vos terrain ou payer de couteuse rénovation! Sinon on s’en va.
À cela s’ajoute des années de présentation ou l’administration nous jurais que tennis canada n’avait pas l’intention d’agrandir son territoire (comme dans la présentation du plan directeur du parc Jarry), on comprend facilement le scepticisme des citoyens vis à vis leur promesse.
Le tout sans donner d’alternative, pourquoi ne pas explorer de plus grand redesign, plusieurs stationnement donc celui de tennis canada prennent de l’espace en étant à 80% vide.
De la place il y en à! Il faut juste être créatif pour de vrai! ![]()
Je crois qu’il est important de garder l’omnium chez nous et le parc Jarry peut bien l’accueillir, mais il faut être réaliste sur comment on veut le développer et ne pas trop hypothéquer nos terrain public pour le faire. Après tout, il faut être prêt aussi pour le prochain agrandissement!
Toute l’histoire de changement de normes semble un moyen de mettre les villes où il y a des stades de tennis devant un fait accompli pour éviter de négocier. C’est comme si la F1 dit demain qu’il faut une deuxième piste sur l’île notre/dame sinon ils s’en vont.



