Puis un mur rideau qui pourra recevoir des projections des matchs de coupe et annoncer des évènements en présentation au Centre Bell.
5 « J'aime »
Nice j’aime bien. Le grand théâtre de Québec a eu droit à ce traitement avec l’addition d’un mur rideau.
2 « J'aime »
En fait La Voûte c’est la sortie qui est ouverte pour vendre de la bière au parterre pour les spectacles. Ils vont avoir des billets particuliers. Les billets de saisons partent à 20 000$ + taxes
je suis pas sûr qu’ils vont faire passer le public par là. Durant les matchs, c’est la sortie de la zamboni. À mon avis, soit ils vont faire des travaux cet été pour faire une nouvelle sortie ou bien, ils vont juste faire passer les gens par l’ascenseur pour descendre dans les gradins
4 « J'aime »
I’m wondering why we can get Paul McCartney but we can’t get Coldplay or Oasis and etc. ? just an observation 
2 « J'aime »
Coldplay and Oasis are playing stadium tours.
Except for 2 notable exceptions, McCartney’s 2025 tour is an arena tour.
The Bell Centre is a world class arena which can (and does) host concerts for the world’s most iconic arena tours. But we don’t have a stadium which can host anything.
Molson Stadium and Saputo Stadium are too small, and the acoustics at Olympic Stadium are too poor to host a modern stadium concert. Even after the roof renovations at Olympic Stadium, this won’t change and Taylor Swift/ Coldplay/ Oasis won’t be playing there anytime soon.
Unless we “invest” another $1B into Olympic Stadium to turn it into a modern venue after already spending the current $1B on the roof, or eventually build a baseball stadium, we will continue to miss out on stadium tours.
Most artists don’t have the will to build a temporary stadium like U2 did at the Hippodrome in 2011.
6 « J'aime »
3 « J'aime »
I’m curious what source you have that says it will cost a billion dollars to fix the acoustics in the Olympic Stadium. Keep in mind that roughly 100 million dollars has already been budgeted to update the sound and lighting once the roof is closed.
I do understand that investment will not fix all the acoustic issues.
4 « J'aime »
Le Stade Rogers n’a pas été construit que pour Coldplay. Et à mon souvenir, Coldplay a joué le deuxième spectacle après l’ouverture du stade. C’est normal qu’il y ait des éléments à corriger et des corrections ont déjà été apportées.
2 « J'aime »
I didn’t say $1B to fix the acoustics, I said $1B to turn Olympic Stadium into a modern venue which can accommodate a modern stadium concert. My source is a guesstimate, but I don’t think I’m that far off:
- As a result of the roof renovations, the “lower bowl” of seating was entirely demolished. This will need to be rebuilt at significant expense, as the entire seating area will need to be rebuilt from scratch. If, as announced by the Minister of Tourism last month, the seats will be “movable” as they previously were to switch between football/soccer and baseball/auditorium configurations, the cost will be significant. At least, they left intact the old “flippers” which formed the bleacher seating from the early 1990s renovation.
- All of the 52,000 remaining seats from the 100-200-300-400 levels (the famous yellow and blue “banging” seats) will need to be replaced as they have reached the end of their useful lives (50 years old!) and, in any event, are an acoustic nightmare.
- The concession stands and security infrastructure hasn’t been updated since the Expos left in 2004 (and in many cases long before that). Each has become significantly more complex in the past two decades.
- As I understand it, and please correct me if I’m wrong, the funds which had been earmarked for sound is basically limited to the replacement of the “dangling” speakers which had previously hung from the technical ring. This is just a small portion of the number of speakers in the stadium as it doesn’t replace the suspended speakers for the 400 level or the speakers hanging from the first balcony which serve the 200 level (or the small 300-level speakers), not to mention the replacement of all the sound control/sound booth infrastructure.
- Finally - acoustics. The stadium layout features (the 200-level being entirely under the 300-level and the 300-leel being entirely covered by the double-letter 400-level) is a sound engineering challenge to say the least. And this doesn’t account for the round section of the roof which traps sound.
Don’t get me wrong - I have nothing but wonderful memories at Olympic Stadium (except for Sept 29, 2004…), but we are a long, LONG way from having a stadium which can accommodate the most sought-after events in the world.
5 « J'aime »
Dans ce format-là Montréal pourrait avoir des “stadium tours” au parc Jean-Drapeau si les tournées étaient flexibles techniquement. On a déjà eu Metallica.
1 « J'aime »
Your entire paragraph prior to mentioning the $1B was about acoustics, mentioning it as being the reason the stadium can’t host modern concerts. Thus the misunderstanding, but thank you for the clarification.
I have no idea what the scope is of the 100 million for sound and lighting, but it shows us where their next priority is. I think with those problems fixed, the stadium would be acceptable to host concerts. The seating isn’t ideal, but works for now.
Journal de Montreal wrote a piece on the upcoming works, they estimate at least $300 million. https://www.journaldemontreal.com/2024/02/24/stade-olympique-encore-une-fortune-a-investir-apres-le-nouveau-toit
1 « J'aime »
Y’a de moins en moins d’artistes qui passent par Montréal, même en aréna, ou en plus petites salles. Je ne comprends pas trop ce qui se passe depuis quelques années. C’est assez triste
1 « J'aime »
Vegas a 4 soirs de Lady Gaga mais elle vient pas à Montréal non plus. Souvent c’est le Canada au complet qui est ignoré et l’artiste se fie sur le tourisme.
Prenons un artiste qui doit vendre 15 000 billets à 500$ chacun en moyenne. 7,5M de dollars canadiens c’est environ 6M US. Une équipe de tournée avec le voyage, l’hébergement et la bouffe de nos jours même pour un seul soir avec les frais d’aréna et de billetterie c’est souvent limite.
Gaga fait 3 soirs à Toronto en septembre
1 « J'aime »
Merci j’ai corrigé. En fait c’est 3 soirs avec un break de un ce qui est particulier. On voit l’économie d’échelle à l’oeuvre. Pas de voyage secondaire et peut-être un plan d’hébergement plus économique que toute l’équipe à l’hôtel. Les gens qui se déplacent de partout au Canada payent pour remplacer le déplacement du show un peu comme quand on paye pour la livraison.
Avec Lady Gaga c’est aussi particulier parce que sa prochaine tournée se déroule dans des arénas, contrairement à celle d’avant où elle avait suivi la tendance des stades comme Beyoncé et Taylor Swift - donc techniquement elle aurait pu venir à Montréal, mais j’ai l’impression comme tu le souligne que désormais beaucoup d’artistes privilégient faire plusieurs dates dans moins de villes pour sauver les coûts
1 « J'aime »
C’est mercredi vendredi et samedi. Ça semble être sur mesure pour les gens qui vont venir en avion des autres parties du pays. Peut-être que la journée de congé crée un buzz marketing pour vendre les derniers billets plusieurs milliers de dollars
1 « J'aime »
Tout est sold out depuis l’annonce des shows.
Anyway, j’aime beaucoup Lady Gaga, j’y serai à Toronto, mais not my point. Meme des artistes qui font des tournés dites normales avec plusieurs villes ne passent plus par Montréal. C’est vraiment rendu une minorité. Triste
5 « J'aime »