À propos des ententes entre services de villes différentes, je me suis souvent posé cette question, concernant les services de vélo-partage en général.
Apparemment ça existe dans certains cas … entre villes où le service est géré par le même opérateur.
Par exemple Nextbike (qui opère dans quelques 300 villes du monde) fait ça pour certaines d’entre elles, au moins en Europe : dans la page « nextbike Vlaamserand - Location de vélos et de vélos électriques en Flandre. - nextbike Vlaamserand », on peut lire : « Louez des vélos en Flandre et dans de nombreuses autres villes européennes comme Berlin, Varsovie, Bilbao et Vianna avec un seul compte. »
Mais même parmi celles-là, il y a des exceptions.
À part ça, outre les conflits entre opérateurs concurrents, ça pose aussi le problème que la tarification et le financement par les villes elles-mêmes ne sont pas les mêmes d’une ville à l’autre, et l’organisation des abonnements non plus.
Il me semble que ce serait néanmoins quand même bien que ça existe.
On pourrait imaginer, par exemple, une sorte d’« abonnement délégué » de courte durée que les opérateurs proposeraient sur justification d’avoir un abonnement chez un autre opérateur (ou chez lui-même dans une autre ville) qui aurait une entente avec lui.
Parce que de toutes façons, quelqu’un qui est abonné à Montréal et qui va à Québec n’utilisera pas son abonnement de Montréal pendant qu’il sera à Québec.
Dans le genre encouragement à l’usage du vélo, ce serait assez positif.
Il faudrait quand même que les municipalités respectives qui subventionnent à des degrés variables ne soient pas trop en désaccord avec l’idée.
En tout cas, j’ai tendance à penser que là, ça va probablement au moins exister entre Montréal et Sherbrooke. 