Le projet sélectionnée sera malheureusement un autre projet qui mènera à une partie de la démolition de l’institut des sourds et une diminution de l’offre de logement abordable de 500%.
comment l’offre peut-elle etre reduite de 500%? l’offre sera negative?
2 « J'aime »
Quand on passe de 1000 logement abordables à 200 + démolition du patrimoine, l’offre est réduit.
est-ce que l’histoire des 1000 logements était plausible au départ ? Juste l’aqueduc c’est pas évident là.
À date on n’a aucune information publique, donc sans source sûre, faisons attention de ne pas induire en erreur.
1 « J'aime »
200 logements sociaux réalisables c’est mieux que 1000 irréalisables (aussi connus sous le nom de Zéro).
9 « J'aime »
“Le redéveloppement de l’Institut des sourdes-muettes, rue Saint-Denis, verra d’ailleurs « un petit peu plus de hauteur qu’on pensait » et « plus d’emprise au sol qu’on aurait pu penser », a averti l’élu.”- Robert Beaudry
5 « J'aime »
Dans LaPresse+ ce matin
Québec opte pour de la hauteur - La Presse+
7 « J'aime »
Je peux vous dire que ça a pris 2 ingrédients pour faire atterrir ce projet : le travail acharné et le courage de Luc Rabouin.
Je viens de m’apercevoir que Résidia est derrière le projet du Galaxie
Donc seulement E et G seront détruits (datant des années 50-60, en plus de C et F qui l’a déjà été)
11 « J'aime »
C’est un bon projet et les tours sont plutôt du côté où il y a déjà de la hauteur. Les esquisses montrent bien qu’on intègre bien le projet à son environnement. On sauve l’édifice patrimonial, un gros plus. Finalement on est tout juste à côté de la station Sherbrooke, donc il faut ajouter de la densité pour bien rentabiliser ce site voisin du métro et encourager la mobilité en TEC.
11 « J'aime »
la ministre de l’Habitation était en entrevue à l’émission radio Tout un matin un peu avant 8 h
Pour écouter 
France-Élaine Duranceau : Projet de 25 étages pour l’Institut Sourdes-Muettes | OHdio | Radio-Canada
1 « J'aime »
Maintenant, il ne reste qu’à accrocher des chapelets sur la corde-à-linge et prier que les rendus dévoilés ne montrent que l’étude volumétrique “générale” et non pas le parti architectural du projet avec réalisme.
Car en matière de qualité architecturale, c’est absolument nul. Des étudiants en première année feraient mieux.
14 « J'aime »
Dans l’article, il est écrit que les rencontres entre le promoteur et ses fonctionnaires débutent ces jours-ci. C’est donc le temps pour écrire aux élus et à la Ville pour faire part de commentaires afin d’améliorer la qualité du projet.
Je dois avouer que l’architecture du projet du Monastère de la Résurrection, par exemple, est plus intéressante selon moi.
Pour mon éducation, à quel niveau l’intégration est mauvaise? De mon point de vue, je vois qu’en allant vers le Sud sur Saint-Denis, le bâtiment patrimonial me semble caché.
Sinon si on regarde chaque bâtiment pris seul, je vois un certain effort de sobriété.
“Tant Montréal que Québec ont souligné que la proposition retenue pourrait faire l’objet de modifications avant qu’ils n’accordent le feu vert final”.
Dans tous les cas, on un CCU qui a beaucoup d’allure sur le Plateau, donc je suis confiant.
2 « J'aime »
4 « J'aime »
Il faut toujours garder en tête que le CCU a peu, voir aucun pouvoir.
Surtout dans un projet aussi politisé.
La proposition n’est pas mauvaise, mieux que la plupart des immeubles résidentiels construits à Montréal ces dernières années. Mais le projet n’est clairement pas à la hauteur d’un site aussi sensible, aussi majeur.
Difficile de mettre le doigt sur ce qui cloche. C’est une question de proportions, de matérialité, de rythme. On n’est sûrement pas très loin, mais la ligne est mince entre sobre et banal, entre raffiné et quelconque. Il faudra trouver un moyen de tomber du côté raffiné et sobre du spectre.
7 « J'aime »
J’avoue que je trouve que c’est plus dans le banal que dans le soigné. En espérant une évolution positive du projet!
1 « J'aime »
Ah le titre!
Vers une nouvelle tour de 25 étages sur Le Plateau-Mont-Royal incluant «au moins 20%» de logements sociaux
1 « J'aime »
Niveau architectural: au moins, ce n’est pas une bouillie indigeste, alors c’est une bonne base pour améliorer les choses.
Personnellement, je voudrais surtout une meilleure interface avec la rue, peut-être des entrées individuelles pour des unités du rez-de-chaussée (ce qui est assez standard dans les projets du Plateau). Comme il s’agit de tout un bloc à développer, j’aimerais que ce soit une trame urbaine dynamique à la hauteur du quartier.
Le CCU devra se mouiller, et donner un avis favorable ou non, même si cet avis est consultatif. Ça donne quand même une chance de bonification. Le Plateau se commettrait politiquement aussi à accélérer un projet qui a un avis défavorable…
5 « J'aime »
Dans Le Devoir
Allier préservation du patrimoine et densification urbaine : c’est le défi qu’entendent relever le ministre responsable des Infrastructures du Québec, la ministre responsable de l’Habitation du Québec et le maire de l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal. Réunis lundi matin, ils ont officiellement annoncé un projet résidentiel qui accueillera quelque 800 ménages sur le site de l’ancien Institut des Sourdes-Muettes.
Après près d’une décennie durant laquelle l’institution aura été essentiellement laissée à l’abandon, cette proposition prévoit deux tours, de 17 et de 25 étages respectivement, au coin des rues Berri et Cherrier, ainsi que la conservation d’une majorité des pavillons, incluant la chapelle et la façade emblématique de ce bâtiment de la rue Saint-Denis, à Montréal. Le complexe immobilier sera développé en plusieurs phases. « Ce n’est pas un projet immobilier comme les autres. C’est une occasion unique de réconcilier mémoire et modernité », affirme Charles Duchesne, président du promoteur Residia.
Le projet porté par Residia a été retenu dans le cadre de l’appel de propositions lancé l’automne dernier pour redonner vie à ce bâtiment patrimonial. En contrepartie, l’ensemble architectural existant sera conservé.
3 « J'aime »