Mais bien trop tard. Avant l’accident eut été préférable.
1 « J'aime »
Oui, je suis d’accord.
C’est un problème légal je crois, de pouvoirs de l’arrondissement. D’ailleurs, il y a un historique assez impressionnant pour cet édifice dans le CA de la semaine prochaine du Plateau (en images, histoire de recopier vite):
Des démarches, il y en a eu vraiment beaucoup, mais si le propriétaire ne coopère pas, ça complique beaucoup la marche à suivre.
2 « J'aime »
C’est pour cela que j’évoquais l’arrêté de péril en France (qui donne au maire le pouvoir de démolition préventive après validation en urgence d’un juge administratif). Peut-être une pièce législative qui manque ici. Faudrait que les villes aient plus de dents.
3 « J'aime »
1 « J'aime »
Quel feuilleton. Triste pour ces gens qui ont a subir les conséquences d’un propriétaire irresponsable et d’une administration impuissante. Le cadre juridique ne convient manifestement pas. Mais j’ai peu d’espoir qu’une France-Élaine Duranceau s’empare du dossier.
Coin Gouin et Grenet à Cartierville.
Bien situé entre l’hôpital Sacre Cœur et le boulevard Lachapelle. Dans un univers parallèle la STM et un promoteur le rachète pour faire la station Gouin de la ligne orange avec beaucoup d’hauteur.
1 « J'aime »
Reportage du Téléjounal au sujet du bâtiment sur l’avenue du Parc
Ajout : article de CBC
Having just moved into his new apartment in June, Charles Emond had barely finished unpacking his belongings when he was told by the Montreal fire department last Friday to pack up and get out.
He said he and the other tenants were told they had 15 minutes to leave the building at 5980-5982 Park Ave. in Montreal’s Plateau–Mont-Royal borough.
“It was my first apartment with my girlfriend, so it was something special,” he said on Monday. “The last three or four days have been the most stressful of my life.”
Emond was part of the latest round of tenants forced to evacuate their homes over the past four months, all due to a crumbling structure sitting adjacent to them.
Part of the exterior wall of the derelict building at 5986-5992 Park Ave. collapsed in March, forcing the tenants living in the building next door to the left out of their homes.
2 messages ont été fusionnés à un sujet existant : 1210, rue Sherbrooke Ouest - 10 étages
Immeuble dangereux: Le Plateau prévoit démolir lui-même le 5990 avenue du Parc
Un risque d’effondrement a forcé l’évacuation de 36 appartements vendredi. Devant l’inaction du propriétaire de l’immeuble dangereux, le Plateau a décidé de prendre les choses en main.
Immeuble dangereux: Le Plateau prévoit démolir lui-même le 5990 avenue du Parc
2 « J'aime »
Après des mois sans avancée concrète avec le propriétaire, l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal obtiendra vendredi un devis de démolition pour le bâtiment qui menace de s’effondrer sur l’avenue du Parc et qui a forcé l’évacuation de dizaines de personnes.
C’est ce qui a été annoncé lors de la séance du conseil d’arrondissement, le 7 juillet dernier.
« L’arrondissement utilise des mesures exceptionnelles de force majeure afin d’agir rapidement [et] travaille avec une firme d’ingénierie afin d’obtenir, pour le vendredi 11 juillet, un devis de démolition du 5990, avenue Parc, signé par un ingénieur », a expliqué Francis Huot, porte-parole de l’arrondissement, dans un courriel envoyé à La Presse.
2 « J'aime »
Dans une poursuite judiciaire, le propriétaire du triplex juste à côté (rue Saint-Denis) affirme qu’une partie du stationnement de l’ancien hôpital est maintenant à lui, puisqu’il l’utilise et l’entretient depuis des décennies. La loi prévoit effectivement la possibilité d’acquérir un terrain en l’occupant, normalement au bout de 10 ans
C’est cool: stationne ton char illégalement assez longtemps, et éventuellement t’auras ta place de parking gratuitement.
4 « J'aime »
“Squatters rights”
1 « J'aime »
Je me demande pourquoi la ville n’a pas sévi durant toutes ces années?
La ville n’était même pas propriétaire de l’édifice lors de ces 30+ années. Le notaire a occupé et atteint son délai de prescription acquisitive bien avant que la ville soit impliquée.
Mais à savoir pourquoi c’est probablement arrivé: l’édifice est abandonné et ça ne dérangeait personne. Le stationnement a l’air légitime d’ailleurs.
Je suis passé des centaines de fois devant cet endroit, je n’aurais jamais soupçonné qu’il a une occupation illégitime.
3 « J'aime »