Ça me semble être un bon compromis d’aménagement s’il n’y a pas de possibilité de piétonniser à court terme, avec l’accent qui est mis sur l’expérience piétonne et les terrasses.
Sinon je viens de comprendre le pôle de mobilité Masson, c’est pour préparer le terrain à ce retrait de stationnement. Bien joué.
Il me semble que les tables proposées ne sont pas accessibles universellement. Ce serait difficile pour une personne en fauteuil roulant de se glisser en dessous.
Plusieurs arrondissements installent des tables avec une section allongée
Je suis déçu·e qu’on n’a pas écouté les résidents et changé l’étendue du travail jusqu’à Pie-IX. Il y a encore de commerçants est du 17e Avenue, et les trottoirs sont en mauvais état. J’ai écrit un peu sûr mon blog de pourquoi je crois que c’est important de le faire. Le demande était le plus populaire sûr le site RéalisonsMontréal.
Parce que bien souvent, ce sont des travaux de reconstruction des infrastructures souterraines. Et le réaménagement n’est que la « cerise sur le sundae ». L’administration actuelle de la Ville a pour principe de ne pas refaire les rues à l’identique si la rue doit être éventrée, comme Denis Coderre a fait avec Saint-Denis, c’est pour ça que le REV y est transitoire.
Et si le Service de l’eau juge qu’il n’est pas nécessaire d’aller jusqu’à Pie-IX, le réaméangement s’arrête où les travaux du Service de l’eau s’arrêtent.