La population ne capote pas, mais on ne peut certainement pas rester passif fassent aux menaces, en plus des tarifs qui sont mis, retirés, remis, augmentés, diminués… C’est bête de même, mais Trump rend les marchés trop instables pour ne pas aller voir ailleurs.
Non, il n’est pas mon patron en effet. Il est mon premier ministre et ça devrait être les citoyens qui sont les patrons.
Mais je vais dire ici que je ne suis plus du genre à me laisser facilement emporter par le “band-wagon” comme la majorité des foules. Surtout après que j’ai vu comment l’un de mes proches, après avoir été militant politique et soutenu corps et âme le NPD lors de la vague orange de 2011, s’est finalement fait poignardé par le derrière et être abandonné.
C’est là que j’ai réalisé qu’il est très facile pour les gens et les foules de se laisser trop facilement emportés par les mouvements.
Oui, M. Carney a peut être un beau CV. Après l’avoir surnommé “M. Beau CV”, je pense qu’on pourra aussi le surnommer “M. Beau Discours” après son discours de Davos. Mais je pense franchement que la raison pour laquelle la majorité des canadiens et québecois se sont laissés facilement emporter par le mouvement est parce-qu’ils ont été tellement déçus après 10 ans de règne d’un professeur de théâtre (Justin Trudeau). Et je suis aussi coupable de m’être aussi laissé emporter par les mouvements de foules à l’époque car j’avais aussi voté à 2 reprises pour les libéraux sous Justin Trudeau (tout comme j’avais aussi voté à 2 reprises pour Valérie Plante et Projet Montréal à l’époque pour finalement voir comment l’état de la Ville de Montréal s’est dégradé après 8 ans).
Et d’ailleurs, je voudrais mettre cet article dans lequel Liz Truss, ancienne membre du gouvernement britannique et ancienne première ministre, commente sur le règne de Mark Carney en tant que gouverneur de la banque d’Angleterre.
Je suis devenu peut-être cynique comparativement à ma naïveté de ma vingtaine, mais je me rend compte qu’il est plus prudent d’être cynique dans la vie que de se laisser emporter dans des mouvements populaires dans lesquels on peut être trompés.
La Chine est une superpuissance et un gouvernement impérialiste à l’instar des USA. C’est aussi une dictature implacable qui contrôle son peuple à tous les niveaux et qui entretient un lourd ascendant sur certains pays (endettés envers elle), qu’elle considère comme ses vassaux.
Toutefois la relation que le Canada souhaite entretenir (en toute liberté) est principalement de nature commerciale et c’est à ce niveau que les échanges s’organisent dans le but de diversifier le plus possibles nos partenaires d’affaires. Par ailleurs le canada a vécu plusieurs contentieux avec la Chine et peut se considérer comme averti par ses expériences passées. Il demeurera donc prudent en fixant des balises qui pourront le guider dans ses décisions.
Donc oui la Chine est incontournable pour des ententes réciproques gagnant-gagnant, tout en ménageant les susceptibilités du géant chinois sur le plan diplomatique.
Et d’ailleurs, je voudrais mettre cet article dans lequel Liz Truss, ancienne membre du gouvernement britannique et ancienne première ministre, commente sur le règne de Mark Carney en tant que gouverneur de la banque d’Angleterre.
Liz Truss qui a été première ministre pendant 6 semaines? Marc Carney n’est pas parfait, mais je pense qu’on peut trouver des critiques plus crédibles que Liz Truss.
Oui, M. Carney a peut être un beau CV. Après l’avoir surnommé “M. Beau CV”, je pense qu’on pourra aussi le surnommer “M. Beau Discours” après son discours de Davos. Mais je pense franchement que la raison pour laquelle la majorité des canadiens et québecois se sont laissés facilement emporter par le mouvement est parce-qu’ils ont été tellement déçus après 10 ans de règne d’un professeur de théâtre (Justin Trudeau).
Je pense que c’est surtout en raison du choix qui se présentait devant les électeurs qu’il a été élu. C’était davantage une élection où on votait contre quelqu’un plutôt que pour quelqu’un.