Hamad fait de la politique fast-food. Il ramasse ses candidats aléatoirement et les projette sur la scène publique sans avoir préalablement vérifié leurs antécédents. Cela donne une campagne approximative qui va dans toutes les directions et où on ne sent aucune ligne directrice.
Déjà que son discours passéiste ne passe pas avec son appui inconditionnel à l’automobile et sa vision confuse du transport en commun.
Voici l’article du Soleil sur son candidat démissionnaire dans Saint-Roch.
Résumé
Propos sur les itinérants: le candidat de Sam Hamad se retire de la course
Par Émilie Pelletier, Le Soleil
22 septembre 2025 à 17h09|
Mis à jour le22 septembre 2025 à 18h24
4 minutes
26
Napoleon Woo, propriétaire du Wok’n’Roll, n’est plus le candidat de Sam Hamad dans Saint-Roch—Saint-Sauveur. (Erick Labbé/Archives Le Soleil)
Le chef de Leadership Québec, Sam Hamad, annonce le retrait de la candidature de son candidat Napoléon Woo dans Saint-Roch—Saint-Sauveur, après une série de propos controversés sur les itinérants.
2:43Écouter la version audio
Ce dernier a été présenté vendredi par Sam Hamad comme candidat au poste de conseiller municipal dans le district de Saint-Roch—Saint-Sauveur.
À lire aussi
Un candidat d’Hamad remet en question l’aide aux itinérants
Son candidat dans Saint-Roch a été «malhabile», corrige Hamad
Lors de l’officialisation de sa candidature, celui qui est également propriétaire du restaurant chinois Wok’n’Roll s’en est pris à ce qu’il qualifie de «culture de l’itinérance» à Québec, en blâmant les organismes communautaires de garder les personnes accrochées à la rue.
Depuis, plusieurs de ses déclarations passées ont refait surface et ont chaque fois fait réagir la classe politique.
«Inhumanité»
Au premier jour de la campagne électorale, vendredi, certains des propos de M. Woo ont été qualifiés de «dangereux» et s’approchant de l’«inhumanité» par le maire sortant, Bruno Marchand.
«Nous ne ferons pas campagne sur la peur des plus vulnérables de notre société. Nous ferons campagne sur nos solutions pour les aider et nos idées pour bâtir une ville plus humaine», a-t-il asséné lundi, dans une publication sur Facebook.
Dès le week-end, Sam Hamad s’était porté à la défense de son candidat dans Saint-Roch—Saint-Sauveur, en qualifiant ses propos de «malhabiles».
Voilà qu’à peine quatre jours plus tard, alors que les positions controversées du candidat Woo continuaient de faire jaser, le parti Leadership Québec a annoncé le retrait de sa candidature.
Selon le court communiqué, la décision de retirer Napoléon Woo de la course a été «prise d’un commun accord avec le chef» et «fait suite aux événements de la journée».
«Cellules et clôtures»
Cette exclusion conclut une journée difficile pour l’ex-candidat de Saint-Roch—Saint-Sauveur pour Leadership Québec.
Dans la journée, lundi, certaines de ses déclarations anciennes sur les personnes en situation d’itinérance avaient vivement fait réagir les différents partis en lice aux prochaines élections municipales.
«La Ville devrait avoir un lieu de rétention, idéalement l’ancien poste de police. Il pourrait ramasser les gens des campements. S’ils sont trop agressifs ou en psychose, il y a des cellules. [On pourrait] clôturer une partie du parc pour leurs besoins», pouvait-on lire dans un commentaire publié cet été par Napoléon Woo.
Sous une publication Facebook où des résidents du quartier Saint-Roch déploraient l’état actuel du Jardin Jean-Paul-L’Allier, en juillet, le candidat de l’équipe de Sam Hamad écrivait que «Saint-Roch est déjà débordé» de personnes itinérantes.
«La société n’a pas besoin des gens qui chient, urinent dans nos entrées, brisent nos bâtisses, se droguent à la vue de tout le monde», ajoutait-il.
Des excuses réclamées
«On s’éloigne de la solution, on creuse un fossé», s’est indignée Marie-Pierre Boucher, responsable du dossier de l’itinérance au comité exécutif de la Ville de Québec.
Marie-Pierre Boucher, responsable du dossier de l’itinérance au comité exécutif de la Ville de Québec (Émilie Pelletier/Le Soleil)
Jugeant «inadmissible» la façon de voir les choses de M. Woo, elle s’est questionnée sur le type de communauté que souhaite créer Leadership Québec.
Ce que M. Woo propose, a illustré l’élue de l’équipe du maire Bruno Marchand, «je n’appelle pas ça un lieu de transition, j’appelle ça une prison. On a des prisons pour les gens qui font des délits.»
«On va la cacher l’itinérance? Parce qu’elle va exister quand même. Si on fait juste mettre les gens à la centrale Victoria, l’itinérance existe encore. Elle n’est pas réglée. Nous, ce qu’on veut, c’est la régler.»
— Marie-Pierre Boucher, conseillère municipale de Louis-XIV et responsable de l’itinérance au comité exécutif
Dans une sortie faite lundi matin, la cheffe de Transition Québec a appelé M. Woo à «s’excuser» pour ses propos «hostiles» envers le secteur communautaire, tenus quelques jours plus tôt.
«Je comprends mal comment un ancien ministre de la Solidarité sociale peut présenter un candidat dans Saint-Roch qui ne croit pas fondamentalement que le communautaire fait partie de la solution dans la lutte à l’itinérance», a regretté Mme Smith.
Après elle, le chef de Québec d’abord et candidat à la mairie, Claude Villeneuve, en a appelé à recadrer le débat sur les «solutions» à l’itinérance.
«Les solutions que Napoléon Woo apporte sur l’itinérance ne sont pas acceptables, elles ne sont pas envisageables. On ne se sortira pas du problème avec ces propos-là.»
— Claude Villeneuve, candidat à la mairie de Québec
Jugeant que Sam Hamad s’est jusqu’ici discrédité et qu’il n’est «plus dans la game», M. Villeneuve s’en prend surtout aux réalisations de l’administration Marchand, qu’il soupçonne «d’utiliser cette histoire pathétique de la candidature de M. Woo pour se sauver et éviter de discuter de son bilan».
Propos sur les itinérants: le candidat de Sam Hamad se retire de la course
