Je suis totalement d’accord pour les arbres. Je doute très fort qu’il y ai des arbres centennaires. Les plus grands arbres en ce moment sont très probablement des peupliers, qui ont peu de valeur à moyen ou long terme.
Le développement pourrait intégrer un parc éponge aménagé en zone humide et pas juste un parc en cuvette avec du gazon.comme pour les autres parc éponge de la ville.
Si je me fie aux réseaux sociaux, il y a aussi beaucoup de gens pour, mais ce sont généralement les opposants à un projet qui se pointent aux assemblées/conseils municipaux. Quelqu’un qui pense qu’un projet est une bonne idée a moins de motivation à se présenter à une assemblée.
Il y aussi généralement une surreprésentation des personnes plus âgées à ce genre d’assemblée, et ces gens 1. sont généralement plus réfractaires au changement, 2. ont moins d’intérêt dans le changement (ont généralement déjà leur logement, n’ont généralement plus à travailler), et 3. ont beaucoup plus de temps car la plupart sont à la retraite.
@Alex514 @vincemtl Le Courrier du Sud a utilisé l’image de l’emplacement du forum en donnant crédit 
mais il manque un point dans l’URL
Quatre tours de huit étages comptant 810 logements verront le jour près des Portes de Londres à Brossard, un projet de 400 M$. (Photo : (Photo: site internet forumagoramtl.com)
Malgré certaines inquiétudes exprimées par quelques citoyens, notamment concernant de futurs enjeux de circulation, les élus de Brossard ont donné leur aval lors de la séance du conseil du 22 septembre à la construction de quatre immeubles multifamiliaux pouvant atteindre huit étages dans le secteur du chemin des Prairies, à proximité du quartier Les Portes de Londres, du Quartier DIX30 et du REM.
Le conseil municipal a adopté un second projet de résolution de type PPCMOI afin de permettre au promoteur Plan A de réaliser ce projet résidentiel évalué à quelque 400 M$. Les quatre bâtiments pourraient accueillir jusqu’à 810 logements, une densité supérieure à celle normalement autorisée dans le secteur.
La résolution permet notamment une densité maximale de 228 logements par hectare, plutôt que 150. La hauteur maximale des bâtiments passe également de quatre à huit étages.
[…]