Piscine du parc Baldwin

Infrastructures publiques Équipements collectifs
1

piscine Baldwin
piscine Baldwin1918×1185 752 KB

Tiré du site Internet de la ville de Montréal:

La nouvelle piscine sera située dans le secteur nord-ouest du parc, là où il y a actuellement un terrain de soccer. Sur le site de l’ancienne piscine, un nouveau terrain de soccer naturel sera aménagé et le pavillon démoli.

Un bassin futur de 50 mètres avec des couloirs de nage permettra d’accueillir un plus grand nombre de baigneurs et baigneuses. Une pataugeoire et une plage avec une partie ombragée sont également prévues.

Un appel d’offres de services professionnels sera lancé à l’automne 2023 pour la production du concept, des plans et devis. Par la suite, l’appel d’offres pour la réalisation des travaux devrait être lancé au printemps 2025 afin de débuter les travaux à la fin de l’été 2025. L’ouverture souhaitée de la piscine est en 2026.

Dans l'actualité: article du Journal Métro

La piscine Baldwin devrait rouvrir en 2026

1051×591 929 KB

Photo: iStock, Temizyurek.

Lucie Ferré

10 juillet 2023 à 16h41 - Mis à jour 10 juillet 2023 à 16h43 2 minutes de lecture

Le projet de reconstruction de la piscine Baldwin a été révisé par l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal début juillet. Celle-ci sera finalement aménagée dans le secteur nord-ouest du parc pour 2026.

«Il est impossible de réparer à nouveau la piscine dans son emplacement actuel», peut-on lire sur le site Web de l’Arrondissement. La contamination du sol, l’explosion des coûts de construction, l’affaissement des sols et l’impact potentiel sur les résidences adjacentes lors du piétage auraient obligé l’Arrondissement à revoir le projet dans son ensemble.

Des installations désuètes

Construites en 1964, les installations de la piscine Balwin sont désormais en fin de vie. Le système de filtration et de traitement de l’eau est désuet et ne répondait plus aux normes réglementaires en vigueur. La salle mécanique existante n’était plus assez grande pour contenir les nouveaux équipements de filtration et de traitement de l’eau.

Le projet étant situé sur un ancien dépotoir, les installations sont soumises à des mouvements de sols dus au tassement et à la décomposition des matériaux de remblais. Le pavillon s’affaisse, plusieurs fissures et des soulèvements ont été constatés, et les murs du bâtiment sont fissurés et désalignés vers l’extérieur.

Un nouveau projet

Les travaux étant majeurs, le bâtiment ne sera pas rénové, mais resitué dans le secteur nord-ouest du parc, sur un terrain de soccer. Ce dernier sera réaménagé sur un nouveau terrain naturel.

La nouvelle piscine sera composée d’un bassin de 50 mètres avec des couloirs de nage afin d’accueillir un plus grand nombre de baigneurs. La construction d’une pataugeoire et d’une plage est aussi prévue.

Les travaux de construction sont prévus pour 2025 et l’ouverture de la piscine promise pour 2026.

La piscine Baldwin devrait rouvrir en 2026

3 « J'aime »
2

Ayoye…c’est vraiment plate ça.

1 « J'aime »
3

Parc Baldwin Le déménagement d’une piscine fait des vagues

924×616 414 KB

PHOTO MARTIN CHAMBERLAND, LA PRESSE

La piscine du parc Baldwin est fermée depuis 2021. Un terrain de soccer sera aménagé à cet endroit et la nouvelle piscine sera construite dans un autre secteur du parc, selon le projet de l’arrondissement.

Le déménagement prévu de la piscine Baldwin dans un autre secteur du parc du même nom, dans le Plateau Mont-Royal, provoque l’opposition de résidants riverains du parc, même si les élus de l’arrondissement affirment qu’il n’y a aucun autre emplacement possible pour relocaliser cet équipement.

Publié à 0h59 Mis à jour à 5h00

Partager


Isabelle Ducas
Isabelle Ducas La Presse

Ce qu’il faut savoir

  • L’ancienne piscine du parc Baldwin, fermée depuis 2021, était construite sur un ancien dépotoir. L’affaissement du sol rend impossible sa reconstruction au même endroit, selon l’arrondissement.
  • La partie nord-ouest du parc a été choisie pour la construction de la nouvelle piscine, ce qui soulève l’opposition de résidants du secteur.
  • Il n’y a pas d’autre option possible, selon les élus de l’arrondissement.

Les protestataires soutiennent que leurs craintes ne concernent pas le bruit qui proviendra du futur site, qui risque de troubler leur quiétude, mais plutôt le manque de transparence et le manque de consultation de la part de l’arrondissement.

« Ce qui nous dérange, c’est que les politiciens disent que c’est la seule solution envisageable, qu’ils n’ont pas le choix. Ils disent que la piscine doit être construite là, sinon, il n’y aura pas de piscine, » s’insurge Simon-Claude Gingras, porte-parole d’un groupe de résidants qui s’est formé pour contester le projet.

La piscine, datant de 1964, est fermée depuis 2021, notamment en raison de problèmes du système de filtration.

L’arrondissement soutient qu’elle ne peut pas être reconstruite au même endroit parce que le terrain est un ancien dépotoir et que le sol s’affaisse, ce qui a déjà provoqué des fissures aux anciens équipements.

Comme le sol est contaminé et qu’il faudrait creuser pour « pieuter » la piscine, la reconstruire sur le site serait beaucoup trop coûteux, affirme la conseillère municipale du secteur, Marianne Giguère. « On ne pourrait jamais décontaminer assez creux », dit-elle.

Pas d’autre solution

Les élus ont donc tenté de voir si la piscine pouvait être reconstruite sur un autre terrain municipal dans le même secteur, sans succès. C’est pourquoi leur choix s’est arrêté sur le secteur nord-ouest du parc, là où il y a actuellement un terrain de soccer. Ce dernier sera ensuite réaménagé sur le site de l’ancienne piscine.

« Il n’y a pas de meilleure solution, assure Marianne Giguère. Il n’y a pas eu de consultations publiques parce qu’il n’y a pas d’autre option possible. »

Des résidants mécontents se sont présentés au dernier conseil d’arrondissement, le 4 juillet, disant manquer d’informations pour juger du bien-fondé de la décision des élus. « Puisque le site actuel a permis à la piscine précédente de durer près de 60 ans, pourquoi le même site empêcherait-il une nouvelle piscine d’avoir une espérance de vie comparable (ce qui nous mènerait à 2083) ? », demande le groupe de résidants dans un document résumant leurs inquiétudes.

924×616 450 KB

PHOTO MARTIN CHAMBERLAND, LA PRESSE

Simon-Claude Gingras, porte-parole d’un groupe de résidants contestant le déménagement de la piscine du parc Baldwin

« Le nouveau projet risque de déstabiliser un milieu de vie harmonieux dont profite la population, qui devra maintenant se déplacer vers le reste du parc, » avance Simon-Claude Gingras, qui craint la disparition d’espaces verts.

Des résidants ont proposé le déménagement de la piscine dans le parc La Fontaine, mais l’endroit a été jugé trop éloigné du site actuel par les élus.

M. Gingras et son groupe ont l’intention de continuer de demander des comptes aux élus de l’arrondissement.

Le futur bassin aura une longueur de 50 mètres avec des couloirs de nage, permettant d’accueillir un plus grand nombre de baigneurs, indique le site web de l’arrondissement. Une pataugeoire et une plage avec une partie ombragée sont également prévues.

Un appel d’offres de services professionnels sera lancé à l’automne 2023 pour la production du concept, et des plans et devis. On souhaite que les travaux débutent à la fin de l’été 2025, pour une ouverture projetée en 2026.

L’arrondissement ne divulgue pas d’évaluation des coûts du projet, afin d’éviter d’influencer le montant des soumissions.

Marianne Giguère indique qu’une présentation publique aura lieu quand le projet sera plus avancé afin de prendre en considération les craintes et les suggestions des résidants, notamment afin de minimiser les nuisances. Mais un changement d’emplacement ne fera pas partie des discussions.

4

Pour avoir travaillé comme sauveteur pendant plusieurs années à cette piscine et d’autres à la ville, je ne suis pas surpris. On nous avait donné comme consigne de porter notre masque à cartouche lorsqu’on se trouvait dans le sous-sol du pavillon des baigneurs dû aux infiltrations de gaz venant du sol. La piscine était fendue en plusieurs endroits et la tuyauterie fuyait.

Reconstruire au même endroit était vraiment pas idéal. Surtout considérant que celle -ci avait été revampé significativement il y a une quinzaine d’années, mais que ça n’avait pas changé la situation.

9 « J'aime »
5

@eric-mathieu, un témoignage convaincant qui s’ajoute aux informations déjà connues. À noter que les anciens dépotoirs sont les pires endroits où construire à cause de la nature instable du sous-sol, en plus des gaz dangereux qui peuvent encore s’échapper des décennies plus tard. C’est clair qu’à moins de travaux majeurs appropriés, aujourd’hui on ne permettrait plus la construction d’un quelconque édifice au-dessus de ce type de terrains contaminés. Le moins couteux dans ce cas-ci est de sceller le sous-sol avec une membrane et installer une surface de jeux étanche qui protégera les utilisateurs de possibles émanations.

3 « J'aime »
6

Exactement, c’est connu c’est enjeux-là et ils ne sont pas prêt de partir. La piscine Laurier qui a été rénovée à grands frais il n’y a pas si longtemps souffre du même problème (quoique moins grave). La culture de légumes a été interdite au jardin communautaire Baldwin depuis un certain temps aussi. Dans tout les cas, contrairement à ces opposants, je suis prêt à payer le gros prix pour un logement devant une piscine :innocent:

1 « J'aime »
7

En gros les gens veulent qu’on reproduise les erreurs du passé en construisant n’importe où? Qu’on investisse pour construire une piscine qui aura une durée de vie moindre que si on fait bien les choses dans un terrain approprié?

4 « J'aime »
8

Donc on échange simplement l’emplacement de la piscine et du terrain de soccer, soit juste à un bloc de rue l’un de l’autre?

Je ne vois pas vraiment de problème, mais si cette transposition est tant dommageable pour les riverains et le quartier (pas convaincu) une option pourrait être une piscine principalement intérieure (avec pataugeoire et jeux d’eau extérieurs) avec un toit aménagé. Un projet qui prendrait inspiration conceptuellement du Centre sportif de Notre-Dame-de-Grâce, du Centre Récréatif Westmount et du Centre de transport Bellechasse (équipements en demi sous-sol, toiture végétalisée et accessible) juste de plus petite échelle.

9

Ayoye en terme de NIMBYisme ça bat des records

6 « J'aime »