Nouveau poste électrique d’Hydro-Québec sur le site de l’ancien Institut des Sœurs de la Miséricorde pour remplacer les postes électriques Berri et Dorchester qui arrivent en fin de vie.
Le nouveau poste électrique Berri devait initialement être construit sur un terrain vert au Nord de la Grande Bibliothèque, mais ce choix initial a causé du mécontentement chez certaines personnes.
Le site de l’ancien Institut des Sœurs de la Miséricorde devait initialement être redéveloppé par des promoteurs immobiliers.
À l’interne chez Hydro on parle de “poste pivot”, une innovation technique qui combine la possibilité de puissance de deux postes. Ça semble être une avancée importante dans la vision des postes électriques en milieu urbain.
Montréal: Hydro-Québec construira son poste sur le site de l’hôpital de la Miséricorde
Hydro-Québec a annoncé mardi qu’elle construira finalement son nouveau poste intérieur du centre-ville de Montréal sur le site de l’hôpital de la Miséricorde après avoir fait l’acquisition du terrain.
Ce n’est pas une innovation technique, c’est une mesure transitoire. Regrouper des postes le temps qu’on en reconstruise d’autres. Ici, par exemple, le poste Miséricorde fera l’intérim pendant que l’on refera probablement un poste Berri à l’emplacement qu’il occupe aujourd’hui.
Il faut comprendre ça comme un surdimensionnement pour absorber des mutations du réseau, et anticiper des évolutions futures, absolument rien d’innovant.
Personnellement je trouve ça vraiment étrange que quand on parlait du site à côté de la Grande Bibliothèque, on semblait encore dans des phases préliminaires, et là, on se fait un peu mettre devant le fait accompli quant à ce choix de site. Je me demande ce que pense les opposants du site initial - est-ce que ce site est un bon compromis pour eux ou est-ce qu’on se désolé ici de perdre un potentiel résidentiel?
“Il faudra toutefois, d’une manière ou d’une autre, reconfigurer le réseau souterrain de distribution d’électricité du Quartier latin. Une section de quatre kilomètres sera donc ouverte sous les trottoirs et les pistes cyclables afin d’y installer les nouveaux câbles requis pour redistribuer l’énergie dans le quartier.”
4 km d’où à où?? Je me demande quel sera l’impact sur le REV Berri.
Comment Hydro-Québec a-t-elle réussi à proposer ce plan B ?
Selon ce que j’en comprends, elle a renvoyé ses équipes à la planche à dessin au cours des derniers mois. Et surprise : une solution a émergé.
L’actuel poste Berri, un mastodonte de béton bâti en 1968, tout près de BAnQ, sera reconstruit de fond en comble. Le poste Dorchester, adjacent au siège social d’Hydro-Québec, sera aussi revu.
Mais avant d’en arriver là, si le plan fonctionne comme prévu, la société d’État construira son nouveau « poste Miséricorde ». Elle le reliera à Berri et Dorchester avec 4 kilomètres d’immenses câbles souterrains (préparez-vous à des entraves routières). Il y aura une sorte de « pivot » entre les différents postes, étalé sur plusieurs années.
Le chantier doit s’amorcer en 2030 et se terminer en 2034.
Une fois en activité, le poste Miséricorde prendra graduellement en charge la capacité des deux anciennes installations, jusqu’en 2039. Le poste Berri, aujourd’hui à 95 % de sa capacité, sera démoli et reconstruit de 2040 à 2043, puis redeviendra opérationnel avec une puissance accrue. L’autre pourrait être décommissionné ou réaménagé.
Le projet a le nom temporaire de « Poste Miséricorde »
Pourquoi un nouveau thread? Je pense qu’on peut tout concentrer dans l’autre, même si à terme il y aurait du développement immobilier dessus. Ce sera un thread pour le site.
Ce matin à l’émission radio Tout un matin, entrevue avec une personne habitant à côté du site sur la rue de Gauchetière… Il y a quelques commentaires nimby vers la fin.
Je trouve dommage qu’au final, le site actuel du poste Berri restera un poste électrique - j’aurais espéré qu’en perdant un terrain, on en gagne un autre
Quand j’ai appris qu’Hydro-Québec avait acheté le site de l’ancien hôpital de la Miséricorde dans le but d’y construire son centre de transformation électrique, je l’avoue, j’ai été bouleversée.
Je suis née dans cet hôpital, aujourd’hui abandonné, et j’ai passé les premiers mois de ma vie à la crèche, située dans une autre aile du bâtiment. Cet endroit fait partie de mon histoire, et je suis loin d’être la seule. Des dizaines de milliers d’enfants sont nés à la Miséricorde, qui abritait aussi une maternité pour les femmes mariées. Elles entraient par la grande porte, boulevard Dorchester, alors que les mères célibataires entraient en catimini, par la porte arrière du bâtiment.
Ces femmes-là repartaient rarement avec leur bébé, qui était donné en adoption. Aujourd’hui, des milliers d’enfants devenus grands recherchent leurs parents biologiques. Ils sont les victimes collatérales des diktats de la religion catholique, qui a exercé un contrôle abusif des mœurs de la société québécoise durant des décennies. Une époque peu glorieuse de notre histoire durant laquelle les mères célibataires étaient traitées comme des parias.
Mes craintes étaient grandes qu’Hydro-Québec invisibilise ces femmes et ces enfants une seconde fois.
Je comprends le souhait de perpétuer la mémoire de cette institution qui a joué un rôle important dans la vie de plusieurs personnes. Aussi je souhaite que l’on rappelle idéalement sur le site son oeuvre à sa juste valeur.
Toutefois on ne doit pas y opposer le projet de développement d’Hydro-Québec, dont la nécessité a été démontrée pour le centre-ville. Pas facile en effet de satisfaire tout le monde, malheureusement il faut faire des choix avec un regard vers l’avenir, sans pour autant oblitérer le passé.
Disons qu’il y a plusieurs façons d’honorer la mémoire d’un lieu, ce sera alors aux autorités concernées de trouver un compromis satisfaisant, en se basant sur des cas similaires ailleurs en ville.
HQ doit avant tout servir la population, et des choix s’imposent. Grâce à ce lieu, des dizaines de milliers de citoyens resteront au chaud durant l’hiver, et ce pour des décennies à venir… Une belle vocation pour ce bâtiment historique, qui continuera de servir la communauté… autrement.
Je ne comprends pas ce dont vous parlez quant à la vocation du bâtiment historique. HQ ne prévoit utiliser que le terrain derrière les bâtiments historiques. Ils n’ont aucun projet en lien avec l’utilisation ou la restauration de ceux-ci. C’est bien le problème avec ce projet (et pourquoi le site de Berri était meilleur) : le projet de HQ sur le site Miséricorde est venu tuer un projet immobilier qui permettait la restauration de l’ensemble historique. Sans le levier foncier et immobilier lié au potentiel de développement du site, PERSONNE ne va payer pour la restauration de l’ensemble patrimonial. Ce projet est un énorme recul pour le patrimoine montréalais et je ne comprends juste pas pourquoi Héritage Montréal et tous les autres ne sont pas montés au front.
Ceux qui pensent que le projet de HQ vient de sauver l’hôpital historique, c’est tout le contraire !
Avec la regrettable destruction de F, y compris l’aile de 1853, la partie la plus ancienne de l’ensemble… Le projet immobilier était barbare et j’aurais alors souhaité qu’Héritage Montréal et les autres s’y opposent. Si Hydro préserve D, E et F, on s’en sortira bien mieux d’un point de vue patrimonial.
Hydro n’a aucun projet de conservation pour D,E et F - pas plus que pour A, B et C ! Ce n’est pas son mandat. Il n’y a pas de projet en ce sens, pas de vocation pour l’hôpital, pas de budget. Rien. Ils n’ont fait que acheter un terrain. C’est un retour à la case départ pour la préservation de cet immeuble avec, maintenant, deux handicaps majeurs :
1- Le terrain ne peut plus servir de levier foncier pour rentabiliser une opération de redéveloppement qui inclurait la restauration (comme à l’institution des sourdes-muettes)
2- Le bâtiment sera maintenant voisin d’un poste de transformation électrique, ce qui limite fortement le type d’usages qui pourraient s’y implanter.
Je ne vois pas en quoi c’est une bonne nouvelle pour le patrimoine. J’ai souligné sur ce forum la nécessité de préserver l’aile Est (F?) en front de René-Lévesque. La préservation de la symétrie de l’ensemble était à mon sens une condition du succès du projet. Or, même imparfait, au moins on avait un projet. On pouvait raisonnablement espérer qu’avec suffisamment de pression et d’ajustement au programme, en négociant, on aurait pu sauver cette ailes et les principaux éléments patrimoniaux du site. Là, on a rien.
Il est peut-être un peu tôt. On a au moins un engagement :
Un projet pour l’avenir, dans le respect du passé. Compte tenu de la valeur patrimoniale de l’Institut des Sœurs de la Miséricorde, Hydro-Québec s’engage à revaloriser une partie des bâtiments de l’Institut et à discuter avec le milieu afin de favoriser l’intégration d’usages communautaires au projet.
Exact! On a aucune idée des plans précis d’HQ pour le site
P-ê que HQ pourrait utiliser la “coquille” des bâtiments pour cacher certains équipements comme la STM l’a fait avec la maison victorienne sur la rue Towers
Toronto Hydro a plusieurs postes cachées derrière des maisons qui ressemblent aux maisons voisines
J’aurais également préféré un projet immobilier mixte, mais ce n’est pas la situation actuelle. Je suis peut-être naïvement optimiste, mais j’ai du mal à croire qu’un organisme para-gouvernemental avec un capital de sympathie aussi fort qu’HQ ne protégera pas le patrimoine québécois jusqu’à une limite socialement acceptable. Les yeux des médias sont déjà tournés vers ce projet et continueront de l’être. Plus d’informations viendront, mais pour ma part, je préfère laisser la chance au coureur.
Je suis pas mal sur la même longueur d’onde. Je ne serai pas surpris qu’Hydro sorte un projet absolument exemplaire, notamment en matière de préservation et restauration des parties les plus anciennes. Principalement parce qu’il n’ont pas le goût d’affronter une nouvelle tempête sur l’acceptabilité sociale. Ils marchent sur des œufs. Aussi, Hydro a plus de capacité financière et de possibilité de mécénat que n’importe quel développeur immobilier.
Pour D, E, F, j’imagine un espace culturel autour de la chapelle (salle de spectacle), un musée sur l’histoire du lieu et de la maternité au Québec, des ateliers d’artistes, des espaces communautaires, etc. Tout le monde sera content. Il peuvent même insérer du logement sur l’angle René-Lévesque/Saint-Hubert. Sans compter un geste architectural fort pour leur transformateur sur C, B et A (côté Gauchetière). C’est le scénario que j’envisage.
Une belle vocation pour ce bâtiment historique, qui continuera de servir la communauté… autrement.