Belle photo. On peut voir une bonne densité qui se profile à l’horizon et cela va faire beaucoup de bien au secteur.
Vraiment une volumetrie maladroite. Quand on compare avec la premiere ébauche, pas mal plus intéressante, on a l’impression de voir ce fameux meme du concept initial qui se fait charcuter.
C’est un résultat qui s’annonce fort inélégant. Tant qu’à rater aussi platement de banals resctangles empilés, on aurait dû opter pour la simplicité et y aller d’un volume plus pur, et d’élévations plus claires. Les reculs ne servent à rien d’autre que rendre l’ensemble confus.
Le volume supérieur sera argenté et se mariera (ou se fondera c’est selon) avec le ciel et les nuages. Le volume sera ainsi beaucoup moins pesant qu’actuellement.
Cest parfait puisque le soleil sera toujours au meme endroit avec le meme nuage immobile comme sur le rendu, et le materiau aura exactement cette patine.
Autre element : la position des fenetres est deja differente entre le rendu et le reel. Leur style et proportions aussi. Le reel est définitivement moins bien contrôlé.
Plutôt que le volume supérieur qui disparaitra à terme du paysage puisque ce sera du clair sur clair, ce qui m’agace plutôt c’est le gros bloc noir de vitrine en devanture de Ste-Catherine qui casse complètement le pari de la maisonnette traditionnelle qu’on voulait garder. On dirait qu’on a charcuté la maisonnette en deux.