Deux édifices pour un total de 201 logements.
Nom:
Emplacement: 290, Rue Renaud Ouest - lots 1 653 382 et 1 653 380 (lots projetés 6 708 774 et 6 708 775)
Hauteur: 2 bâtiments de 3 étages
Ancienne hauteur : 5 étages
Architecte:
Promoteur: Les Habitations Place Renaud inc.
Début et fin de la construction:
Dates importantes:
Autres informations:
Sources des informations:
Il y avait un mini golf sur ce terrain?
Ça apporte un peu de densité dans ce quartier typique de banlieue.
Le code de l’urbanisme prévoit une limite de 3 étages sur ce terrain.
Ok pour les 5 étages mais on veut une café / boulangerie qui donne sur le parc. Deal?
Je suppose que le projet remplacerait les magasins sur le terrain?
@vincemtl oui on voit les trous du minigolf en regardant street view 
Je suis passé pour aller au magasin de modèle réduit sur ce terrain cette année et n’avait même pas fait attention!
BIXI en site propre aussi à proximité de l’ancien minigolf, tout juste à l’ouest de l’intersection Vallière/Renaud, quadrant nord-ouest
Les plans du projets ont été approuvés le 1 avril 2026.
CE 2026-03-27 - Dossier SD-2026-1392
d’accepter la demande d’approbation d’un plan d’implantation et d’intégration architecturale IA-2026-0013 de Les Habitations Place Renaud inc., à l’effet de permettre le lotissement pour la construction de 2 habitations multifamiliales isolées de 3 étages sur les lots 1 653 382 et 1 653 380 (lots projetés 6 708 774 et 6 708 775) du cadastre du Québec, et ce, conformément à la résolution du Comité consultatif d’urbanisme numéro CCU-2026-93.
Est-ce que vous savez si le bâtiment qui est sur place présentement va être démoli ?
Le JacHobby a mentionné que oui le centre d’achat sera complétement démoli, c’est dommage de perdre notre couche-tard a distance de marche 
Ça va venir augmenter la dépendance à la voiture dans ce secteur, c’est dommage de perdre de la mixité des usages dans des quartiers résidentiels.
J’habite le secteur et honnêtement ça va faire du bien! Mes parents attendent justement un projet comme ça pour venir s’installer proche de chez nous. Le lien actif, les jeux de pétanque, le module pour enfants pis les bancs, ça va vraiment animer le coin. Pis ça va enfin régler le problème de monde qui traîne sur l’ancien stationnement le soir. Vivement que ça commence!
Est-ce que les plans du projet ont été déjà publiés quelque part ? On connais le nom de l’architecte ?
J’habite aussi dans le quartier et je suis tout à fait d’accord avec toi.
Des voisins se mobilisent contre ce projet, bien qu’il soit de plein droit.
Bien sûr les voisins dans leur cité pavillonnaire réagiront avec le même réflexe classique pas dans ma cour. Toutefois si le projet est de plein droit ils devront déchanter, puisque la Ville a aussi son mot à dire. Je doute alors qu’elle recule face à des revenus devenus nécessaires pour ses besoins urgent en finance publique.
Oui sauf quand ce cas précis, ce projet constitue clairement un net négatif pour les habitants du quartier qui voit perdre des commerces de proximité (un véritable enjeu!). Le seul gagnant dans cette histoire c’est le promoteur qui va s’en mettre plein les poches. La ville au service des citoyens ou des promoteurs ? L’urbanisme au sein de la mixité des usages et de la réutilisation des anciens bâtiments ou des promoteurs ? Des questions fondamentales…
Cette “pétition” est en train de circuler dans le quartier, tentant de bloquer “la sururbanisation”:
We really can’t have nice things
Le dossier dégénère.
L’instigateur de la pétition en a lancé une seconde réclamant la démission de la conseillère municipale du district : Petition · Demande de démission immédiate de la conseillère municipale Seta Topouzian - Laval, Canada · Change.org
Sur le groupe Facebook de la mobilisation (où il est quasiment le seul membre réellement actif), il va même jusqu’à exiger… la démolition du siège social du promoteur afin de le remplacer par une maison : https://www.facebook.com/share/p/1Ce8hFYwW3/
