Élections municipales 2025 - Villes de l'agglomération de Montréal

Discussions générales Politique
21

Totalement d’accord là-dessus. L’opposition à PM est encore cantonné dans les anciennes banlieues fusionnés. Quand on regarde les arrondissements de l’ancienne ville pré-fusion, c’est presque juste PM. Même si Ensemble Montréal (et Équipe Lasalle/Anjou) commence à avoir compris que la ville est rendu ailleurs en terme de vision de développement (et ils sont très statu quo après tout), leur base électorale n’a pas suivi ce mouvement et le résultat est que ils sont un peu pris entre l’arbre et l’écorce.

De facto, il n’y a pas vraiment d’opposition à PM.

Pas en désaccord, mais sauf pour la propreté, la clefs de ces enjeux n’est pas dans les mains de la ville et est surtout dans les mains de d’autres paliers de gouvernements. Même les chantiers c’est très difficile de faire mieux que présentement malheureusement. On a un tel retard en infra qu’on est un peu condamné à ce que pendant les prochaines décennies la ville soient constamment entravée.
Ça ne parait pas nécessairement, mais le maintien de la mobilité active est au cœur de la gestion des chantiers dorénavant. C’est juste que c’est un combat constant avec les entrepreneurs qui ont encore des vieilles façon de faire.

7 « J'aime »
22

Claude Pinard serait un super candidat à mon avis. A œuvré dans le milieu communautaire donc assez à gauche pour parler aux quartiers centraux des enjeux qui leur tiennent à cœur mais aussi assez mêlé au milieu des affaires et pragmatique pour parler aux électeurs plus à droite. Autant Luc Poirier assurerait une victoire à PM, Claude Pinard lui serait un grand danger pour eux. En tout cas je suis content de voir une opposition plus sérieuse se dessiner.

5 « J'aime »
23

Comme je l’ai toujours dit: une opposition forte est une nécessité pour s’assurer d’une meilleure gestion de la Ville, même si PM demeure discipliné et suit grosso-modo son plan d’action.

C’est Coderre qui a tué l’opposition à Montréal, en refusant le mandat que la population lui avait donné suite à l’élection de Valérie Plante. Deux fois il a abandonné son équipe en ne voulant pas relevé le défi d’une opposition organisée et efficace à l’Hôtel de Ville.

Il ne méritait donc pas le poste de maire la dernière fois puisqu’il avait quitté le bateau précédemment en pleine tourmente contribuant à la désertion des forces vives de son parti. Ce faisant il a nuit à sa propre image de politicien en se montrant capricieux, égocentrique et anti-démocratique.

Il peut bien rêver autant qu’il veut au poste de chef du PLQ, il y a déjà de bien meilleurs candidats en lice qui ont prouvé leur compétence et leur engagement sincère vis à vis de la population.

7 « J'aime »
24

3 octobre 2024

Le point de vue de Luc Ferrandez sur les candidats potentiels à la mairie.

«Claude Pinard, c’est le bon candidat, lui. C’est un excellent candidat. Mêmes qualités qu’Heurtel en termes de convivialité, facilité d’approche, écoute, sensibilité. Mais on ajoute deux couches à ça. D’abord, chez Centraide, ce qu’il a fait, c’est une approche proactive basée sur l’action logement et pauvreté, une bonne compréhension de la pauvreté. Puis il a mis en place des mesures constructives pour lutter contre la crise du logement au sein d’un groupe communautaire, donc il a transformé un peu le groupe communautaire en un groupe proactif avec des mains sur le terrain.»

2 « J'aime »
25

Voilà. Je suis principalement piétonne et automobiliste, mais les pistes cyclables ne m’empêchent pas de dormir la nuit ni ne nuisent à mon agrément en ville.

Ce qui nuit, ce sont les rues du centre-villes qui sont de plus en plus sales. Ce sont les rues de mon quartier dans lesquelles je dois encore contourner les bancs de neige après le ramassage.
Ce sont les rues où je ne me sens plus en sécurité (Sainte-Catherine dans le Village). Ce sont les manquements dans le service de la STM (la 28 Honoré-Beaugrand ne passe plus aussi fréquemment que lors de mon arrivée dans le quartier).
Ce sont les policiers qui voient leur budget exploser pour ensuite poivrer des manifestants anti-haine.
Ce sont les cols bleus qui ramassent au tracteur les tentes et les effets personnels des gens qui campent sur Notre-Dame.
Il y a aussi la crise du logement qui, même si elle n’est pas entièrement de sa faute, est parfois aggravée par ses décisions et sa bureaucratie.

Bref. Tout ça, ça s’accumule et ça me fait déchanter de l’administration Plante.

Edit: Même si c’est un beau texte de « chiâlage », sachez que ça vient d’une bonne intention. Je suis née et j’ai grandit à Montréal. J’aime cette ville de tout mon cœur et je souhaite que les choses s’améliorent, mais les dernières années n’ont pas été très encourageantes.

10 « J'aime »
26

C’est bizarre que personne ne mentionne Glenn Castanheira. Voilà quelqu’un qui est dans les parages depuis un bon bout de temps, il connait bien le Plateau, il est directeur de la SDC centre-ville, il est proche des commerçants, il est parfait bilingue (et même trilingue), fils d’immigrants, il est plutôt centre gauche, il est un excellent ambassadeur pour Montréal, il est jeune et il a une vision de grandeur pour la ville ce qui manque cruellement à l’administration actuelle. Et surtout, il n’est pas idéologue.

4 « J'aime »
27

Je ne connais pas la vision à Glenn Castanheira mais c’est très subjectif la grandeur. Denis Coderre avait une vision de grandeur, on voit ce que ça a donné. Jean-Drapeau avait une vision de grandeur, et ce dernier est souvent allé trop loin pour la réaliser, au détriment des citoyens.

Pour moi, une vision de grandeur, c’est une ville qui n’a pas de déficit d’entretien, qui est accessible économiquement, qui est attrayante et agréable pour ses citoyens, qui est reconnue pour sa qualité de vie à l’étranger, qui est propre, qui a une offre culturelle et commerciale intéressante et dans laquelle il est sécuritaire et facile de se déplacer. Une vision de grandeur, c’est aussi d’être capable d’énoncer ce à quoi la ville devrait ressembler dans 20-30 ans et de poser des actions en conséquence, ce que je pense que l’administration en place fait très bien. Par contre, je suis conscient que cette vision ne plait pas à tout le monde et que les parties prenantes, incluant le milieu des affaires, ne se sentent pas toujours écoutées.

Ce qui manque à l’administration actuelle (ou devrais-je dire, à la Ville, et même aux villes), ce n’est pas de la volonté, c’est du pouvoir. Ce qu’on devrait remettre en question, c’est la marge de manoeuvre que le palier de gouvernement municipal a face à Québec. Les villes sont le palier gouvernemental le plus proche du terrain; ces dernières devraient être en mesure de poser des actions concrètes rapidement afin d’améliorer le quotidien de leurs citoyens, que ce soit par le logement, la sécurité routière ou le financement des transports en commun.

Selon moi, oui, le sort de la métropole va se jouer en 2025, mais il va surtout se jouer en 2026.

P.S. Même si je suis membre, je ne suis pas en train de faire l’éloge de PM. Par exemple, je me serais attendu à plus de pragmatisme en ce qui concerne la propreté, qui était déjà un enjeu central aux dernières élections. J’habite dans MHM et mon quartier est absolument dégueulasse depuis le début de l’été. Je me serais également attendu à plus d’actions pour rendre l’appareil gouvernemental plus lean. Mais il reste que cette vision que PM a pour Montréal est celle pour laquelle je suis fier d’habiter à Montréal.

10 « J'aime »
28

En gros, je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis. Et l’administration actuelle répond en bonne partie à ce que j’attends d’une ville. Mais lorsque je parle de ‘‘grandeur’’, c’est de propulsé Montréal sur la scène mondial. C’est d’être en mesure de faire de Montréal une ville capable de compétitionner avec les plus grandes villes du monde. Moi je crois qu’une grande ville doit constamment se développer, s’adapter, se réorganiser et s’améliorer, au contraire des régions qui doivent plutôt se conserver et rester tel quel.

1 « J'aime »
29

Luc Poirier va probablement se lancer dans la course officiellement jeudi selon sa publication sue Facebook (à moins que ce ne soit une tout autre annonce)

Ajout : finalement ce n’était que pour annoncer qu’il participait à l’émission dans l’oeil du dragon

2 « J'aime »
30

À environ 3 minutes, il a confirmation que Luc Poirier ne se présentera pas. C’est certain.

3 « J'aime »
31

La «grosse annonce» qu’il avait a faire c’est ça:

image
image718×791 122 KB

4 « J'aime »
32

image
image1170×1462 198 KB

https://www.journaldemontreal.com/2024/10/22/elections-montreal-2025-un-premier-candidat-a-la-direction-densemble-montreal

1 « J'aime »
33

Ah je le reconnais du monde de la crypto et de l’immobilier. Je pourrai le voir comme conseiller d’arrondissement, mais je ne crois pas qu’un influenceur et agent immobilier est le meilleur choix comme chef de parti.

13 « J'aime »
34

Surveillez les médias pour une grande annonce vers 11h30 aujourd’hui

ou regardez RDI vers 10h05

ajout : bon c’est sorti

3 « J'aime »
35

Valérie Plante ne sollicitera pas un troisième mandat à la mairie de Montréal

« La mairesse de Montréal, Valérie Plante ne sollicitera pas un troisième mandat à la mairie de Montréal, l’an prochain. Radio-Canada a appris que Mme Plante compte terminer son mandat actuel et quitter la politique municipale par la suite.

Valérie Plante a été élue une première fois à la mairie de Montréal en 2017 en battant le maire sortant Denis Coderre. Elle a été réélue en 2021. »

36

Si les tendances se maintiennent, elle aurait une ré-élection quasi assurée à la prochaine élection. Ça doit être des problèmes de santé ou de l’épuisement. Le choix de remplacement de Projet Montréal sera critique.

10 « J'aime »
37

elle va tout expliquer à 11h30

38

Pas certains de ca moi. Quelqu’un de mondrement organisé et avec une certaine crédibilité l’aurait battu.

Quand même un jour triste…pas facile la politique

39

Peut-être un mélange de facteurs :

  • Épuisement
  • Délai pour une course à la chefferie
  • Sondages internes fragiles
  • Santé?
1 « J'aime »
40

Si Madame Plante part l’an prochain, qui va prendre le poste d’amiral ? Coderre est parti de toute façon ! :anger: