Le stationnement terminé:
4 « J'aime »
Une des réalisations parmi mes préférées en matière de sauvetage patrimonial. Il faut dire que ce fut très laborieux avec des problèmes en cascades qui ont presque fait dérailler le projet. Heureusement grâce à la volonté de la Ville et la grande créativité des professionnels, le résultat final est impressionnant, même s’il ne reste pratiquement rien de l’immeuble original.
2 « J'aime »
Il reste la beauté de son architecture extérieure. C’est déjà beaucoup. Un bâtiment c’est deux choses : c’est un objet physique qui matérialise une oeuvre qui est d’abord immatérielle (la création architecturale). Pour moi, ces deux aspects sont importantes à préserver. Je sais que plusieurs spécialistes sont très attachés à l’aspect artefact du patrimoine : pour eux, il faut que l’objet matériel soit authentique pour que le bâtiment ait une valeur patrimoniale. Mais de mon côté, même si l’authenticité de l’objet est importante, je pense que si on est dans l’obligation de tout remplacer les matériaux d’un édifice pour arriver à préserver l’oeuvre architecturale, ça en vaut quand même la peine.
3 « J'aime »
Je suis d’accord avec toi, même si ce sont les circonstances qui ont conduit à ce résultat final. Au moins on n’a pas fait de concession et en dépit des pertes matérielles, ont a repris l’essentiel de l’architecture originale combinée avec des matériaux de grande qualité esthétique. Or c’est le produit fini qui effectivement suscite mon admiration, car tout compte fait je crois que dans ce cas particulier on s’en est très bien tiré.
