Rénovation et agrandissement de la bibliothèque Saint-Charles. L’édifice changera de nom pour Éva-Circé-Côté à la fin des travaux. Construction prévu pour 2025.
Je crois que ce projet mérite son sujet. L’agrandissement est substantiel, on passe de 1 100 mètres carrés à 2 900 mètres carrés. C’est un projet de 24 millions de dollars, et qui a fait l’object d’un concours d’architecture.
Les gagnants présenteront les esquisses de leur projet le 7 novembre 2023.
Programmation du nouvel espace:
une agora intérieure et extérieure pour se rassembler et prendre la parole
un idéalab pour exprimer ses idées sous la forme d’ateliers
une collection d’objets pratiques du quotidien à emprunter gratuitement (petits appareils de cuisine, équipements de camping, etc.), permettant de réduire la consommation et encourageant l’économie circulaire
un médialab pour suivre des formations sur les technologies médiatiques, sonores et visuelles
un café
une grande salle multifonctionnelle
une section pour les familles avec une salle d’animation et des zones pour les tout-petits
une section pour les adultes incluant des zones de travail, un salon silencieux et des salles de groupe
Il y aura présentation des 4 finalistes du concours d’architecture le jeudi 7 décembre de 17h30 à 22h
Dans la salle du conseil à la mairie d’arrondissement ou en ligne
Bon je sais qu’on n’est pas sensé partager publiquement des images prises lors de ces séances, mais si quelqu’un regarde la diffusion ce soir, est-ce que vous pourriez prendre des captures d’écran des propositions et me contacter en privé pour partager celles-ci, j’apprécierais énormément.
J’ai croisé une des membres du jury la semaine dernière. Elle m’a dit que le dévoilement du lauréat sera bientôt sans préciser de date, mais le choix a bien été fait.
Sans critiquer la proposition, je suis surpris des commentaires du jury.
On parle d’une «approche sensible autant au contexte du quartier […]».
Pour moi, il n’y a rien dans ce projet qui s’intègre au contexte, ni par la forme, ni par la matérialité, ni par les ouvertures. Après, c’est un choix, on peut vouloir contraster, détonner, attirer l’attention, marquer les esprits, mais sans dire que c’est une approche sensible au contexte.
Les proposition de Affleck de la Riva et de in situ + DMA étaient bien plus sensibles au contexte.
Le jury parle aussi de «sa durabilité». Je sourcille aussi quand je lis ça pour un bâtiment qui n’a aucunement la volonté d’être intemporel, pérenne. Encore là c’est un choix, et je ne critique pas ce choix, mais j’ai du mal à voir un projet comme celui-ci comme étant «durable». La durabilité va au-delà des «artifices durables». C’est avant tout de faire un bâtiment qui sera encore apprécié dans 30, 50, 100 ans. Comme l’ancienne portion d’ailleurs.
Encore là, je peux comprendre qu’elles sont moins excitantes, mais les propositions de Affleck de la Riva et de in situ + DMA avaient quelque chose de plus architecturalement pérenne, ne serait-ce que par l’usage de matériaux qui vieillissent mieux et l’absence de jonctions complexes.
Bref, un bon projet qui va clairement plaire à tous les gens du secteur!
Mais je reste surpris des commentaires.
Objet : Accorder un contrat de services professionnels à l’équipe Lauréate du concours d’architecture pluridisciplinaire de la Bibliothèque Saint-Charles dans l’arrondissement Le Sud-Ouest, formée par les firmes Lapointe Magne inc., Gestion de L’OEUF inc., L2C Experts-Conseils inc., Dupras Ledoux inc. et Vinci Consultants inc. - Dépense totale de 3 834 505,93 $, taxes incluses (contrat : 2 917 565,36 $ + contingences : 583 513,07 $ + incidences : 333 427,50 $) - Appel d’offres IMM-15874 (20 dépôts de candidature) / Approuver le projet de convention de l’équipe Lauréate à cette fin
Il y a quelqu’un qui a fait une demande de consultation publique pour faire arrêter le projet d’agrandissement de la bibliothèque. La demande a été jugée irrecevable