Ailleurs dans le monde - Politique et économie

Mais non ! Il va te répondre que le sondage aussi est biaisé pour mal faire paraître Trump ! Après tout, on sait tous que Léger est très lié avec le très gauche Quebecor !
:roll_eyes:

1 « J'aime »

parce qu’il n’y a pas juste les USA

:fr:

À quand l’épilogue ? Près de deux mois après les législatives, aucune fumée blanche ne se dégageait mardi matin de l’Élysée, où les consultations devant mener au choix d’un premier ministre consensuel s’éternisent, suscitant la consternation des Français.

Sept ans après l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron « flotte en France comme un air de IVe République », cette ère constitutionnelle instable qui avait marqué l’après-guerre en France, critique mardi le quotidien conservateur Le Figaro.

Ajoutant à la confusion, l’ancien premier ministre centriste Edouard Philippe a officialisé mardi soir sa candidature à… la présidentielle de 2027. Tout en affirmant qu’il soutiendrait d’ici là « tout premier ministre choisi dans un espace politique qui va de la droite conservatrice à la social-démocratie ».

La France est gouvernée depuis près de 50 jours par un exécutif démissionnaire, du jamais vu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

1 « J'aime »

ça a beaucoup changé depuis 2020 :wink:

Emmanuel Macron a nommé un premier ministre :fr:

1 « J'aime »

:exploding_head:

si Musk réforme le gouvernement comme il a réformé Twitter… :grimacing:

Un bon gestionnaire au privé ne fait pas néssairement un bon gestionnaire au public…

« Sur les conseils d’Elon Musk, […] je mettrai sur pied une commission gouvernementale chargée de conduire un audit complet en termes financiers et de performances de la totalité du gouvernement fédéral, en vue de faire des recommandations pour des réformes draconiennes », a déclaré l’ancien président des États-Unis, devant un club d’économistes et de milieux d’affaires à New York.

Ce n’est pas la première fois que le tribun et homme d’affaires républicain de 78 ans indique qu’il souhaite voir M. Musk à ses côtés dans une éventuelle nouvelle administration, s’il est réélu le 5 novembre.

Mais Donald Trump n’avait jamais été aussi précis sur les tâches qu’il souhaite confier au patron de Tesla, SpaceX et du réseau social X.

Reformer ? Pourquoi pas. :slightly_smiling_face:

Hallucinant et complètement décroché sur le plan politique. :face_with_spiral_eyes:

Bon gestionnaire au privé, ça reste encore à démontrer haha

1 « J'aime »

Qui vient de la droite conservatrice alors que la gauche a techniquement gagné les élections :melting_face:

1 « J'aime »

16 septembre 2024
Via Twitter.

1 « J'aime »

Pour comprendre comment fonctionnent les élections aux État-Unis

Comment fonctionne le processus de vote aux États-Unis?

Le 5 novembre, les Américains ne voteront pas directement pour leur président. Ils vont plutôt élire des grands électeurs.

Explication du système électoral américain par Patrice Roy et Céline Galipeau.

Résumé

Allan Lichtman, le « devin » des élections américaines, prédit une victoire de Harris

Si on se fie aux treize clés d’Allan Lichtman, il n’y a aucun doute : la candidate démocrate sera la première présidente des États-Unis.

Allan Lichtman est professeur d’histoire à l’American University, à Washington.

Photo : Radio-Canada / Sylvain Richard

Publié à 4 h 00 HAE

On le surnomme le prophète des élections américaines. Le professeur d’histoire Allan Lichtman avait promis de révéler ses prédictions après la convention du Parti démocrate. Pour cet homme qui a prédit avec succès le résultat de 9 des 10 dernières élections présidentielles, il ne fait aucun doute que Kamala Harris va battre Donald Trump et deviendra présidente des États-Unis.

La candidate Kamala Harris sera la future présidente des États-Unis, car elle détient huit des treize clés de la Maison-Blanche, nous lance avec conviction Allan Lichtman en entrevue.

Depuis 1982, il a prédit avec succès le résultat de toutes les élections présidentielles (à part celle de George W. Bush contre Al Gore en 2000), dont celle de Donald Trump en 2016, alors que les sondages étaient loin de laisser envisager ce scénario, et celle de Joe Biden en 2020. Il se fie à un système de treize clés qui, selon lui, constituent les conditions pour remporter les élections. Les réponses à six clés doivent être négatives pour que le parti au pouvoir perde les élections.

À 77 ans, il est toujours aussi passionné par la politique américaine et par ses treize clés, auxquelles il se fie religieusement.

Oubliez les sondages, oubliez les experts, gardez les yeux braqués sur l’essentiel, c’est-à-dire comment se décide une élection.

Une citation de Allan Lichtman, professeur d’histoire, American University, Washington

Si les réponses à six des treize clés sont négatives, alors l’élection est perdue pour le parti qui est à la Maison-Blanche. Si les réponses à huit des treize clés sont positives, alors Kamala Harris remporte les élections, explique Allan Lichtman.

Allan Lichtman a élaboré ce système de prédictions en 1981 avec le géophysicien russe Vladimir Keilis-Borok. Ce système est basé sur 120 années de résultats électoraux antérieurs, qu’ils ont étudiés. Les élections sont un référendum sur l’hôte de la Maison-Blanche, nous dit Allan Lichtman : Ça n’a rien à voir avec une campagne électorale. Si l’hôte de la Maison-Blanche perd six des treize clés, sa défaite est assurée, selon Lichtman.

Changement de candidat, changement de scénario

L’année 2024 n’a pas été de tout repos pour le Parti démocrate. À moins de quatre mois des élections, le président et candidat Joe Biden s’est retiré de la campagne électorale pour céder la place à Kamala Harris. Le danger à ce moment-là, selon M. Lichtman, c’était la course, le concours au sein du Parti démocrate pour remporter la nomination. Le parti allait-il s’entre-déchirer? Or, il n’y a pas eu de concours ni de division, donc le parti n’a pas perdu cette clé, dit le professeur, contrairement à 2016, où Bernie Sanders et Hillary Clinton se faisaient compétition pour obtenir la nomination et pour succéder à Barack Obama.

Cet été, M. Lichtman a également surveillé les troubles sociaux. Par exemple, allait-il y avoir des manifestations monstres pour un cessez-le-feu à Gaza lors de la convention du Parti démocrate, au mois d’août? On craignait le scénario de 1968, où des manifestants opposés à la guerre au Vietnam avaient pris d’assaut la convention démocrate à Chicago, nous explique Allan Lichtman. Il y a eu des manifestations sporadiques, mais elles n’ont pas eu l’ampleur de celles survenues après la mort de George Floyd ou encore des manifestations contre la guerre au Vietnam en 1968, précise-t-il.

Quant aux scandales, il affirme que même si les républicains ont tenté d’en attribuer à Joe Biden, ça n’a pas marché.

Sur la question du leader charismatique, ni Joe Biden, ni Donald Trump, ni Kamala Harris ne sont des Franklin D. Roosevelt ou des Ronald Reagan, dit-il : aucun d’entre eux n’obtient donc cette clé.

M. Lichtman ne s’est pas prononcé sur les deux clés qui portent sur les affaires militaires et étrangères. Il affirme que même si les réponses à ces deux clés s’avéraient négatives, Kamala Harris possède déjà huit des treize clés, donc, selon Allan Lichtman, les démocrates vont garder les clés de la Maison Blanche.

À lire aussi :

1 « J'aime »

L’ouragan Trump

SERGE CHAPLEAU, LA PRESSE

9 octobre 2024

Victoire confirmée du NPD en Colombie-Britannique, mais on ne sait pas si c’est majoritaire ou minoritaire

Et Scott Moe est réélu en Saskatchewan, mais le NPD a gagné plusieurs sièges.

Le Nouveau Parti démocratique (NPD) formera le prochain gouvernement en Colombie-Britannique. Radio-Canada n’est toutefois pas en mesure d’annoncer une majorité en raison de l’attente des résultats d’un dépouillement judiciaire.

Selon le décompte final d’Elections BC dévoilé lundi en fin de journée, le NPD conserve le pouvoir dans la province avec 47 députés élus. Le Parti conservateur remporte 44 circonscriptions et le Parti vert, deux.

Un dépouillement judiciaire doit avoir lieu dans la circonscription de Surrey-Guildford, où le candidat néo-démocrate Garry Begg a devancé le conservateur Honveer Singh Randhawa de seulement 27 voix.

Il s’agit de la circonscription qui pourrait donner la majorité au NPD.

Le Parti saskatchewanais a remporté un cinquième mandat majoritaire lundi soir lors des élections provinciales en Saskatchewan. Le parti de Scott Moe conserve donc le pouvoir, et ce malgré les nombreux gains réalisés par le Nouveau Parti démocratique de Carla Beck.

Le premier ministre sortant, Scott Moe, a été réélu dès le début de la soirée dans sa circonscription de Rosthern-Shellbrook. Sa principale rivale, Carla Beck, a elle aussi été réélue sans trop de problèmes dans Regina Lakeview.

1 « J'aime »

Vents de gauche du côté des provinces de l’Ouest, une bouffée d’air pur vis à vis de l’emprise du parti Conservateur de Poilievre au niveau fédéral. Reste à voir si cette tendance aura un effet positif pour rééquilibrer l’énorme pression de la droite en Alberta. Il faut dire que cette province est à l’autre bout du spectre avec des politiques anti-environnementales et le statu quo favorable aux grosses pétrolières.

D’ailleurs ces dernières nient clairement les changements climatiques et combattent la taxe carbone pourtant indispensable pour diminuer nos émissions déjà largement déficitaires. Est-il nécessaire de dire qu’elles continuent à augmenter considérablement, pourtant bien au-delà de nos engagements à l’international. Un recul dangereux pour l’avenir de la planète et des générations futures.

La victoire de Donald Trump à la présidentielle est pratiquement confirmée - à moins d’un revirement total de situation dans le décompte final, on s’apprête à entrer dans une ère très difficile.

2 « J'aime »

Les Républicains sont majoritaires au Sénat et probablement à la Chambre des représentants…. Une triple majorité qui lui donnerait le plein pouvoir qui lui permettrait de faire presque tout ce qu’il veut :fearful:

Ce qui s’est passé?


Source : https://x.com/davewalker/status/1853821920828940604

1 « J'aime »

Cette élection sera un point tournant majeur pour l’avenir du monde, malheureusement pas pour les bonnes raisons. Pas besoin d’élaborer sur la nature du futur président des USA, elle est inquiétante au plus haut point, surtout que les américains dans leur profonde immaturité politique lui ont donné pratiquement les pleins pouvoirs.

Alors adieu à la politique internationale d’équilibre car le première victime sera l’Ukraine que Trump a promis d’abandonner à son sort, en cautionnant la guerre injuste de Poutine. Ce dernier deviendra dorénavant beaucoup plus agressif, ce qui pourrait déclencher le début du chaos en Europe.

Sur le plan environnemental, exit l’urgence climatique, on retournera loin en arrière en polluant encore davantage notre environnement déjà au bout du rouleau.

Quant à la politique intérieure des USA, ce sera le début d’une véritable dictature et le déchirement ultime d’une nation profondément divisée, qui considère l’autre moitié comme un ennemi intérieur à éliminer. Du jamais vu dans l’histoire américaine.

Je n’aurai jamais été aussi pessimiste car je vois dans cette situation tous les ingrédients pour détruire la démocratie déjà affaiblie aux USA, et une ère de bouleversements et d’intransigeance sur le modèle fasciste des années 30.

3 « J'aime »