Malheureusement, on sait déjà que le projet va subir un TNM, comme le dit la nouvelle expression.
Ce qui veut dire?
L’esprit architectural est par ailleurs sensiblement le même avec ce box de métal et de verre dénué d’identité. Y’a-il un nom à ce courant architectural qui prend de plus en plus d’ampleur dans les projets institutionnels? Ça me semble un héritier du style international.
J’aurais tellement aimé qu’on s’y prenne beaucoup plus d’avance pour l’agrandissement de ce musée et qu’on est utilisé une stratégie tel le MBAM en reconvertissent un des immeubles ( comme celui de la maison du Jazz) en annexe du musée avec un corridor sous-terrain pour rejoindre les pavillons). Au lieu de complètement dénaturé l’immeuble actuel.
C’est un peu fou aussi quand on pense qu’il y a tout l’îlot 66 en arrière qui aurait pu servir à construire un pavillon supplémentaire.
Dans les faits, nous n’avons collectivement aucune vision de développement à long terme de nos infrastructures culturelles. Alors imaginez l’absence de coordination au niveau immobilier / urbanistique dans ce domaine.
Le MAC propose sa nouvelle expo sur les gratte-ciels à la Place Ville-Marie. Il y sera question de la construction de la PVM dans le contexte de la modernité. Un rendez-vous pour les intéressés.
Les gratte-ciels par la racine, les visiteurs par le cerveau : Les gratte-ciels par la racine, les visiteurs par le cerveau | La Presse