Le revêtement métallique du dernier étage avance bien et la brique aussi. Les détails de briques sont intéressants. C’est un beau petit projet, surtout considérant sa vocation sociale.
9 « J'aime »
Ça résume souvent les projets de Rayside Labossière, à mon avis. C’est souvent réussi!
3 « J'aime »
Est-ce que vous savez s’il y a un ascenseur?
1 « J'aime »
Je n’ai pas vu de structure de béton lors de la construction, donc je ne pense pas.
1 « J'aime »
Trop d’étages pour ne pas avoir d’ascenseur
1 « J'aime »
C’est quoi l’hauteur maximal avant d’être obligé d’en avoir un?
Obligatoire lorsque plus que 4 étages
Avant le 8 janvier 2022, le Code de construction du Québec ne contenait aucune obligation d’installer un ascenseur dans un bâtiment en construction, sauf si ce dernier était classé comme « bâtiment de grande hauteur » (BGH). Après cette date, l’installation d’un ascenseur ayant les dimensions requises pour le transport d’une civière devient obligatoire dès que le bâtiment possède plus de 4 étages .
Cabines d’ascenseurs permettant le transport d’une civière - Régie du bâtiment du Québec
2 « J'aime »
Ce bâtiment a exactement 4 étages, donc pas nécessaire
Pas nécessairement, ça va dépendre de combien le premier étage est hors sol, car si c’est plus que 2m, ce ‘‘demi sous-sol’’ va compter dans le nombre d’étage alors le bâtiment en aura 5.
De plus, il s’agit de logements sociaux, alors ça serait particulier de restreindre l’accès, si le bâtiment n’en compte que 4x officiellement
Nombre d’étages et de sous-sols - Ordre des architectes du Québec
8 « J'aime »
Le formulaire pour appliquer à un logement ouvre demain, le projet doit être presque fini:
https://carrefourfamilial.com/maison-glaneuses/?fbclid=IwY2xjawNIG1xleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBQeU5IQ2s2aTZkWTVqNEd6AR4ozpYrFynV62OdZLWje1wbciWDS90r1C99XhLMClyE58hcQX0CCurIiYR52w_aem_QuFsa7iuHGRGzyyDjQW19Q
Critères
- Avoir de 1 à 4 enfants âgées de 0 à 17 ans et/ou être enceinte de plus de 20 semaines
- Correspondre aux critères d’admission de l’OMHM
- Être prêt à s’engager dans une démarche de stabilisation résidentielle et personnelle
1 « J'aime »
Je trouve cela extrêmement cher 15 millions pour 20 logements. Entre autres, il y a une génératrice de 200 000 KW sur le toit qui doit valoir 500 000$. Elle sert à alimenter une seule pompe de protection incendie. Il faudrait que la firme d’ingénierie s’explique!
It’s funny… I am sure the top floor being clad in white metal is meant to reduce the visual impact of the height of the building however my eye is drawn straight to it 
One has to wonder if having the brick go right up to the top would have been any different.
I like the yellow balconies though!
4 « J'aime »
C’est une erreur commune en architecture de nos jours : penser qu’afin de respecter religieusement les alignements d’étages, un changement de matériau permet d’oublier ou d’invisibiliser les étages supérieurs.
Pour vraiment créer une rupture, c’est un recul substantiel que ça prend. Et franchement, on ne devrait pas penser qu’un bâtiment neuf de 4 étages vient détruire un paysage urbain relativement diversifié composé de bâtiments de 1 à 3 étages. 4 étages en brique au complet aurait probablement été une meilleure intégration urbaine.
8 « J'aime »
We see it often with extensions on existing buildings which I guess may be a way of saving materials, but I find it a bit baffling on new constructions. This is not the most offensive example, but I would’ve still rather have the same cladding all the way up.
1 « J'aime »
L’immeuble a bien un ascenseur. Il est giclé également. Il a 5 étages incluant le niveau rez-de-jardin. Il y a même une génératrice.
4 « J'aime »