Enticy - 23 étages

au contraire je trouve qu’elle la met en valeur dû à l’architecture très différente.

2 Likes

Honnêtement, je trouve ça plutôt bien en vrai.

14 Likes

12 Likes

18 Likes

:+1:

2 Likes

9 Likes

I wish this one was 200m and alone on its land.

5 Likes

14 Likes

19 Likes

4 octobre

13 Likes

Avec les angles, je suis curieux de savoir comment ça va fonctionner pour le nettoyage des vitres.




18 Likes

10 Likes

16 Likes

October 19th


12 Likes

J’avoue que ça aurait été plus intéressant d’avoir les deux projets (Enticy et Dorchester) au même niveau. Un peu plus d’étage a l’Enticy l’aurai fait paraître extrêmement particulier.

3 Likes

c’est ca ce qui m’énerve dans les projets de Montréal, je ne vois de nos jours presque aucune utilité de construire une tour au dessous de 45 étages

Et pourtant, dans le contexte montréalais, il n’y a aucune utilité de construire au-dessus.
Mais j’ai l’impression que cette discussion, des besoins réels de densité vs le fantasme des grandeurs, tourne en rond et revient très souvent. Est-ce qu’il y a un fil consacré à ce fameux sujet?

2 Likes

J’ai accepté avec le temps que chaque projet devienne à un moment ou un autre consacré à ce sujet. hahahaha

En effet. Il n’y a aucune nécessité urbanistique ou autre à construire au-dessus. Ce n’est que pour satisfaire un fantasme de certains.

J’ai fait un sujet global pour cela:

Hauteur des édifices à Montréal - Discussion générale - Discussions générales / Urbanisme - Agora Montréal (agoramtl.com)

Étant donné que la discussion revient souvent, on peut la consolider là! Merci :slight_smile: