Steeve Boots is one of those Youtubers that I started watching during the election cycle and I generally like the way that he thinks. He is of the opinion that Pierre Poilievre career is over.
(Ottawa) Revirement de situation dans Terrebonne. La députée sortante Nathalie Sinclair Desgagné a finalement remporté l’élection avec 44 voix d’avance sur son adversaire libérale Tatiana Auguste, d’abord déclarée gagnante. Les libéraux s’éloignent donc un peu plus d’une majorité.
Publié à 15 h 20 Mis à jour à 17 h 10
Mylène Crête La Presse
Cette victoire porte ainsi le Bloc québécois à 23 sièges à la Chambre des communes. Le parti était en attente des résultats officiels en raison d’erreurs qui avaient été commises lors du dépouillement du vote lundi. Élections Canada avait donné la victoire à Tatiana Auguste avec 35 voix d’avance dans ce château fort bloquiste.
Tous les résultats électoraux sont validés durant la semaine qui suit le jour du vote. Le directeur de scrutin examine alors les données inscrites sur le relevé de scrutin de chaque bureau de vote dans sa circonscription et les compare aux données préliminaires entrées le soir de l’élection.
La vérification effectuée dans Terrebonne a finalement donné un résultat inverse. Élections Canada confirme que Nathalie Sinclair Desgagné a obtenu 23 340 voix contre 23 296 pour Tatiana Auguste.
Cela coûte donc un siège aux libéraux de Mark Carney qui se retrouvent avec 168 députés à la Chambre des communes alors qu’il en faut 172 pour obtenir une majorité.
La circonscription de la couronne nord de Montréal était bloquiste depuis près de 30 ans, à l’exception d’un mandat du Nouveau Parti démocratique (NPD) lors de la vague orange, en 2011.
« Il y avait des résultats que je trouvais un peu étranges, a affirmé Mme Sinclair Desgagné en entrevue. J’avais hâte que cette étape de validation soit faite. »
Celle-ci reconnaît être « passée par toute la gamme des émotions » depuis lundi et déplore que l’on ait déclaré son adversaire libérale gagnante avant même que les résultats soient validés, étant donné l’écart serré entre les deux.
Elle dénonce également qu’Élections Canada eût décidé de suspendre le dépouillement des bulletins spéciaux tôt mardi matin pour le reprendre un peu plus tard dans la journée. Ces bulletins de vote proviennent des électeurs canadiens qui ont voté hors de leur circonscription, comme ceux qui résident à l’étranger.
« C’est sûr que c’est très stressant », ajoute-t-elle.
Il y aura toutefois automatiquement un dépouillement judiciaire étant donné que le résultat est en deçà de 61 votes. Il faut que cet écart soit inférieur à un millième du total des votes dans la circonscription pour déclencher ce recomptage. Dans Terrebonne, un total de 61 107 personnes ont voté. Le directeur de scrutin a quatre jours pour présenter sa requête.
« On est soulagé d’être dans une bien meilleure posture pour commencer le dépouillement judiciaire », dit-elle tout en demeurant prudente.
Nathalie Sinclair Desgagné estime avoir fait « une vraie campagne de terrain » en cognant tous les jours à des milliers de portes avec son équipe de bénévoles. La députée sortante du Bloc québécois a été élue pour la première fois dans Terrebonne en 2021. Elle s’est notamment illustrée par ses questions incisives en comité parlementaire dans le dossier de l’application ArriveCAN et ses dépassements de coûts.
Au moins, une autre circonscription au pays doit automatiquement faire l’objet d’un dépouillement judiciaire. Il s’agit de Terra Nova—Les Péninsules à Terre-Neuve-et-Labrador où le libéral Anthony Germain a obtenu 12 voix de plus que son rival conservateur Jonathan Rowe.
D’autres dépouillements judiciaires pourraient également être demandés par des candidats ou des électeurs dans les circonscriptions où le résultat est serré. Par exemple, dans la circonscription de Nunavut, la députée sortante Lori Idlout a réussi à conserver ce siège néo-démocrate avec 77 voix d’avance sur son adversaire libérale Kilikvak Kabloona.
En tout, 19 circonscriptions ont un écart de moins de 1000 voix entre les deux premiers candidats, dont sept remportées par les libéraux. Leurs candidats étaient deuxièmes dans neuf de ces circonscriptions. Le Parti libéral du Canada n’avait pas réagi au moment où ces lignes étaient écrites.
Avec Marie-Ève Morasse, La Presse
On Power & Politics, David Brazil, the Conservative Candidate for St. John’s East says that there was a lot of misinformation and misunderstanding of who Pierre Poilievre is. Even assuming that we accept that explanation, the fact is that Pierre Poilievre went against accepted norms and did not allow medias on his campaign plane. This greatly reduced his media exposure.
To be clear, I don’t accept that explanation. If anything, the way that he treated traditional media tells us quite clearly who he is and what he believes. The explanation itself is also quite the tell. The way that he wants to defund CBC is the ultimate confession. All of theses decisions are in line with the attacks that Trump has been perpetrating against traditional medias. This is who he is and its always been there in plain sight for everyone to see.
A riding in Ontario, Milton East–Halton Hills South, has gone for the Liberal party after additional validation. I believe this one is also going to automatic judicial recount.
Élections fédérales : Terrebonne repasse aux mains des libéraux
Les libéraux dépassent le Bloc québécois par un vote.
C’est triste… mais c’est une démonstration, on ne peut plus claire, que chaque vote compte. Alors les gens qui me disent que ça ne vaut pas la peine de se déplacer, je leur réponds que quand on fait le choix de ne pas voter, on n’est alors bien mal placé pour critiquer les résultats ou les politiciens. Ici on a la chance de choisir notre gouvernement tout autant que de s’en débarrasser quand il ne fait plus l’affaire. C’est ça la démocratie et elle ne peut exister que si les citoyens s’impliquent à chaque niveau de gouvernement.
J’ajouterais que la démocratie nous permet aussi d’élire un gouvernement plus équilibré où l’opposition joue un rôle clé dans la gestion de l’état. En effet l’opposition devient le chien de garde du parti au pouvoir et peut réprimer les dérives qu’elles soient financières, sociales ou autres.
Dans la société humaine difficiles d’éviter la corruption et encore plus au niveau des gouvernements. Encore une fois la démocratie permet d’enquêter directement et en temps réel toutes malversations supposées ou avérées et y mettre un terme.
Tandis que dans les gouvernements autoritaires et dictatoriaux, le parti (généralement unique) contrôle tout, incluant l’information et de ce fait ouvre la porte toute grande à la corruption systémique à toutes les échelles du pouvoir et de la société en général.
Finalement une fois que la démocratie a échappé à la population, il devient extrêmement difficile de faire marche arrière. Alors c’est tout le pays qui en fait les frais par la perte de droits et libertés, d’abus de justice, de détournements de fonds publics, de violence et incarcération politique, etc. etc…,
Hallucinant comme saga! En cas d’égalité totale, qu’est-ce qui serait survenu?
Il y aurait des elections partiielles
Et non un pile ou face comme au niveau provincial à l’Î-P-E