Économie et commerce - Actualités

Je ne sais pas si c’est une opinion impopulaire, mais perso je suis pas fan des billets verticaux :confused:

4 Likes

Le nouveau design me dérange pas, mais on aurait pu garder la Elizabeth II dessus,

2 Likes

sur le site de la Banque du Canada

C’est la tradition d’avoir le chef d’état sur le billet de 20$.

Ce qui était cool avec la reine c’est qu’elle a régné tellement longtemps qu’on a eu différents portraits d’elle avec le temps!

4 Likes

Je me demande combien d’années le roi sera en vie avant qu’on doive encore faire un changement :sweat_smile:

1 Like

Sauf si le roi Charles vit aussi longtemps que sa mère ou sa grand-mère, je pense qu’on va voir le roi William (à moins qu’il prenne un autre nom) sur nos billets de notre vivant :wink:

2 Likes

C’est triste de voir Elizabeth II partir de sur notre 20$ :cry:

J’ai entendu un expert dire que ça va être long avant que les billets avec la reine disparaissent complètement de notre environnement. Il y aurait encore des palettes de billets qui n’ont pas encore quitté les entrepôts de la Banque du Canada

C’était à Tout un matin : Nouveau billet de 20 $ avec Charles III : Entrevue avec Érik Langevin | OHdio | Radio-Canada

4 Likes

Je trouve ça laid.

L’occupation de l’espace n’est pas harmonieuse, c’est très encombré en bas, et même confus, et le portrait semble flotter dans le vide. Il n’y a pas de liens entre les éléments.

Mais bon, je n’ai pas touché un billet de 20 piastres depuis des années… alors, je ne me sens pas trop concerné.

3 Likes

en comparaison le 20 £ anglais avec la face du roi

Recto

Verso

1 Like

Verdâtre comme l’homme derrière le rideau dans Le Magicien d’Oz ?

1 Like

Les éléments de sécurité avancés et dynamiques du nouveau billet sont surprenants : (2384) Le billet canadien de 20 $ vertical - YouTube

Si ça vous tente de vous étouffer avec votre café ce matin:
Idées | Les Québécois paieront une «garantie prolongée de bon fonctionnement» qu’ils n’ont pas choisie | Le Devoir

Le 5 octobre, jour des élections générales, entrera en vigueur une mesure dont presque personne n’a entendu parler. Dès cette date, quiconque achètera un réfrigérateur, une cuisinière, une laveuse ou un téléviseur paiera, sans l’avoir choisi, une garantie prolongée de trois à six ans intégrée au prix de l’appareil.

Le gouvernement l’appelle « garantie de bon fonctionnement » et la présente comme gratuite. Il s’agit dans les faits d’une garantie forcée : un plan de protection obligatoire, dont le coût sera répercuté sur chaque produit vendu au Québec. Quatre semaines plus tôt, le 8 septembre, entreront en vigueur les contre-tarifs canadiens : 25 % sur les électroménagers d’origine américaine, 50 % sur l’acier et l’aluminium entrant dans leur fabrication.

1 Like

Il y a tellement de mauvaise foi.

Ces appareils sont supposément déjà couverts par la garantie légale, surtout pour un temps aussi court. Si ça revient plus cher aux vendeurs ou fabricants, c’est parce qu’ils agissent dans l’illégalité en refusant la garantie légale, et les gens doivent payer ou se battre en justice.

Ça veut dire que leurs produits sont tellement mauvais que les réparer pour un très court temps (3 à 6 ans, pour un électroménager, c’est fond du baril), ça leur coûte cher. Parce que les produits brisent tout le temps.

Ça veut dire aussi qu’ils s’attendent que les consommateurs au Québec ne veulent pas voir leur produit durer un temps raisonnable de 3 à 6 ans. Ils refuseraient d’avoir une certitude de bon fonctionnement pour un temps aussi court?

Ces gens changent leurs laveuses aux deux ans? Ils voient leur frigo implosé après 4 ans? Ridicule.

Le problème, ce sont toutes les autres juridictions qui vont considérer normales de payer des milliers de dollars pour un bien qui peut briser sans recours après un an et un jour.

8 Likes

On a déjà la garantie légale au Québec… :melting_face:

Grâce à ça, j’ai eu un remplacement + installation gratuits de mon réfrigérateur encastré qui a cessé de fonctionner après moins de 10 ans… sans même aller à la Cour des petites créances

2 Likes

C’est la difficulté. J’ai déjà tenté de faire un échange pour un écran défectueux au Best Buy Centre-ville, dans sa période de garantie, mais en dehors du retour de 30 jours, et ils ont refusé, me renvoyant au fabricant (incidemment, le site canadien du fabricant disant expressément d’aller au Best Buy pour la garantie). Lorsque j’ai mentionné que la garantie légale au Québec me laisse le choix de gérer un produit défectueux avec le fabricant OU le vendeur (et c’est plus facile de faire un échange chez un vendeur), on m’a dit que non, c’est “juste une affaire de tribunal ça”.

Gang, la loi, c’est pas obligatoire tout le temps. Vous pouvez brûler un feu rouge, c’est pas grave, tant qu’un juge ne vous dit pas d’arrêter. La loi, c’est juste une affaire de tribunal. Citation d’une grande surface en électronique au Québec.

9 Likes

J’avais envoyer au distributeur de la marque de mon frigo, une liste de décisions antérieures de la Cour des petites créances; pour leur montrer que ça leur coûterait plus cher d’aller en cour que de remplacer mon frigo :slight_smile:

Le site de l’Office de protection du consommateur a une belle liste de décisions

2 Likes

Pour la prochaine fois, prends la protection Geek Squad. C’est vraiment top. Je refuse toutes les garanties magasin sauf celle là. J’ai eu une télé pendant 3ans pleins de dead pixels sont apparus (usure normale). J’ai fait jouer ma garantie et on m’a remboursé le prix total tout en me laissant la vieille télé. Je l’ai donnée à mes parents et j’en ai racheté une autre. Toutes les deux OLED donc vraiment meilleure qualité d’image sur le marché.

Sinon en général on a beaucoup d’électros dans la famille qui ont 10ans et plus sans problème. Machine à laver, télés, frigos, cuisinières. Tout fonctionne encore. Donc je pense que la majeure partie du temps ça se passe bien.

1 Like

D’habitude ils essayent, mais quand tu montres que tu connais tes droits, ils changent de ton assez vite.

Franchement, ce n’est pas à eux que j’aurais le goût d’acheter une garantie, après cela. Ça m’a fâché. :stuck_out_tongue:

Plus jeune, je dois dire aussi que j’avais eu de la misère avec une garantie prolongée du Best Buy, à l’époque des MiniDiscs, de Sony, haha.

Je suis un peu mitigé sur ces garanties. Il y a des avantages. Moi aussi, j’ai déjà profité de bons remplacements grâce à cela (pour moi, ça a été avec Microsoft et leur gamme Surface, j’ai eu une Surface Pro 3 après avoir brisé le coin de ma 2). Mais sur trois ans, ça devrait être réparé ou remplacé de toute façon, avec la garantie légale. Une télé, un ordinateur ou un électroménager devraient durer bien plus longtemps. Au moins la nouvelle loi met cela au clair. Ensuite, si on veut payer plus pour un programme de remplacement plus généreux (ou couvrir les dommages accidentels), alors une garantie payante a du sens comme produit à acheter.

Ouais c’est ce que j’avais fait, mais parfois tu peux avoir raison et te faire dire non, de toute façon.

À ce point, tu dois évaluer si ça vaut la peine de remettre la compagnie à sa place et de commencer les démarches juridiques, ou de prendre le chemin de la garantie du fabricant, qui sera plus rapide, mais sans donner une leçon au fautif, renforcé dans son geste de ne pas respecter la loi. C’est plate comme situation.