Axe Saint-Laurent 2 - 4*3 étages

Projet immobilier situé à proximité de la station de métro Sauvé et comptant 3 bâtiments de 16 condominiums chacun.

Informations

Nom: Axe Saint-Laurent
Emplacement:

  • Phase AB : 10037, boulevard St-Laurent
  • Phase CD : 10017, boulevard St-Laurent
  • Phase EF : 9975 Boulevard Saint-Laurent
  • Phase GH :

Hauteur: 4 bâtiments de 3 étages
Architecte:
Promoteur: Groupe Vistacorp
Début et fin de la construction:

  • Phase AB : / 2021
  • Phase CD : / 2022
  • Phase EF : / 2023
  • Phase GH : / 2024

Autres informations:

  • 4 bâtiments de 16 condominiums chacun

Sources des informations:

Autres images

4 Likes

Merci beaucoup pour toutes les infos concernant ces petits projets. Ca fait du bien de voir qu’il se bâtit encore plusieurs petits projets dans les quartiers. Par contre, je constate qu’on ne semble plus construire de commercial sur Saint-Laurent et je trouve cela dommage. Ils auraient du garder une certaine trame commerciale sur Saint-Laurent même à cet hauteur. C’est important pour la vie de quartier.

1 Like

Il y a quelques commerces ici et là sur St-Laurent mais dans ce coin c’est vraiment Fleury qui est l’axe commercial.

2 Likes

Une quatrième et dernière phase, nommée GH, s’est ajoutée au projet. La livraison est prévue dès le printemps 2024. Les autres phases sont terminées et leurs unités vendues.

7 Likes

Aucun mouvement sur le terrain de la phase 4 depuis l’été dernier et la livraison est prévu cet automne. Pas trop surprenant en même temps quand seulement 25% des unités sont vendues ou réservées.

IMG

2 Likes

Ça commence! Ils devront aller vite pour terminer à l’automne.




8 Likes

Et pouff!!! Voilà une fondation.


11 Likes

Autre vue des fondations:

5 Likes


10 Likes


12 Likes

6 Likes

Les jeux de profondeur de maçonnerie ont tous disparus entre les rendus et le résultat final. Et cette petite différence a transformé un projet simple mais plutôt élégant en quelque chose qui a l’air cheap et fade. Une exécution très décevante.

C’est d’autant plus dommage que c’est le type de projet, nombreux dans la ville, qui a un impact sur la perception qu’ont les gens de la qualité architecturale qui les entoure au jour le jour, puisque c’est là qu’ils vivent, ou alors c’est leur voisinage immédiat. Bien davantage puissant comme présence que la bibliothèque gagnée en concours qui trône sur un piédestal et éclairée de tous les projecteurs.

La qualité architecturale peut, mais surtout doit, faire partie du quotidien et de la norme, et c’est en l’exigeant à cette échelle que ça doit passer en premier.

3 Likes

Vois-tu, je me disais exactement le contraire. Je trouve que la maçonnerie avec ses teintes différentes et les fenêtres et balcons plus métalliques donnaient un résultat très correct. J’ai déjà vu bien pire, honnêtement. C’est tout de même un projet 100% en briques, donc ça pourrait être vraiment plus cheap. Un gros plus du projet est qu’il n’y a peu de stationnements (aucun souterrain, quelques-uns à l’arrière). Et la rapidité de construction m’impressionne beaucoup. J’ignore qui est le constructeur, mais il réutilise bien ses plans ce qui permet une construction rapide et des prix relativement abordables vu l’état du marché.

Malheureusement, être
:heavy_check_mark: Moins pire que les autres
:heavy_check_mark: 100% en brique
ne sont pas des critères qui garantissent la qualité d’un projet.

Comme le mentionne @Archie, il y a clairement eu une perte de qualité entre les dessins acceptables et le résultat plutôt banal.

Par le jeu de maçonnerie, vous parlez de la disparition du “recul” de la brique comme ici? (à partir d’une photo de @Gamgee, merci pour celles-ci!)

Est-ce que ça coût vraiment plus cher de faire ce détail? Je serais curieux des raisons de l’abandon.

Sinon c’est vrai que ça retire un petit chic à l’édifice. Au moins celui-ci reste quand même simple, cohérent, sans trop de matériaux. Faire en brique ne garantira pas la qualité, mais au moins on ne tombe pas dans la bouillie de matériaux.

Cependant le respect des évocations devrait toujours être plus grand. Le détail prend souvent le bord du rendu à la réalité.

C’est votre opinion! je continue de penser que c’est un beau développement qui participe à la densification de l’artère.

Non, ce n’est pas mon opinion, c’est un pure constat.

Après, à savoir si la brique beige c’est beau ou laid, ça c’est une opinion, une question de goût.

Mais la perte de qualité entre les rendus et le résultat est factuelle.

1 Like

Tu sembles aimer être dans les vérités absolues. Mais la qualité dont tu parles est subjectives et du domaine de l’opinion. Un surface plus lisse peut être d’une qualité supérieure si subjectivement tu y accordes une plus grande valeur.

Amen.

2 Likes

Avec un souci pour la qualité architecturale, il est possible de faire un projet d’architecture entièrement en clin de fibrociment qui surpasserait.

J’exagère peut-être, mais voilà. Le matériau choisi, et surtout, la quantité de différents matériaux sur un même bâtiment, n’a rien à voir - et même a un potentiel de nuire dans le dernier cas - avec la qualité architecturale.

1 Like

Ce n’est certainement pas du domaine de l’opinion. C’est une discipline, l’architecture, qui demande un nombre d’années d’étude universitaire, pas pour rien - pour développer une expertise en la matière. Il y a une quantité phénoménale de recherche et d’ouvrages sur ce sujet.

La qualité architecturale n’est pas du ressort de l’opinion.

1 Like