Peak NIMBYism. It’s a beautiful project, it’s infuriating that a bunch of rich septuagenarian blocked an excellent project with such weak excuses.
Sadly this will discourage any developer from trying to invest in a “big” project north of Sherbrooke.
The one time I’m siding with Shiller…
2 « J'aime »
Je me demande si justement le fait d’être un projet associé au nom le plus détesté en ville, avec un projet que plusieurs ont décrié comme une renoviction à l’origine, n’est pas étranger dans l’équation du peu d’acceptabilité sociale…
4 « J'aime »
Je pourrais comprendre si le comité de démolition avait refusé de donner un permis au propriétaire parce que l’immeuble existant offre déjà 32 logements et est en bon état. Il y a un coût écologique non négligeable à détruire une bâtisse pour reconstruire à neuf au lieu de la convertir ou réhabiliter. Les excuses offertes par le voisinage sur le plan des vues du Mont-Royal où l’esthétisme du projet sont scandaleuses.
2 « J'aime »
Perso, je pense qu’il vaut mieux conserver ce qui existe déjà, concidérant que l’édifice est en bon état. Je pense aussi que l’augmentation de la hauteur ne corresponderait pas à l’échelle des deux voisins.
